Дело № 2-4110/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июля 2016 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Синёвой И.З.,
при секретаре Мищериной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в заявлении, что 08.10.2015 ФИО2 взяла у неё в долг 80000 рублей, сроком на три месяца, с выплатой ежемесячно 20%, о чем выдала расписку. 09.01.2016 года была написана дополнительная расписка о возврате суммы займа через 1 месяц на тех же условиях. 08.02.2016 проценты были выплачены в размере 10000 рублей, долг по процентам составил 6000 рублей. 08.02.2016 была выдана расписка о получении суммы займа в размере 80000 рублей сроком на три месяца, с выплатой ежемесячно 20%. В указанный срок сумма долга и проценты ответчиком уплачены не были. На предложение истца о добровольной уплате процентов и возврате долга ФИО2 отвечает отказом, ввиду финансовых затруднений. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты 70 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что действительно брала в долг 80000 рублей под 20% ежемесячно. Возвратить в срок денежные средства не могла ввиду финансовых затруднений.
Суд, выслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу положений ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В порядке ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что согласно расписке 08.10.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 80000 рублей сроком на три месяца с ежемесячной выплатой 20 %. По истечению установленного в договоре срока, стороны продлили договор займа на один месяц, о чем 09.01.2016 ответчик выдала расписку. По истечении срока возврата долга, стороны пришли к соглашению о продлении срока возврата денежных средств по договору займа, и ФИО2 выдана расписку от 08.02.2016 о получении 80000 рублей, сроком на два месяца с выплатой ежемесячно 20% от указанной суммы займа. ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполнила, проценты ежемесячно не оплачивала. Данные обстоятельства в судебном заседании ответчик не оспаривала.
Представленные доказательства суд оценивает в их совокупности и признает допустимыми и достоверными.
В связи с тем, что ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 суммы основного долга в размере 80 000 рублей, процентов по договору в заявленном истцом размере 70 000 рублей.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, арифметических ошибок в нем не выявлено.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Подлежат взысканию затраты, понесенные истцом, в связи с оплатой госпошлины в размере 4 200 рублей. Несение расходов по оплате госпошлины подтверждается квитанциями, имеющимися в материалах дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 80000 рублей, проценты по договору в размере 70 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца в Астраханский областной суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2016
Судья И.З. Синёва