ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4111/19 от 22.10.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

RS0-76

Дело ~ М-1420/2019

РЕШЕНИЕ КОПИЯ

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Вещиковой А.В.,

при помощнике Буровой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ПАО "КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ" об обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Хорошилов С.Н. обратился в суд с иском к ПАО "КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ" об обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 14.06.2016 заключен договор электроснабжения № 1000007153, по условиям которого ответчик оказывает истцу услуги по электроснабжению в отношении объекта – нежилого помещения площадью 277,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе проверки расчетного прибора учета № 26052285 07.02.2019, проведенной ПАО МРСК Сибири», выявлен факт безучетного потребления электроэнрегии, о чем составлены соответствующие акты, на основании которых ответчиком была произведена корректировка начисления за февраль 2019 в сторону увеличения в сумме 1770405,97 руб., включая период с 25.06.2018 по 07.02.2019 и период с 08.02.2019 по 28.02.2019, с применением величины максимальной мощности в размере 60 кВт. Указанные действия ответчика по начислению необоснованных денежных сумм задолженности незаконны и нарушают права истца, как потребителя электроэнергии, поскольку:

- ссылка в акте на нарушение не доказывает факт безучетного потребления;

- корректировка начисления произведена с учетом максимальной мощности в размере 60 кВт, которая установлена для двух приборов учета: №26052285 и №26052316, при этом последний на момент проверки не находился под токовой нагрузкой, то есть с него отсутствовало потребление электрической энергии;

- выявленный сетевой организацией медный кабель сечением 1,5мм2 с технической точки зрения по своей пропускной способности не соответствует максимальной мощности 60кВт;

- ответчиком необоснованно применен расчетный способ на сумму 156 827,30 рублей за период с 08.02.2019 по 28.02.2019, поскольку в акте от 07.02.2019 №2410500701 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии следует, что нарушение устранено на месте;

- при корректировке начисления в сторону увеличения необоснованно не принят во внимание реальный график работы электрооборудования (5 дней в неделю с 10.00 до 17.00 часов, с перерывом на обед с 13.00 до 14.00 часов);

- ответчиком неправильно определен межпроверочный интервал, поскольку рядом стоящий прибор учета проверялся позднее, что свидетельствует о возможности более раннего выявления нарушения.

Просит обязать ответчика в срок не позднее 10 дней с момента вступления в законную силу решения по данному делу осуществить перерасчет стоимости за потребленную ФИО15 электроэнергию за период с 25.06.2018 по 28.02.2019 в соответствии с условиями договора на электроснабжение от 14.06.2016 №1000007153, уменьшив ее стоимость на 1770405,97 руб.

Истец Хорошилов С.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Попов И.А., по доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что медный провод не имеет предъявленной пропускной способности, через него не может быть потреблено вменяемое количество электрической энергии. Данный провод использовался для организации освещения помещения в которых находятся счетчики, за счет одной лампы.

Представитель ПАО «МРСК Сибири» Щелканова Н.Е., по доверенности, поддержала возражения на исковое заявление, просила отказать в удовлетворении требований, ссылалась на соблюдение процедуры при фиксации безучетного потребления электроэнергии.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» Овчинников Е.Е. возражал против удовлетворения требований, представив варианты расчета потребления безучетной электроэнергии с учетом доводов истца, по предложению суда. Настаивал на своих возражениях, оформленных в письменном виде.

Истец, Потопаев П.М. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили. Хорошилов С.Н. и Потопаев П.М. ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, пояснения эксперта Светловского А.В., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Частью первой статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью первой статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со статьями 541 и 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон "Об энергоснабжении") производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

На основании пункта 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов. Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил N 6). Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил N 6).

В силу пункта 2.11.17 Правил N 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным прибором.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Из указанных правовых норм и условий договора энергоснабжения следует, что обязанность содержать в исправности приборы учета и оборудование электрической энергии, обеспечивать сохранность пломб, а также соблюдать установленный режим потребления энергии лежит на абоненте.

Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основных положений N 442) предусмотрено право организаций, обеспечивающих снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующих поставщиков (энергосбытовых, энергоснабжающих организаций) и сетевых организаций, в соответствии с разделом Х названных Положений проверять соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данных Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абзац 8 пункта 2 Основных положений N 442).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки включают, в том числе, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета (пункт 172 Основных положений № 442).

В силу пункта 176 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Как следует из пунктов 192 и 193 Основных положений № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В судебном заседании установлено, что Хорошилов С.Н. является собственником нежилого помещения общей площадью 277,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, зд. 1, строение 3, пом. 3, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

14.06.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 1000007153, по условиям которого была определена точка поставки электроэнергии – указанное выше нежилое помещение, согласованы величина максимальной мощности 60 кВт и схема расчета за потребленную электроэнергию.

В соответствии с п. 3.1.11 договора потребитель обязуется обеспечить за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов.

Согласно п. 3.1.6 договора энергоснабжения потребитель обязуется сообщать гарантирующему поставщику и в сетевую организацию обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе прибора учета электрической энергии

17.06.2016 на принадлежащем истцу объекте установлен и введен в эксплуатацию прибор учета № 26052286, что подтверждается актом № 790.

01.06.2018 между Хорошиловым С.Н. и ИП Потаповым П.М. заключен договор аренды нежилого помещения, по условиям которого стороны согласовали режим работы электрооборудования и режим потребления электроэнергии, указанные в Приложении 1.1. к договору: 5 дней в неделю с 10-00 до 17-00 часов с перерывом на обед с 13-00 часов до 14-00 часов (6 часов в день), в выходные и праздничные дни электропотребление не осуществляется. В подтверждение соблюдения режима также предоставлены приказ от 01.06.2018 №1/06, акты об отключении электроэнергии.

Актом проверки расчетных приборов учета от 07.02.2019, составленным ПАО «МРСК Сибири» по результатам проверки прибора учета № 26052286, установлено, что измерительный комплекс не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, не соответствует требованиям нормативно-технической документации, имеется безучетное потребление электроэнергии.

07.02.2019 ПАО «МРСК Сибири» составлен акт № 2410500701 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом. Причиной составления акта является обнаружение подключенного до трансформаторов тока медного кабеля сечением 1,5 кв.мм, отходящего от ВРУ в сторону низковольтного щита потребителя.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 2410500701 от 07.02.2019 составлены расчеты объема и стоимости потребленной электроэнергии за февраль 2019: за период с 25.06.2018 по 07.02.2019 (5472 часа) на сумму 1613578,67 руб., за период с 08.02.2019 по 28.02.2019 (504 часа) на сумму 156827,30 руб. – в общей сумме 1 770 405 рублей 97 копеек.

Представитель ПАО «МРСК Сибири» и представитель ответчика в ходе судебного разбирательства поясняли, что на спорном приборе учета в полной мере не имелось пломбы, в подтверждение данных обстоятельств были представлены фотографии, которые обозревались судом.

Оценив выявленное сетевой организацией нарушение системы учета, выразившееся в подключении дополнительной проводки до прибора учета, суд приходит к выводу о том, что оно подпадает под понятие безучетного потребления электроэнергии. При установке спорного прибора учета схема электроснабжения соответствовала договорной, согласованной сторонами в договоре энергоснабжения; подключений дополнительного оборудования и проводки выявлено не было. Истец, принявший прибор учета №26052285 в качестве расчетного, не обеспечил его надлежащую эксплуатацию и соблюдение договорной схемы электроснабжения, что послужило основанием для ответчика определить объем потребленной истцом электроэнергии расчетным способом.

Согласно подпункту "а" пункта 1 приложения N 3 к названным Основным положениям №442, объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле: W = Pмакс xT, где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки; T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 Основных положений №442 "точка поставки на розничном рынке" - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Согласно схеме расчета за потребленную электроэнергию у истца имеется одна точка поставки, определенная в договоре и энергоснабжения, в которую осуществляется поставка электроэнергии и для которой согласована величина максимальной мощности 60кВт. Разделение мощности по приборам учета не предусмотрено, в связи с чем, ответчиком обоснованно принята к расчету указанная величина мощности. Кроме того, в ходе проверки прибора учета установлено нарушение в виде подключения кабеля, отходящего в сторону от низковольтного щитка потребителя; по договору оба прибора учета истца установлены в низковольтном щитке, откуда отходит спорный кабель, поэтому правомерным является довод ответчика о том, что нарушение зафиксировано в отношении всей точки поставки истца и разделение мощности не имеет под собой правового обоснования. В связи с изложенным, не имеет правового значения факт того, что прибор учета №26052316 на момент проверки не имел токовой нагрузки.

Суд не принимает в качестве достоверного доказательства расчета величины фактически потребленной безучетной электроэнергии экспертного заключения ЭТЛ ООО «Искра-Энергосети» Светловским А.В. и его пояснения, данные в ходе судебного разбирательства, как и довод истца о возможности расчета объема безучетно потребленной электрической энергии по допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода (кабеля). Поскольку в приложении №1 к договору энергоснабжения, заключенном между истцом и ответчиком согласованы сведения об установленной мощности, то в соответствии с п. 195 Основных положений №442 объем безучетного потребления электрической энергии подлежит определению расчетным способом, предусмотренным п.п. «а» п. 1 приложения №3 к Основным положениям №442. Ссылки на судебную практику арбитражного суда иного округа не имеют правового значения, не носят преюдициального характера, а также имеют иные фактические обстоятельства по делу.

Согласно п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком (п. 2.11.17 указанных Правил).

Правилами учета электрической энергии, утвержденными Министерством топлива и энергетики Российской Федерации от 19.09.1996 дано определение понятию «средства учета» - совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно - измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 19 сентября 1996 года, основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений, что указано в пп. 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 19 сентября 1996 года.

Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что подключение токоприемников до прибора учета, изменение потребителем схемы подключения свидетельствуют о безучетном потреблении электроэнергии по вине потребителя и наличии у него возможности в нарушение установленного и согласованного сторонами договора порядка потреблять электроэнергию.

Суд также находит необоснованным довод истца о том, что ответчиком неправомерно определен объем потребленной электрической энергии за период с 08.02.2019 по 28.02.2019.

В соответствии с п. 195 Основных положений №442 с даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Поскольку система учета истца в ходе проведения проверки 07.02.2019 была распломбирована, выданы предписания об установке дополнительного оборудования, система учета в ходе проведения проверки 07.02.2019 в эксплуатацию допущена не была; до 28.02.2019 допуск в системы учета истца в эксплуатацию осуществлен не был, поэтому объем потребленной в указанный период электроэнергии также определен расчетным способом. При таких обстоятельствах, указание в акте от 07.02.2019 №2410500701 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии на устранение нарушения на месте, указывает на удаление незаконно подключенного кабеля, но не свидетельствует об отсутствии у истца возможности по возобновлению нарушения потребления электрической энергии в связи с неопломбированием системы учета (ниже в акте отражена необходимость установки испытательной коробки перед прибором учета и обращении в сетевую организацию для допуска прибора учета), которая была выполнена только 07.03.2019 (акт представлялся на обозрение суду, не приобщен к материалам дела в связи с отсутствием у истца копии).

Рассматривая довод о том, что ответчиком неправильно при осуществлении расчета определен период расчета, так как последняя проверка системы учета поведена 15.01.2019 ПАО «МРСК Сибири», что подтверждается актом №ОИК-2-305, а приборы учета №26052285 и №26052316 находятся в одном месте во ВРУ в отдельной комнате, которая по своему назначению является электрощитовой, а установленный медный провод выполнял функцию аварийного освещения, суд приходит к выводу о его несостоятельности. Поскольку при проверке 15.01.2019 проверялся иной прибор учета - №26052316, что и отражено в акте №ОИК-2-305

В соответствии с абз. 1 п. 195 Основных положений №442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При таких обстоятельствах, начало периода ответчиком определено правильно, в соответствии с положениями действующего законодательства и результаты проверки другого прибора учета значения в данном случае не имеют, как и факт нахождения их в одном помещении.

Вместе с тем, суд находит обоснованным довод истца о том, что ответчиком расчет объема потребленной электроэнергии произведен без учета реального графика работы в нежилом помещении, принадлежащим истцу.

Поскольку Основными положениями № 442 ограничен только верхний предел временного промежутка в расчетном периоде (не более 8760 часов: 24 часа в сутки х 365 дней в году), в связи с чем, стороны вправе обосновывать количество часов работы оборудования в расчетном периоде, в течение которого осуществлялось потребление энергии, доказательствами, представленными в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ. Согласно представленному в материалы дела договору и соглашениям, между сторонами согласован режим работы оборудования потребителя – круглосуточно, без выходных. Однако, согласно пояснениям Потопаев П.М. и представленным им в материалы дела документам, следует, что между истцом и Потопаевым П.М. достигнуто соглашение о том, что передаваемое в аренду помещение используется сторонами 5 дней в неделю с 10-00 до 17-00 часов с перерывом на обед с 13-00 часов до 14-00 часов (6 часов в день), в выходные и праздничные дни электропотребление не осуществляется. При этом, согласно актам ограничение режима потребления электроэнергии в 17-00 и возобновлялось – в 09-00 следующего дня. Доказательства того, что в обеденное время с 13-00 до 14-00 не осуществлялось потребление электроэнергии, обесточивались и выключались из сети все электрические приборы, либо ограничивалось потребление электроэнергии, в материалы дела не представлены, в связи с чем, суд считает, что истец доказал факт потребления электрической энергии только 5 дней в неделю с 09-00 до 17-00 часов. Проверив представленные в материалы дела по предложению суда расчеты задолженности, с учетом доводов истца о режиме работы, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности истца перед ответчиком, составляет 285 526,26 рублей (из расчета: период с 25.106.2018 по 28.02.2019, 172 дня, 1204 часа (7 часов в сутки) 1204ч.х0,06МВт=72,24МВтхч - 17,184 МВтхч ранее предъявленный объем = 55,056МВтхч х 4321,74 х 1,2 НДС = 285 526,26 рублей). Таким образом, необоснованно начисленная сумма задолженности составляет 1 484 879,71 рублей (из расчета: 1 770 405,97-252 8520,91), которая подлежит перерасчету.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Доводы ответчика о возможности потребления истцом электрической энергии 24 часа в сутки и 7 дней в неделю подлежат отклонению, так как в материалы дела не представлены бесспорные доказательства того, что энергопринимающие устройства истца работали в течение большего количества времени, чем установлено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 удовлетворить частично.

Обязать ПАО "КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ" в срок не позднее 10 дней с момента вступления в законную силу решения по данному делу осуществить перерасчет стоимости за потребленную ФИО15 электроэнергию за период с 25.06.2018 по 28.02.2019 в соответствии с условиями договора на электроснабжение от 14.06.2016 №1000007153, уменьшив ее стоимость на 1 484 879,71 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Е.В. Бобылева

Копия верна. Подписано судьей.