Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Некоммерческому партнерству «Профессиональное антикризисное управление» о ликвидации юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

ГУ Министерства юстиции РФ по Свердловской области обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Профессиональное антикризисное управление» о ликвидации юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование требований истец указал, что ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица в Управлении ФНС России по Свердловской области, о чем внесена запись в реестр за регистрационным номером №. В нарушение требований Федерального закона «О некоммерческих организациях» ответчик не выполняет обязанность по предоставлению документов об отчете своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы. В связи с чем в адрес ответчика истцом выносилось предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени нарушения не устранены, отчетность не представлена, ответчик по указанному в ЕГРЮЛ адресу не находится. На основании изложенного, истец просит ликвидировать ответчика в судебном порядке и исключить его из ЕГРЮЛ.

В судебное заседание представитель истца ФИО1, будучи надлежаще извещенной, не явилась, при подаче в суд искового заявления предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором настаивала на удовлетворении исковых требований и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика – Некоммерческого партнерства «Профессиональное антикризисное управление»» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду месту регистрации организации, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления ФНС России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

Принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, и руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик - Некоммерческое партнерство «Профессиональное антикризисное управление» зарегистрирован в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером № что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 3.1 Устава, основной деятельностью Некоммерческого партнерства «Профессиональное антикризисное управление» является содействие арбитражным управляющим в сопровождении процедур банкротства (л.д. 45).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация ведет бухгалтерский учет и статистическую отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Некоммерческая организация предоставляет информацию о своей деятельности органам государственной статистики и налоговым органам, учредителям и иным лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации и учредительными документами некоммерческой организации.

Некоммерческие организации обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (пункт 3 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»).

В соответствии с подпунктом 39 пункта 6 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Минюста Российской Федерации от 21.05.2009 № 147, органом, осуществляющим полномочия по контролю за деятельностью некоммерческих организаций, является Министерство юстиции Российской Федерации в лице территориальных органов.

В судебном заседании установлено, что обязанности по предоставлению информации о результатах своей деятельности за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Некоммерческим партнерством «Профессиональное антикризисное управление» не исполнены.

Данное обстоятельство подтверждается информационным письмом заместителя начальника ГУ Минюста России ФИО2, согласно которому ответчиком не представлены ежегодные отчеты о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе от полученных от международных и иностранных организаций, иностранных лиц и лиц без гражданства, информация о продолжении своей деятельности, за период с ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д. 19-20).

В связи с нарушением требований пункта 3 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное предупреждение об устранении допущенных нарушений и предоставлении информации в уполномоченный орган, а ДД.ММ.ГГГГ - информационное письмо (л.д. 216-17,18,19-20,21).

Предупреждение и информационное письмо были направлены в адрес ответчика почтой, что подтверждается почтовым конвертом и почтовым уведомлением (л.д. 18, 21, 23).

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 10 статьи 32 Федерального закона N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Совокупностью исследованных доказательств достоверно подтверждается факт нарушения Некоммерческим партнерством «Профессиональное антикризисное управление» требований Федерального закона «О некоммерческих организациях» и неоднократный, систематический характер данных нарушений, которые до настоящего времени организацией не устранены. Доказательства принятия каких-либо мер к устранению выявленных нарушений ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные пунктом 10 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях" основания для удовлетворения исковых требований истца и ликвидации ответчика – Некоммерческого партнерства «Профессиональное антикризисное управление».

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. Аналогичная норма содержится в пункте 6 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Пунктом 12 Порядка взаимодействия Министерства юстиции Российской Федерации с Федеральной налоговой службой по вопросам государственной регистрации некоммерческих организаций, утвержденного Приказом Минюста Российской Федерации от 12.11.2010 № 343, предусмотрено, что в случае принятия судом в отношении некоммерческой организации решения о ликвидации и исключении из государственного реестра Минюст России (Территориальный орган Минюста России) направляет в налоговый орган заверенные в установленном порядке копии распоряжения и решения суда. Налоговый орган вносит в государственный реестр на основании представленных документов запись в соответствии с решением суда, направляет с сопроводительным письмом в Минюст России (территориальный орган Минюста России) выписку из государственного реестра.

Из приведенных норм следует, что процедура ликвидации юридического лица по решению суда может считаться завершенной только после исключения записи о данном юридическом лице из ЕГРЮЛ. Основанием для исключения сведений о юридическом лице из ЕГРЮЛ является решение суда об исключении таких сведений.

Поскольку в отношении ответчика – Некоммерческое партнерство «Профессиональное антикризисное управление», судом принято решение о его ликвидации, требование истца об исключении ликвидированного ответчика из Единого государственного реестра юридических лиц является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Некоммерческому партнерству «Профессиональное антикризисное управление» о ликвидации юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, - удовлетворить.

Ликвидировать Некоммерческое партнерство «Профессиональное антикризисное управление», запись о создании которого внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №.

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о Некоммерческом партнерстве «Профессиональное антикризисное управление» в связи с его ликвидацией.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Решение в окончательной форме будет изготовлено не позднее 14 октября 2013 года.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Ю.В. Тарасюк