ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4112/201904Д от 10.01.2020 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2020 года

Дело № 2-4112/2019 04 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при секретаре Ланском Б.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2, указав, что ответчик является получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и дополнительного ежемесячного социального обеспечения (далее по тексту - ДСО), назначенного в соответствии с ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» от ДД.ММ.ГГГГ № 155-ФЗ.

ФИО2 осуществляет летную работу в должности, дающей право на доплату к пенсии, с 11.04.2017г. по настоящее время.

В связи с выявлением факта утраты права на доплату к пенсии выплата ДСО прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Несообщение о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату ДСО, повлекло образование переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 273 424 руб. 59 коп.

По состоянию на 14.02.2019г. с учетом произведенных удержаний за февраль 2019 г. остаток переплаты составляет 269 424 руб. 59 коп. С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика незаконно полученную сумму к пенсии в размере 269 424 59 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, представил возражения, в соответствии с которыми просил исключить из периода расчёта переплаты ДСО май-август 2017 г., уменьшить размер задолженности за указанные месяцы 2017 года на общую сумму 47 210 рублей 76 копеек.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично ввиду следующего.

В соответствии с пп. 2 п. 1 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30.09.2009г. н, право на установление федеральной социальной доплаты к пенсии имеют граждане Российской Федерации, проживающие на территории РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, не осуществляющие трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Ответчик ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ДСО, назначенного в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» от ДД.ММ.ГГГГ № 155-ФЗ.

Указанный федеральный закон определяет условия, порядок назначения и выплаты ежемесячной доплаты к пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации за счет средств, дополнительно поступающих в Пенсионный фонд Российской Федерации от организаций, использующих труд членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, в качестве дополнительной гарантии в области социального обеспечения в связи с вредными, опасными, напряженными и тяжелыми условиями труда, имеющего особый характер, а также порядок финансового обеспечения расходов на выплату указанной доплаты.

В соответствии со ст. 1 настоящего Федерального закона ДСО назначается и выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.

Пенсионеры, получающие доплату к пенсии, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии.

В случае представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При назначении ДСО ФИО2 был ознакомлен с требованиями ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 155-ФЗ, о чем имеется соответствующая отметка на его заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке (исх. .01-19/825 от ДД.ММ.ГГГГ), выданной АО «Авиакомпания «Россия», ФИО2 осуществляет летную работу в должности, дающей право на доплату к пенсии, с 11.04.2017г. по настоящее время.

Доводы ответчика о том, что свидетельство пилота гражданской авиации он получил лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не мог осуществлять летную деятельность, проходил обучение (подготовку), опровергаются сведениями Авиакомпания «Россия», представленными по запросу суда о том, что ФИО2 с мая по август 2017 г. выполнял функции второго пилота в Авиакомпании «Россия», представлена справка о налете чалов, в том числе за май-август 2017 г. В связи с чем ответчик утратил право на выплату ДСО с мая 2017 г., в то время как выплата ДСО прекращена лишь с ДД.ММ.ГГГГ.

Несообщение ответчиком о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату ДСО, повлекло образование переплаты ДСО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 273 424 руб. 59 коп.

На основании личного заявления ФИО2 от 11.12.2018г. о добровольном возмещении переплаты производились удержания излишне выплаченных сумм ДСО из назначенной ему пенсии в размере 2 000 рублей 00 копеек ежемесячно.

По состоянию на 14.02.2019г. с учетом произведенных удержаний за февраль 2019 г. остаток переплаты на момент подачи иска составлял 269 424 руб. 59 коп. Учитывая уже выплаченную ответчиком (удержанную из пенсии) задолженность за период с января по октябрь 2019 года по 2000 рублей ежемесячно на общую сумму 20 000 рублей, остаток переплаты на день рассмотрения дела судом - 249 424,59 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 2 указанной статьи правила, предусмотренные главой 60 Гражданского Кодекса РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика ФИО2 неосновательно полученные денежные средства в сумме 249 424,59 руб.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в связи с рассмотрением дела в суде в размере 5 694,25 руб., от оплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга сумму неосновательно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в период осуществления трудовой деятельности в сумме 249 424 рубля 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 5 694 рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья