Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камчатского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к Государственному унитарному предприятию «Камчаттрансфлот» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Камчатский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Камчаттрансфлот» о возложении обязанности произвести действия по подъему судна буксира «Витязь» (идентификационный номер №), затонувшего в акватории бухты «Бабья» (прибрежная акватория ЗАО «Судоремсервис» по <адрес>. Петропавловск-Камчатский).

В обоснование заявленных требований указал, что Камчатской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения водного законодательства, в том числе законодательства о сохранении среды обитания водных биологических ресурсов. В ходе проверки установлено, что судно: буксир «Витязь» (идентификационный номером №) находится в затопленном состоянии в бухте «Бабья», являясь источником засорения, а также возможного загрязнения водного объекта, препятствует восстановлению, рациональному использованию рекреационных и биологических ресурсов морской прибрежной акватории, подвергается воздействию неблагоприятных факторов (воздействие соленой воды на корпус и механизмы, перепады температур воды и воздуха, влажные климатические условия региона и т.д.), способствующих усилению коррозийных процессов металла и его разрушению, в то время как на затопленном плавсредстве могут находиться остатки невыработанного топлива, нефтесодержащих льяльных вод. Кроме того, нефтепродукты практически всегда содержатся в силовой установке и судовых магистралях брошенных судов, что создает угрозу загрязнения акватории и причинения вреда водному объекту - Авачинской губе.

Названное судно находится в собственности Камчатского края, 29.05.2013 право хозяйственного ведения на судно передано государственному унитарному предприятию «Камчаттрансфлот».

Полагали, что бездействием ответчика, выразившемся в непринятии мер по очистке акватории, нарушаются законные права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и экологическую безопасность, то есть состояние защищенности природной среды и жизненно важных процессов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий.

В судебном заседании 16.07.2019 года представитель процессуального истца ФИО5, с учетом доводов представителя ответчика просил суд установить срок Государственному унитарному предприятию «Камчаттрансфлот» для выполнения обязанности по подъёму судна суда до истечения 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В ходе рассмотрения дела представитель процессуального истца ФИО6 заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ФИО7, действующий без доверенности в силу занимаемой должности, а также представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, признали иск, пояснив, что указанные процессуальные действия являются добровольными и не вызваны каким-либо принуждением со стороны.

Представитель третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования полагала обоснованными.

Третье лицо Министерство транспорта и дорожного строительства Камчатского края в суд своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону и нарушают интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителями ответчика сделано при наличии у них соответствующих полномочий, добровольно, после разъяснения последствий совершения такого процессуального действия.

Представитель процессуального истца не возражал против принятия судом признания иска, не усматривая нарушения прав иных лиц и противоречия этих действий закону.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять, и принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных процессуальным истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Камчатского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Возложить на ГУП «Камчаттрансфлот» обязанность произвести действия по подъёму судна - буксира «Витязь» (идентификационный номер №), затонувшего в акватории бухты «Бабья» (прибрежная акватория ЗАО «Судоремсервис» по <адрес>. Петропавловск-Камчатский) до истечения 12 календарных месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Т.А. Дворцова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ вшит в деле №, (41RS0№-03 находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда.