Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова В.А. к ООО «АПК Еленовское», Кубрак А.А., Иванюхиной А.В. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ имущества по итогам проведения открытых торгов в форме публичного предложения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному на основании протокола о результатах проведения открытых торгов по лоту № публичное предложение №, где Кубрак А.А. является победителем торгов в форме публичного предложения имуществом ООО «АПК «Еленовское», о возложении обязанности, на Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА в Красногвардейском районе, аннулировании записи регистрации перехода прав на недвижимое имущество, о возложении обязанности на Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА в Красногвардейском районе, зарегистрировать переход права собственности на объекты недвижимого имущества за истцом суд,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов В.А. обратился в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Республики Адыгея по делу №, заявление ЗАО «СоюзЭнергоИндустрия» о признании ООО «АПК «Еленовское» несостоятельным (банкротом) было принято судом и возбуждено производство по делу. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «АПК «Еленовское» введена одна из процедур банкротства – наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АПК «Еленовское» было признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим все имущество должника было оценено и выставлено на торги как единый сельскохозяйственный комплекс в соответствии со ст. 179 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Тарасов В.А. занимается производством сельскохозяйственной продукции и владеет земельными участками, непосредственно прилегающими к земельному участку должника ООО «АПК «Еленовское». Конкурсный управляющий должен был после определения цены имущества на торгах и до заключения договора купли – продажи с победителем, направить в адрес истца предложение о покупке данного имущества за цену, которая была определена на торгах. Однако, в адрес истца никаких уведомлений (предложений) о покупке не поступало, о данной сделке ему стало известно в феврале ДД.ММ.ГГГГ года. Истец ознакомился с публикациями, сделанными конкурсным управляющим на сайте банкротств ЕФСБ и обнаружил, что согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ, торги по продаже имущества должника ООО «АПК «Еленовское» были признаны состоявшимися, цена имущества составила <данные изъяты> рублей, победитель торгов Кубрак А.А.. Согласно публикации № от ДД.ММ.ГГГГ должник ООО «АПК «Еленовское» заключил ДД.ММ.ГГГГ договор купли – продажи сельскохозяйственного имущественного комплекса с Кубрак А.А., согласно которому ему был продан весь сельскохозяйственный комплекс, состоящий из недвижимого и движимого имущества. Конкурсный управляющий ООО «АПК «Еленовское» должен был сделать соответствующие запросы для определения собственников земельных участков сельскохозяйственного назначения, непосредственно граничащих с земельными участками должника, для определения лиц, имеющих преимущественное право покупки имущества сельхозназначения. Тарасов В.А. является собственником земельного участка сельхозназначения площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «Еленовское», бригада №, поле №, который непосредственно граничит с земельным участком должника ООО «АПК «Еленовское». В настоящем случае интерес Тарасова В.А. направлен на приобретение имущества должника, в котором он непосредственно заинтересован как сельхозпроизводитель. Тарасову В.А. стало известно, что Кубрак А.А. заключил договор купли – продажи с Иванюхиной А.В. в соответствии с которым он перепродал все полученное имущество по договору купли – продажи сельскохозяйственного имущества комплекса от ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд перевести на истца права и обязанности покупателя по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., имущества по итогам проведения открытых торгов в форме публичного предложения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному на основании протокола о результатах проведения открытых торгов по лоту № публичное предложение №№, где ФИО2 является победителем торгов в форме публичного предложения имуществом ООО «АПК «Еленовское», и возложить обязанности на Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА в Красногвардейском районе аннулировать записи регистрации перехода прав на недвижимое имущество, возложить обязанность на Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА в Красногвардейском районе зарегистрировать переход права собственности на объекты недвижимого имущества за истцом.

Истец Тарасов В.А. в зал судебного заседания не явился, о причине неявки суд не уведомил, при этом должным образом был уведомлен о дате и месте рассмотрения данного гражданского дела. Его интересы по доверенности представляет И.В. Короткий.

В судебном заседании представитель истца Короткий И.В. поддержал доводы, изложенные в иске, и просил суд удовлетворить исковые требования Тарасова В.А. в полном объеме. При этом суду дополнительно пояснил, что Тарасов В.А. получает доход от переработки сельхозпродукции, что подтверждается справкой бухгалтера, а также его земельные участки граничат с проданными земельными участками, в связи с этим они считают, что у Тарасова В.А. возникло преимущественное право. Копии свидетельств о государственной регистрации права на земельные участки, принадлежащие Тарасову В.А., говорят о том, что он является землевладельцем, ему принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> га. Кроме того, как пояснил представитель истца, прилегающий к проданному земельному участку, земельный участок находится в общей долевой собственности и Тарасов, владеет более 50% долей от общей доли всего земельного участка, его доля не выделена, но он имеет преимущество при выборе расположения его доли, согласно закону об обороте земель сельскохозяйственного значения.

Ответчик Кубрак А.А. в зал судебного заседания не явился, о причине неявки суд не уведомил, при этом должным образом был уведомлен о дате и месте рассмотрения данного гражданского дела.

Ответчик ООО «АПК «Еленовское» в зал судебного заседания не явился, о причине неявки суд не уведомил, при этом должным образом был уведомлен о дате и месте рассмотрения данного гражданского дела.

Ответчик Иванюхина А.В. в зал судебного заседания не явилась, о причине неявки суд не уведомила, при этом должным образом была уведомлена о дате и месте рассмотрения данного гражданского дела. Ее интересы представляет по доверенности О.Н. Назарова.

В судебном заседании представитель ответчика Иванюхиной А.В. – Назарова О.Н. исковые требования Тарасова В.А. не признала. Суду пояснила, что требования, изложенные в исковом заявлении незаконны и не подлежат удовлетворению, поскольку у истца отсутствует как первичное, так и вторичное преимущественное право, установленное ч. 2 ст. 179 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Так, истцом не представлено доказательств того, что он является производителем сельхозпродукции с учетом указанных норм действующего законодательства. В материалах дела отсутствует информация о том, что доля истца от реализации сельхозпродукции составляет не менее 70 % от общего дохода за календарный год. Более того, в базе данных на официальном сайте Федеральной налоговой службы отсутствуют сведения о государственной регистрации Тарасова В.А. в качестве индивидуального предпринимателя, либо главы крестьянско–фермерского хозяйства. Тарасов В.А. не является производителем сельхозпродукции, а является владельцем земельных долей в обще долевой собственности, т.к. получает доход от сданных в аренду земельных участков, и полученное от арендатора зерно, в качестве арендной платы продает. Земельные участки, принадлежащие Тарасову В.А., находятся в общей долевой собственности, его доля не выделена, и определить, какая из долей соприкасается с проданным земельным участком, не имеется возможности. В материалах дела отсутствует подтверждение того, что принадлежащие истцу земельные участки являются прилегающими к участку должника. Указанные земельные участки, согласно данным публичной кадастровой карты, размещенной на сайте http://maps.roreestr.ru, прилегающими не являются. Кроме того, поскольку истец основывает свое заявление не на общих основаниях, предусмотренных гражданским законодательством, а на основании специальных норм, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление с его исковыми требованиями должно рассматриваться в арбитражном суде, в рамках дела о банкротстве ООО «АПК «Еленовское». Более того, ее доверитель Иванюхина А.В. является третьим лицом и добросовестным приобретателем всего имущества по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, так как на момент подписания договора ни торги, ни договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Кубрак А.А. и ООО «АПК «Еленовское» оспорены не были. Каких – либо притязаний третьих лиц на имущество в договоре купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, не было. Право Кубрака А.А. на недвижимое имущество было зарегистрировано в реестре в установленном порядке. Отчуждение спорного имущества Кубраком А.А., который на момент распоряжения являлся его законным собственником, и переход права собственности к иному лицу - Иванюхиной А.В., которая является стороной по договору купли – продажи не позволяет осуществить перевод на истца прав и обязанностей по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, не нарушив интересы и права добросовестного приобретателя Иванюхиной А.В.. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований Тарасова В.А. в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея в Красногвардейском районе, в зал судебного заседания не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, при рассмотрении дела полагается на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы данного гражданского дела, суд полагает, необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Тарасова В.А. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.179 ФЗ «О несостоятельности банкротстве», при продаже имущества должника - сельскохозяйственной организации арбитражный управляющий должен выставить на продажу предприятие должника - сельскохозяйственной организации путем проведения торгов.

В случае, если предприятие должника - сельскохозяйственной организации не было продано на торгах, арбитражный управляющий должен выставить на торги единым лотом имущество должника - сельскохозяйственной организации, которое используется в целях производства сельскохозяйственной продукции, ее хранения, переработки, реализации (далее - производственно-технологический комплекс должника - сельскохозяйственной организации).

В случаях, указанных в абзацах первом и втором настоящего пункта, продажа предприятия должника - сельскохозяйственной организации и выставленного на торги единым лотом производственно-технологического комплекса должника - сельскохозяйственной организации осуществляется в порядке, установленном пунктами 4 - 19 статьи 110 настоящего Федерального закона. Оценка имущества должника - сельскохозяйственной организации осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.2 указанной статьи, преимущественное право приобретения имущества должника, продажа которого осуществляется в порядке, установленном абзацем четвертым пункта 1 настоящей статьи, имеют лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющие земельными участками, непосредственно прилегающими к земельному участку должника. В случае отсутствия таких лиц преимущественное право приобретения имущества должника, которое используется в целях сельскохозяйственного производства и принадлежит сельскохозяйственной организации, признанной банкротом, при прочих равных условиях принадлежит сельскохозяйственным организациям, крестьянским (фермерским) хозяйствам, расположенным в той же местности, где расположена указанная сельскохозяйственная организация, а также соответствующему субъекту Российской Федерации или соответствующему муниципальному образованию.

Для обеспечения реализации преимущественного права приобретения имущества должника арбитражный управляющий направляет уведомление о продаже предприятия должника, имущества должника лицам, которые занимаются производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеют земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника, а также опубликовывает информацию о продаже предприятия должника, имущества должника в печатном органе по месту нахождения должника с указанием начальной цены продажи предприятия должника, имущества должника, выставляемых на торги.

В соответствии со статьей 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Как установлено в судебном заседании, в отношении ООО «АПК «Еленовское» была введена процедура банкротства, ДД.ММ.ГГГГ ООО «АПК «Еленовское» признано банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство. Имущество ООО «АПК «Еленовское» было оценено, выставлено на торги и реализовано единым имущественным комплексом Кубраку А.А.. Сделка купли-продажи совершена в рамках дела о банкротстве, никем не оспорена, не признана в установленном порядке недействительной (л.д. №). Кубрак А.А. заключил договор купли – продажи с Иванюхиной А.В. в соответствии, с которым, он перепродал все полученное имущество по договору купли – продажи сельскохозяйственного имущества комплекса от ДД.ММ.ГГГГ. Иванюхиной А.В. выдали свидетельство о государственной регистрации права на указанное имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли – продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Тарасов А.В. обратился в суд с иском о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ имущества по итогам проведения открытых торгов в форме публичного предложения, обосновав свои требования тем, что он занимается производством сельскохозяйственной продукции и владеет земельными участками, непосредственно прилегающими к земельному участку должника ООО «АПК «Еленовское». Конкурсный управляющий должен был после определения цены имущества на торгах и до заключения договора купли – продажи с победителем, направить в адрес истца предложение о покупке данного имущества за цену, которая была определена на торгах. Однако, в адрес истца никаких уведомлений (предложений) о покупке не поступало, о данной сделке ему стало известно в феврале ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование своих требований суду предоставил:

- свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения - для сельхозпроизводства, площадью <данные изъяты> кв.м., вид права – общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание администрации МО «Еленовское сельское поселение», участок находится примерно в <данные изъяты> м. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «Еленовское», бригада №, поле № (л.д. №),

- свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения - для сельхозпроизводства, площадью <данные изъяты> кв.м., вид права – собственность, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир административное здание администрации МО «Еленовское сельское поселение», участок находится примерно в <данные изъяты> м. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах бывшего СПК «Колхоз «Еленовский», бригада №, поле № (л.д. №),

- свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения - для сельхозпроизводства, площадью <данные изъяты> кв.м., вид права – собственность, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание администрации МО «Еленовское сельское поселение», участок находится примерно в <данные изъяты> м. от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «Еленовское», бригада №, поле № № (л.д. №),

- свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения - для сельхозпроизводства, площадью <данные изъяты> кв.м., вид права – общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок находится в <данные изъяты> м. по направлению на юго-запад от ориентира здание администрации МО «Еленовское сельское поселение», расположенное за пределами участка, (л.д. №),

- свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения - для сельхозпроизводства, площадью <данные изъяты> кв.м., вид права – общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок находится в <данные изъяты>. по направлению на юго-запад от ориентира Здание администрации МО «Еленовское сельское поселение», расположенного за пределами участка, адрес ориентира р-н Красногвардейский (л.д. №),

- свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения - для сельхозпроизводства, площадью <данные изъяты> кв.м., вид права – собственность, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание администрации МО «Еленовское сельское поселение», участок находится примерно в <данные изъяты> м. от ориентира по направлению на юго- восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «Еленовское», секция №, контур № (л.д. №),

- свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельхозназначения - для сельхозпроизводства, площадью <данные изъяты> кв.м., вид права – собственность, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание администрации МО «Еленовское сельское поселение», участок находится примерно в <данные изъяты> м. от ориентира по направлению на юго- восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «Еленовское», секция №, контур № (л.д. №),

- свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения - для сельхозпроизводства, площадью <данные изъяты> кв.м., вид права – собственность, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание администрации МО «Еленовское сельское поселение», участок находится примерно в <данные изъяты> м. от ориентира по направлению на Северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «Еленовское», западная сторона <адрес> (л.д. №),

- свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения - для сельхозпроизводства, площадью <данные изъяты> кв.м., вид права – собственность, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации МО «Еленовское сельское поселение», участок находится примерно в <данные изъяты> м. от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «Еленовское», бригада №, поле № (л.д. №),

- свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения - для сельхозпроизводства, площадью <данные изъяты> кв.м., вид права – собственность, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации МО «Еленовское сельское поселение», участок находится примерно в <данные изъяты> м. от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «Еленовское», бригада №, поле № № (л.д. №).

Истцом также предоставлены ведомости о доходе физических лиц от реализации сельскохозяйственной продукции для определения налогообложения на ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. №) и ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. №).

Согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРП зарегистрирован земельный участок с кадастровыми номером №, общей площадью <данные изъяты> в.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание администрации МО «Еленовское сельское поселение», участок находится примерно в <данные изъяты> м. от ориентира по направлению на Юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «Еленовское», бригада №, поле №. Правообладателями указанного земельного участка являются Тарасов В.А., долевая собственность <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., Г. И.И., долевая собственность <данные изъяты>, Т. Л.П., долевая собственность <данные изъяты>, Н. Л.А., долевая собственность <данные изъяты>. Земельный участок сдан в аренду В. А.А. по договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> лет (л.д. №).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой МО «Еленовское сельское поселение» А.В. Кудаевым, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «Еленовское», бригада №, поле №, принадлежащий на праве общей долевой собственности Тарасову В.А., граничит с земельным участком, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес> (разрешенное использование: для строительства свинокомплекса) (л.д. №).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушении вышеназванных требований закона истец Тарасов В.А. не предоставил суду доказательств того, что он является лицом, занимающимся производством или производством или переработкой сельскохозяйственной продукции. Также, истцом не представлено доказательств того, что он является собственником именно земельного участка, а не доли в праве обще долевой собственности, непосредственно прилегающим к земельному участку ответчика. Земельные участки, принадлежащие Тарасову В.А., находятся в общей долевой собственности, его доля не выделена, и определить, какая из долей соприкасается с проданным земельным участком, не представляется возможным. Наличие в собственности невыделенных земельных паев, в обще долевой собственности земельного участка, пусть даже непосредственно прилегающих к землям ООО «АПК «Еленовское», не может подтверждать доводы истца о наличии у него преимущественного права покупки имущества, предусмотренных ст. 179 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Более того, Тарасов В.А., не представил суду доказательств, осуществления им в качестве индивидуального предпринимателя либо каком-нибудь другом статусе или без статуса сельскохозяйственной деятельности или деятельности по переработке сельхоз продукции. Представленные им чеки свидетельствуют лишь о том, что он реализовывал сельхозпродукцию, полученную им в качестве платы от сдачи в аренду, имеющихся у него земельных паев и участков.

Кроме того, доводы истца о не извещении конкурсным управляющим об объявленных торгах, не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Так, в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., о предстоящих торгах было опубликовано в газете «Коммерсантъ» от ДД.ММ.ГГГГ, и газете «Анонс Республики Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.№). Требование закона о размещении сведений о торгах в печатном издании конкурсным управляющим соблюдено, т.к. газета «Коммерсант» определена в качестве официального издания в соответствии со ст. 28 Закона о банкротстве распоряжением правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 1049 – р.

Таким образом, Тарасов В.А., исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявлению Тарасова В.А. к ООО «АПК Еленовское», Кубрак А.А., Иванюхиной А.В. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., имущества по итогам проведения открытых торгов в форме публичного предложения от ДД.ММ.ГГГГ заключенному на основании протокола о результатах проведения открытых торгов по лоту № публичное предложение №№, где Кубрак А.А. является победителем торгов в форме публичного предложения имуществом ООО «АПК «Еленовское», о возложении обязанности, на Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА в Красногвардейском районе, аннулировании записи регистрации перехода прав на недвижимое имущество, о возложении обязанности на Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА в Красногвардейском районе зарегистрировать переход права собственности на объекты недвижимого имущества за истцом – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в тридцатидневный срок со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Резолютивная часть решения оглашена 07.06.2016 года.

Мотивированное решение изготовлено 12.06.2016 года.

Председательствующий: ____________