Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г. Магнитогорске о включении периода ее работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии с 03 января 2013 года.

В обоснование своих требований истец указала, что решением УПФР ей не был засчитан в специальный стаж по Списку № период работы в должности «мастера» в <данные изъяты> при том, что она фактически работала мастером строительных и монтажных работ. Просит включить в специальный стаж по Списку № период ее работы на указанном предприятии с <данные изъяты>. и назначить ей досрочную трудовую пенсию с <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель адвокат Ефимова Л.В., действующая на основании ордера (л.д.27), заявленные требования поддержали. Ссылаются на то, что земляные работы входят в комплексное понятие строительно-монтажных работ. Спорный период просят засчитать в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости. Также просят взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с услугами представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика УПФР в г. Магнитогорске – ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.26), в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 не согласилась. Представила в суд возражения на иск (л.д.28), в обоснование которых указала, что спорный период не может быть засчитан истцу в специальный стаж, так как наименование должности «мастер» не предусмотрено Списком № 2, 1991 года. Документально не подтверждено исполнение истцом функций «мастера строительных и монтажных работ» в спорный период.

Суд, заслушав истца, представителей сторон, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает иск ФИО1 не подлежащим судебной защите по следующим основаниям.

<данные изъяты>. ФИО1 обратилась в УПФР в г. Магнитогорске с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии (л.д.31).

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол заседания комиссии) от <данные изъяты> (л.д.8) ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа: требуется 10 лет, подтверждено документами <данные изъяты>.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее – Закона № 173-ФЗ) досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно п. 1 ст. 19 Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Право на досрочное назначение пенсии истцу определялось на 03.01.2013г. (достижение истцом возраста 50 лет).

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2…, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г. (применяется к периодам работы после 01.01.1992г.).

Разделом Списка № 2, 1991 года, предусмотрено наименование должности «мастер строительных и монтажных работ».

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 должность, занимаемая ею в период 1992-1997г.г. указана как «мастер» в службе подготовки и организации строительного производства <данные изъяты> (л.д.10).

В соответствии с кодом-позицией 2290000б-23419 Раздела ХХVII Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР <данные изъяты>, право на пенсию на льготных условиях имеют «мастера строительных и монтажных работ», занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

В соответствии с Общероссийским и Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов «мастер строительных и монтажных работ» – это полное наименование должности с определенным перечнем обязанностей, предусмотренных в должностной инструкции для этой должности.

Должностные обязанности мастера строительных и монтажных работ приведены в Квалификационных характеристиках должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций, предусмотренных Едиными нормами и расценками на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы (ЕНиР), Сборником Е-2 «Земляные работы», выпуск 1, «Механизированные и ручные земляные работы» (утверждены Постановлением Госстроя СССР и Секретариата ВЦСПС от 05.12.1986г. № 43/512/29-50).

В действующем Списке № 2 (1991г.) должность «мастер» не предусмотрена, поэтому период работы мастером может быть засчитан в льготный стаж при наличии документов, подтверждающих, что работник в этот (определенный) период выполнял функции «мастера строительных и монтажных работ».

Согласно уточняющей справке от 25.10.1985г. (л.д.35) Специализированное строительно-монтажное управление № <данные изъяты> занимается производством земляных работ механизированным способом на строительстве промышленных и гражданских объектов <данные изъяты>

<данные изъяты> выполняет следующие виды работ: рытье котлованов, траншей, устройство насыпей, автодорог, железных дорог и т.д.

Монтаж оборудования новых зданий <данные изъяты> не ведет.

При строительстве, ремонте и реконструкции дорог, рытье котлованов, траншей определенный объем работ могут выполнять «мастера дорожные», «мастера по эксплуатации и ремонту машин и механизмов» и пр.

Такие мастера, занятые устройством насыпей, автодорог, рытьем котлованов и т.д., Списком № 2,1991 года, не предусмотрены, право на досрочное пенсионное обеспечение не имеют.

Поскольку истцом документально не подтверждено выполнение функций «мастера строительных и монтажных работ» в спорный период, суд не находит законных оснований для включения периода <данные изъяты> (5 лет 2 мес. 25 дней) ФИО1 в специальный стаж, а при отсутствии необходимого десятилетнего стажа на соответствующих видах работ досрочная трудовая пенсия истцу назначена быть не может.

В связи с отсутствием требуемого стажа суд считает необходимым в удовлетворении иска ФИО1 о назначении досрочной трудовой пенсии отказать.

Поскольку в удовлетворении иска ФИО1 отказано, то в силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ в удовлетворении требований по взысканию судебных расходов в пользу истца, в том числе по взысканию расходов на услуги представителя, следует также отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 100, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о назначении досрочной трудовой пенсии, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.

Председательствующий: