ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4121/2021 от 18.11.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)

Дело № 2-4121/2021 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2021-005385-44

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Журавлевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженность по договору займа,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженность по договору займа, в котором просил: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № 0011843494 от 27.04.2018 г., образовавшуюся за период с 15.05.2018 г. (дата выхода на просрочку) по 28.01.2021 г. в размере 101 804,89 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 236,1 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.04.2018 г. между ООО "Финансовый клуб" (далее - «Общество») и ФИО1 (далее - «Ответчик») был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 0011843494 (далее «Договор»). В соответствии с Договором Общество предоставило Ответчику заём в размере 30 000 рублей 27.04.2018 г. на 180 дней. Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование в размере 311,809% годовых. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату Обществу денежных средств, установленную Договором в полном объёме. Общество уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма). ООО "Аргум" (далее - «Цедент») что подтверждается Договором об уступке прав (требований) 16 от 31.08.2018 г. Цедент уступил права (требования) до договору займа (микрозайма) Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" (далее - «Истец»), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 02 от 28.01.2021 г..

В связи с выше изложенным Истец обращается в суд с требованием о взыскании с Ответчика задолженности по Договору.

27.04.2018 г. Ответчик направил в Общество заявку-анкету на получение суммы микрозайма. Заявка-анкета составляется и подписывается в одном экземпляре. Заполненную и подписанную Заявку - анкету, уполномоченный сотрудник Кредитора передает Кредитору. В случае подачи Заявки-анкеты на получение Займа, Заемщик подтверждает свое согласие на проверку информации о нем из открытых источников и проверку его кредитной истории.

Согласно п. 4.1 «Общих условий договора потребительского займа» При соблюдении Заемщиком условий и нахождении Заемщика у Общества на обслуживании, он вправе обратиться в Общество с заявлением на предоставление ему второго и последующих микрозаймов путем перевода денежных средств на Карту.

В соответствии с п. 4 3.1 «Общих условий договора потребительского займа» Заемщик должен обратиться в Общество с Заявлением о предоставлении микрозайма путем осуществления телефонного звонка с номера телефона, отраженного в Заявлении и/или в Анкете Заемщика, имеющихся в Обществе после последней проведенной его идентификации. При обращении в Общество с Заявлением о предоставлении микрозайма. Заемщик обязан подтвердить свои персональные данные, которые им были указаны при проведении последней его идентификации.

Согласно п. 4.3.4 «Общих условий договора потребительского займа» При условии подтверждения Заемщиком своих персональных данных и намерения заключить договор микрозайма, предоставления Заемщиком своего согласия на обработку персональных данных, согласия на получение кредитной истории, Общество направляет на Зарегистрированный номер Заемщика SMS и на адрес электронной почты Заемщика (при наличии) сообщение с адресом Страницы в сети Интернет, Токен, а также Ключ электронной подписи. При переходе на Страницу в сети Интернет, Заемщик вводит свой персональный Токен и знакомится со следующими документами: Заявление о предоставлении микрозайма; Анкета; Согласие на обработку персональных данных; Согласие на получение кредитной истории и информации рекламного характера.

В том случае, если все персональные данные Заемщика в указанных документах являются полными, точными и достоверными, а также при согласии Заемщика с условиями всех этих документов, Заемщик подписывает их Электронной подписью. Общество в течение 1 (одного) дня с момента подписания Заявления, Анкеты заемщика, Согласия заемщика на получение кредитной истории и Согласия на обработку персональных данных Электронной подписью, принимает решение о предоставлении микрозайма, после чего направляет на Зарегистрированный номер Заемщика SMS и на адрес электронной почты Заемщика (при наличии) сообщение содержащее информацию о принятом решении: о предоставлении микрозайма либо об отказе в предоставлении микрозайма, адрес Страницы в сети Интернет, на которой размещаются следующие документы: индивидуальные условия договора потребительского микрозайма, График платежей и Уточненный график платежей; Общие условия договора потребительского микрозайма; правила предоставления микрозаймов; Информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительских микрозаймов; иная информация по микрозайму.

В том случае, если все персональные данные Заемщика в указанных документах являются полными, точными и достоверными, а также при согласии Заемщика с условиями всех этих документов, Заемщик подписывает их Электронной подписью. Местом получения Индивидуальных условий (оферты) считается муниципальное образование, указанное в преамбуле Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма (левый угол первой страницы).

Согласно п. 3.8 «Общих условий договора потребительского займа» в случае предоставления микрозайма путем перевода денежных средств на Предоплаченную карту, Заемщик обязан заключить с Расчетной небанковской кредитной организацией «Платежный Центр» договор о комплексном обслуживании клиента и условиями использования Карты клиента.

Согласно п. 3.10 «Общих условий договора потребительского займа» при заключении договора потребительского займа кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского займа или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому "займу, и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского займа, определенной исходя из условий договора потребительского займа, действующих на дату заключения договора потребительского займа.

За пользование предоставленным в рамках Договора потребительского Займом Заемщик уплачивает Кредитору проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в Индивидуальных условиях в соответствии с Тарифами Кредитора, в зависимости от Заемного продукта. Проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности по основному долгу, на начало каждого операционного дня, пока Займ остается непогашенным. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно ч.б ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заёмщику денежных средств.

Общество выполнило свою обязанность по выдаче денежных средств. Факт передачи Ответчику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером в установленной Договором сумме Ответчику.

В соответствии с условиями предоставления микрозайма, Заёмщик обязуется перечислить Обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре займа.

31.08.2018 г. Общество уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО "Аргум", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 16 от 31.08.2018 г.. 28.01.2021 г. ООО "Аргум" уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 02 от 28.01.2021 г.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В договоре займа Заёмщиком подтверждается согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по Договору.

Более того, согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу, действительна независимо от того, знал или должен был знать цессионарий о достигнутом цедентом и должником соглашении, запрещающем или ограничивающем уступку (п. 3 ст. 388 ГК РФ).

Согласно п. 12 вышеуказанного Постановления отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, возникшего из договора займа.

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ, договор уступки прав требования является формой замены стороны в договоре и лицо, которому требование уступлено, стало стороной договора, то есть заключило с должником сделку в простой письменной форме.

Задолженность перед истцом составляет 101 804,89 руб. за период с 15.05.2018 г. (дата выхода на просрочку) по 28.01.2021 г. г. (дата расчёта задолженности). Истец обращает внимание, что проценты по займу, начисленные Кредитором, ограничены в соответствии с п.9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», сумма задолженности по основному долгу - 29 907,97 руб.; сумма задолженности по процентам- 59 815,9 руб.; сумма задолженности по пеням - 12 081,02 руб.

Расчет задолженности и документы, подтверждающие наличие задолженности по основному долгу и процентам и пеням, представлены, заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Истец ООО "Агентство Судебного Взыскания" надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил удовлетворить требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем судом учитывается, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Требования истца являются обоснованными, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины..

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженность по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО МКК "Агентство Судебного Взыскания" задолженность по договору займа в сумме 101 804,89 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме 3236,10 рублей, а всего взыскать – 105 040, 99 рублей (сто пять тысяч сорок рублей 99 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н. Б. Вериго

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2021 года.

47RS0005-01-2021-005385-44

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-4121/2021