Гражданский кодекс часть 1

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3 (заявление от ДД.ММ.ГГГГ)., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки, судебных расходов,

заслушав истца, ответчика, её представителя, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании долга, процентов, неустойки, судебных расходов.

Иск мотивирован предоставлением ответчику на основании договора займа между физическими лицами № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ 50 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ 50 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ 50 000,00 руб., с перечислением денег на счет дочери ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ 30 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ 55 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ 10 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ 55 000,00 руб. с перечислением на счет ответчика.

Всего истцом ответчику предоставлено 300 000,00 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов 5 % в месяц от суммы займа 299 000,00 руб., 10 % от суммы займа 300 000,00 руб.

График платежей с отражением процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами всего на 174 000,00 руб.

Перечисление денег подтверждено составленными ответчиком расписками на каждую сумму.

Ответчик уклонился от возврата оговоренными расписками сумм денег в сроки, отраженные в расписках.

На основании изложенного просила взыскать с ответчика сумму долга всего 300 000,00 руб., проценты в размере 10 % за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 155 409,84 руб., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, и далее по день фактического возврата всей суммы займа.

Кроме того, просила взыскать неустойку за несвоевременный возврат долга по ключевой ставке Банка России в размере 4,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 5 504,19 руб., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, и далее по день фактического возврата всей суммы займа.

В судебном заседании истец просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск не признала. Суду пояснила, что она возвратила долг без составления расписки и в настоящее время у неё отсутствует долг перед истцом.

Представителем ответчика поддержаны доводы ответчика с объяснениями, что договор не содержит способ возврата займа с причитающимися деньгами, условий об обязательном составлении расписки после возврата займа, причитающихся процентов. Как следствие, истцом не опровергнут возврат ответчиком заемных денег с процентами, вследствие чего необходимо отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Кроме того, проценты по договору высокие, которые подлежат уменьшению наряду с неустойкой, в том числе ввиду тяжелого материального положения ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет иск в части по следующим основаниям.

На основании статей 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании договора займа между физическими лицами № от ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислены ДД.ММ.ГГГГ 50 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ 50 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ 50 000,00 руб. на счет дочери ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ 30 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ 55 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ 10 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ 55 000,00 руб. перечислены на счет ответчика.

Ответчиком не оспорены перечисление истцом денег согласно условиям договора 150 000,00 руб. на счет, открытый на имя дочери ФИО4, 150 000,00 руб., открытый на счет ответчика, в сроки, оговоренные в договоре, составленных расписках, и подтвержденные кассовыми чеками, свое обязательство возвратить истцу все полученное по договору займа всего 300 000,00 руб. с причитающимися процентами согласно графику платежей.

Отсутствует спор об отсутствии условий о неустойке за нарушение сроков возврата денег.

Представленное доказательство содержит обязательное требование закона к договору займа - обязанность заемщика возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, в оговоренный срок, то есть договор имеет существенные условия договора займа: возвратность и срок возврата.

Ответчиком суду не представлены надлежащие доказательства о возврате займа 300 000,00 руб., причитающихся процентов как в оговоренный договором срок, так и в последующем. Истец отрицает возврат ответчиком заёмных денег, процентов за пользование займом.

Отсутствие расписки истца или иного документа, подтверждающего возвращение заемщиком суммы займа, свидетельствует о продолжении этих обязательств по их возврату.

Доводы стороны истца о взыскании основного долга соответствуют в этой части требованиям статьи 809 ГК РФ, условиям договора, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца по договору основной долг 300 000,00 руб.

Проверив доводы стороны истца о взыскании процентов в размере 10 % в месяц, что составляет 120 % в год, суд приходит к следующему.

Истцом на сумму долга 300 000,00 руб. начислены проценты в размере 10 % в месяц (120 % годовых) за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 155 409,84 руб., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, и далее по день фактического возврата всей суммы займа.

Проверив расчет, суд находит, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом составляют 760 012,58 руб. согласно следующему расчету:

Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
с	по	дней	Формула	Проценты за период	Сумма процентов
				+ 155 409,84 р.	= 155 409,84 р.
				+ 604 602,74 р.	= 760 012,58 р.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, в том числе во взаимосвязи с требованиями статьи 1 (п. 4) ГК РФ по аналоги права, а также закона, когда предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования займом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели предоставления займа, установлении процентов за пользование займом.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

В статью 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" часть 24 введена Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Суд, с учетом изложенного, и, применив по аналогии права, а также закона, находит, что проценты за пользование кредитом применительно вышеуказанным нормам закона, находит, что проценты за пользование займом в пользу истца с ответчика подлежат взысканию в предусмотренном частью 24 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в полуторакратного размере суммы предоставленного потребительского кредита (займа), что составляет 450 000,00 руб. (300 000,00 * 1,5), отказав в удовлетворении иска о взыскании процентов в остальной части.

Подлежат отказу на основании вышеуказанной части 24 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" требования о взыскании неустойки ввиду превышении заявленной неустойки отраженного в законе размера.

Подлежат возмещению истцу судебные расходы - госпошлина за счет ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка Чувашии, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Чувашской Республике в ) с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д. Чувашской Республики, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Цивильским РОВД Чувашской Республики) по договору от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 300 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 450 000,00 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины 7 809,14 руб., отказав в удовлетворении иска в остальной части о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину 2 890,86 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение07.09.2022