ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4123/2014 от 21.05.2014 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)

 Дело № 2 – 4123/2014

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 г. Тюмень 21 мая 2014 года

 Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

 председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

 при секретаре Цыреня Т.Ю.,

 с участием представителя истца (третьего лица) ФИО1 ФИО ответчика Рихельгофа ФИО

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области к Рихельгофу ФИО о взыскании излишне перечисленной денежной суммы,

 УСТАНОВИЛ:

 Истец Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области обратилось с иском к Рихельгофу ФИО с требованиями о взыскании излишне перечисленной денежной суммы в размере 63 368, 93 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставов – исполнителем РОСП Центрального АО г. Тюмени возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Центральным районным судом г. Тюмени о взыскании задолженности в размере 63 368, 93 руб. с ОАО «<данные изъяты>» в пользу Рихельгофа ФИО Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 63 368, 93 руб. распределены на расчетный счет, принадлежащий ответчику. ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство № окончено в связи с исполнением. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки было установлено, что в данном исполнительном производстве имеются два платежных поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием одной и той же суммы – 63 368, 93 руб. и реквизитов для перечисления. ДД.ММ.ГГГГ. в Западно – Сибисркий Банк Сбербанка РФ было направлено заявление на возврат ошибочно перечисленных денежных средств в размере 63 368, 93 руб., однако денежные средства на расчетный счет Управления ФССП по Тюменской области не поступали.

 Представитель истца (третьего лица) ФИО1 ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

 Ответчик Рихельгоф ФИО. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.    

 Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

 В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области – удовлетворить.

 Взыскать с Рихельгофа ФИО в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области денежные средства в сумме 63 368, 93 рублей.

 Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

 Председательствующий судья М.А. Гневышева