Решение № 2-4126/2022УИД530022-01-2022-005655-42 от 14.07.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)

Дело № 2-4126/2022 УИД 53RS0022-01-2022-005655-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителей ответчика ФИО2 и ФИО3,

представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. первого заместителя прокурора Великого Новгорода к АО «Трансвит» об обязании выполнить определенные действия,

у с т а н о в и л:

И.о. первого заместителя прокурора Великого Новгорода, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено нарушение АО «Трансвит» требований законодательства, а именно, организацией, которая включена в перечень объектов промышленности, подлежащих антитеррористической защите, не обеспечено проведение категорирования объекта с целью оценки антитеррористической защищенности. Прокурор просит обязать АО «Трансвит» устранить выявленное нарушение в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика иск не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.2014 N 1413дсп утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) промышленности и форма паспорта безопасности объекта (территории) промышленности (далее – Требования).

В силу п. 1 Требований, они определяют порядок организации и проведения работ в области обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий) промышленности, находящихся в ведении или относящихся к сфере деятельности Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторга России) и являющихся критически важными, стратегическими, режимными, опасными производственными объектами (территориями).

Приказом Минпромторга России № 108дсп от 20.01.2022 утвержден перечень таких объектов (территорий), в котором под № 590 указано АО «Трансвит».

Согласно п. 5 Требований, для установления дифференцированных требований обеспечения безопасности объектов (территорий) с учетом степени их потенциальной опасности и угрозы совершения террористических актов на объектах (территориях) и возможных последствий их совершения проводится категорирование объектов (территорий) по степени их потенциальной опасности.

В силу п. 22 Требований результаты работ по категорированию объекта (территории) вносятся в паспорт безопасности объекта (территории).

Актуализация паспорта безопасности объекта (территории) осуществляется не реже 1 раза в 3 года (п. 63 Требований).

Последнее категорирование объекта (территории) произведено АО «Трансвит» 20.12.2018. При этом, паспорт безопасности всеми необходимыми должностными лицами не согласован.

По состоянию на момент рассмотрения настоящего дела новое категорирование в соответствии с Требованиями АО «Трансвит» не произведено, что нарушает требования вышеуказанных норм действующего законодательства.

Учитывая изложенное, иск прокурора подлежит удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд устанавливает срок исполнения – в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в местный бюджет следует взыскать госпошлину в сумме 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск и.о. первого заместителя прокурора Великого Новгорода удовлетворить.

Обязать АО «Трансвит» в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить проведение категорирования объекта АО «Трансвит» в соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) промышленности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.2014 N 1413дсп.

Взыскать с АО «Трансвит» в местный бюджет госпошлину в размере 300 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 15.07.2022.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 15.07.2022