Решение № 2-4127 от 27.06.2011 Черемушкинского районного суда (Город Москва)

                                                                                    Черемушкинский районный суд города Москвы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Черемушкинский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Силаевой Т.В.,

при секретаре Умяровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4127/11 по иску Авдонникова Александра Евгеньевича к Коммерческому банку «Банк Торгового Финансирования» ООО о признании неправомерным отказа от немедленного принудительного взыскания, возвращения исполнительного листа,

У С Т А Н ОВ И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании действий по возвращению исполнительного листа. В обоснование исковых требований истец и его представитель в судебном заседании пояснили, что 10.11.2009 года Симоновским районным судом г. Москвы выдан исполнительный лист на взыскание с ООО «СИВАС» в пользу Авдоникова А.Е. денежных средств в размере  коп. По исполнительному листу 19 января 2010 года было возбуждено исполнительное производство в ОССП по ЮАО г. Москвы. В рамках исполнительного производства от КБ БТФ было получено уведомление от 13.12.2010 года об остатке денежных средств на счете ООО «СИВАС», на которые наложен арест. 17 декабря 2010 года истец направил в Банк заявление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ООО «СИВАС». Письмом от 22 декабря 2010 года Банк уведомил истца о том, что 17.12.2010 года Банку стало известно, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 13 мая 2010 года в отношении ООО «СИВАС» введена процедура наблюдения, в связи с чем приостанавливается исполнение исполнительных документов. Ответчик не взыскал с ООО «СИВАС» денежные средства по исполнительному листу. Однако 21 декабря 2010 года Банк перечислил со счета ООО «СИВАС» денежные средства в счет долга и они были переведены истцу, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя. Истец просит признать неправомерными действия ответчика по отказу от немедленного исполнения по исполнительному листу, возвращения исполнительного листа.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования не признал, пояснил, что Банк не имел право принудительно взыскивать денежные средства по исполнительному листу, поскольку на момент выдачи исполнительного документа в отношении должника была возбуждена процедура наблюдения.

Представитель третьего лица ООО «СИВАС» в судебном заседании пояснил, что 13 мая 2010 года в отношении ООО «СИВАС» была введена процедура наблюдения, в тот де день на имущество был наложен арест в качестве обеспечительных мер. Банк не мог производить списания со счета, поскольку счет был арестован. Арест со счета был снят только 27 января 2011 года. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно ст. 63 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ)

по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;

(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

Судом установлено, что 10.11.2009 года Симоновским районным судом г. Москвы выдан исполнительный лист на взыскание с ООО «СИВАС» в пользу Авдоникова А.Е. денежных средств в размере  коп.

По исполнительному листу 19 января 2010 года было возбуждено исполнительное производство в ОССП по ЮАО г. Москвы.

В рамках исполнительного производства от КБ БТФ было получено уведомление от 13.12.2010 года об остатке денежных средств на счете ООО «СИВАС», на которые наложен арест.

17 декабря 2010 года Авдоников А.Е. направил в Банк заявление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ООО «СИВАС».

Письмом от 22 декабря 2010 года Банк уведомил истца о том, что 17.12.2010 года Банку стало известно, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 13 мая 2010 года в отношении ООО «СИВАС» введена процедура наблюдения, в связи с чем приостанавливается исполнение исполнительных документов.

Ответчик не взыскал с ООО «СИВАС» в пользу истца денежные средства по исполнительному листу.

Однако 21 декабря 2010 года Банк перечислил со счета ООО «СИВАС» денежные средства в счет долга на счет ОССП по ЮАО г. Москвы и они были переведены истцу, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя.

Суд полагает действия Банка правомерными, поскольку отказ Банка в удовлетворении требований Авдоникова А.Е. был правомерно мотивирован введением процедуры наблюдения и банкротства. При таких обстоятельствах Банк не мог удовлетворить требования Авдоникова А.Е., данные требования подлежали удовлетворению в соответствии со ст. 71 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в порядке очередности.

Суд полагает в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Авдоникова Александра Евгеньевича к Коммерческому банку «Банк Торгового Финансирования» ООО о признании неправомерным отказа от немедленного принудительного взыскания денежных средств по исполнительному листу, возвращения исполнительного листа.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после составления решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: Т.В.Силаева