Гражданский кодекс часть 1

ИП ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО2 заключен договор на оказание услуг (выполнение работ), по условиям которого ИП ФИО1 обязуется выполнять ремонт транспортных средств клиентов (третьих лиц) с которыми ИП ФИО3 заключил договоры на ремонт ТС. Истец произвел работы по договору на сумму 292 402 руб. 38 коп., 395 881 руб. 60 коп., 721 070 руб. 86 коп., что подтверждается соответствующими актами выполненных работ. Однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена. За нарушение заказчиком сроков оплаты по договору исполнителем начислена неустойка на сумму 292 402 руб. 38 коп. в размере 100 586 руб. 42 коп. Согласно сведениям из ЕГРИП ФИО3 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи признанием его несостоятельным (банкротом). Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 1 409 354 руб. 84 коп., неустойку в сумму 100 586 руб. 42 коп., 15 750 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Стороны, извещённые о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

В соответствии с ч.3 ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В силу ч.1 ст.779, ч.1 ст.781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 (Заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг (выполнение работ), в соответствии с которым Исполнитель осуществляет ремонт транспортных средств Клиентов (третьих лиц) по адресу:<адрес>, с которыми Заказчик заключил договоры на ремонт ТС.

По настоящему договору Заказчик принимает на себя следующие обязательства: направлять Исполнителю в порядке, определенном настоящим договором, на ремонт ТС Клиентов; оплачивать работы, произведенные Исполнителем, в размерах и в сроки, предусмотренные разделом 4 настоящего договора; указывать Исполнителю перечень неисправностей ТС в заявке на ремонт (п.2.2).

Основанием для начала проведения работ Исполнителем является Заявка на ремонт ТС, выданная Заказчику Клиентом, открытый Заказ-наряд и акт приемки транспортного средства, подписанные Исполнителем (п.3.1). Окончанием ремонта ТС считается акт приема-передачи выполненных работ, подписанный Клиентом у Исполнителя, свидетельствующий об отсутствии претензий по объему и качеству ремонта (п.3.4).

Согласно разделу 4 договора Заказчик производит оплату только стоимости выполнения работ и стоимости запасных частей, указанных в заявке на ремонт, в которой помимо прочего содержится полный перечень выполненных работ с указанием количества нормо-часов по каждому виду работ в отдельности и общей стоимости работ в рублевом эквиваленте, с указанием стоимости одного нормо-часа по каждому виду работ. Стоимость норма-часа составляет на слесарно-механические, кузовные работы отечественного производства – 520 руб., импортного производства – 890 руб.; диагностические (электрика) – 800 руб.; хранение шин – 1100 руб. комплект за 6 месяцев; мойка - 180 руб. Заказчик оплачивает услуги по ремонту ТС в течение 10 календарных дней с даты получения от Исполнителя сканов оригиналов закрывающих документов (счета, заказ-наряды, акты выполненных работ, акты приема-передачи автомобиля).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО3 подписан акт приема автомобиля «<данные изъяты> гос. рег. знак № на проведение ремонта (л.д.63-64) к заказ наряду № (л.д.58-61).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 выставлен счет на оплату выполненных работ согласно акту выполненных работ, подписанного между Исполнителем и Заказчиком, на сумму 395 881 руб. 60 коп. (л.д.57, 62).

ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ФИО3 претензию об оплате образовавшейся задолженности по договору в сумме 395 881 руб. 60 коп. (л.д.56).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО3 подписан акт приема автомобиля «<данные изъяты> гос. рег. знак № на проведение ремонта (л.д.54-55) к заказ наряду № (л.д.51-52).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 выставлен счет на оплату выполненных работ согласно акту выполненных работ, подписанного между Исполнителем и Заказчиком, на сумму 721 070 руб. 86 коп. (л.д.50,53).

ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ФИО3 претензию об оплате образовавшейся задолженности по договору в сумме 721 070 руб. 86 коп. (л.д.49).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО3 подписан акт приема автомобиля «<данные изъяты> гос. рег. знак № на проведение ремонта (л.д.22-23) к заказ наряду № (л.д.18-20).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 выставлен счет на оплату выполненных работ согласно акту выполненных работ, подписанного между Исполнителем и Заказчиком, на сумму 292 402 руб. 38 коп. (л.д.17, 21).

ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ФИО3 претензию об оплате образовавшейся задолженности по договору в сумме 292 402 руб. 38 коп. (л.д.24).

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты по настоящему договору при отсутствии подтвердившихся претензий по качеству выполненных работ и/или при отсутствии подтвердившихся оснований для отказа от оплаты выставленного счета, Заказчик несет ответственность перед Исполнителем в виде уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от стоимости работ по счету за каждый день просрочки, но не выше стоимости оплачиваемых работ.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по пени (неустойки) на сумму долга 292 402 руб. 38 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 586 руб. 42 коп.

Согласно сведениям, размещенным в свободном доступе на сайте ФНС России деятельность ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием его несостоятельным (банкротом) на основании решения Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу А62-6892/2018.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору на оказание услуг (выполнение работ) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 409 354 руб. 84 коп., неустойку в размере 100 586 руб. 42 коп, а также 15 750 руб. в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Манаков

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-004953-13

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-524/2021