Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истица указывает, что 01.08.2011 года заняла ответчику деньги в сумме 125000 рублей с обязательством возврата не позднее 01.11.2011 года, 15.08.2011года заняла ответчику деньги в сумме 130000 рублей с обязательством возврата не позднее 01.11.2011 года, однако ФИО2 не исполнил свои обязательства. Просит взыскать долг в сумме 255000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истица и ее представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.08.2011 года и 15.08.2011 между ФИО1 (Займодавцем) и ФИО2 (Заемщиком) были заключены договора займа денег в сумме 125000 рублей (займ от 01.08.2011 года с обязательством возврата в срок не позднее 01.11.2011 года) и 130000 рублей (займ от 15.08.2011 года с обязательством возврата в срок не позднее 01.11.2011 года). В подтверждение этого сторонами были составлены расписки, подтверждающие получение денежных средств.

Однако, обязательства заемщиком выполнены не были и доказательств возврата долга суду не предоставлено, что является основанием для взыскания суммы задолженности в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом этого, размер процентов, подлежащий взысканию составляет 28050 рублей, согласно следующего расчета:

период просрочки: с 01.11.2011 года по 01.03.2013 года = 480 дней;

сумма долга для исчисления процентов: 125000+130000 = 255000 рублей;

учетная ставка на день вынесения решения: 8,25 %;

итого проценты: 255000 х 8,25% / 360 х 480 = 28050 рублей.

В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 395, 807 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 289080 (Двести восемьдесят девять тысяч восемьдесят) рублей 50 копеек, в том числе:

сумму основного долга в размере 255000 руб.;

проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 01.11.2011 года по 01.03.2013 года в сумме 28050 руб.;

расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6030 руб. 50 коп.;

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов