Гражданский кодекс часть 1

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Понуровского В.Н., при секретаре Мартыненко Ю.А., с участием представителя истца помощника прокурора г. ФИО2 Каштановой Д.В., представителя ответчика и.о.директора КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. ФИО2» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. ФИО2 в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних воспитанников КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. ФИО2» к КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, г. ФИО2» о возложении обязанности разработать примерное меню, рассчитанное не менее чем на 2 недели, с учетом физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для детей всех возрастных групп,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. ФИО2 обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой г. ФИО2 проведена проверка исполнения требований законодательства о соблюдении норм питания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ходе проверки установлено, что питание детей в КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. ФИО2» осуществляется на основании десятидневного меню, утвержденного 05.11.2013г., организация указанного меню не придерживается, осуществляя замену продуктов без расчета заменяемости, что не позволяет установить соблюдение требований законодательства при организации питания детей. Считает, что причинами и условиями, способствующими данному нарушению, является ненадлежащее исполнение обязанностей должностными лицами КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, г. ФИО2». Указанные обстоятельства влекут негативные последствия в виде нарушения прав детей, оставшихся без попечения родителей, а также не обеспечивают цели, принципы и задачи деятельности учреждения. Просит возложить на КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, г. ФИО2» обязанность разработать примерное меню, рассчитанное не менее чем на 2 недели, с учетом физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для детей всех возрастных групп и согласовать его с руководителем территориального органа исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Исковое заявление прокурора г. ФИО2 с судебном заседании поддержала помощник прокурора Каштанова Д.В., просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, г. ФИО2» ФИО1 в судебном заседании требования иска признала в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия от ответчика признания иска и удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 12-14, 173, 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора г. ФИО2 удовлетворить.

Обязать КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. ФИО2», в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, разработать примерное меню, рассчитанное не менее чем на 2 недели в соответствии с СанПиН 2.4.3259-15, с учетом физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для детей всех возрастных групп и согласовать его с руководителем территориального органа исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья В.Н. Понуровский

В окончательно форме решение суда изготовлено 26 мая 2017 года.