Гражданский кодекс часть 1

Исковые требования мотивированы тем, что 27 октября 2020 года между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ###. По условиям Договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 570315,89 рублей на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 16,9% процента в год.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 27 февраля 2021 г.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 36600 рублей.

Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 107705,60 руб.

По состоянию на 02 августа 2021 г. общая задолженность по Договору составляет 689776,08 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 548068,93 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору – 34001,55 рублей; неустойка – 107705,60 рублей.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 14050,78 руб.

Банком в адрес заемщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в Требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.

Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 596121,26 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 548068,93 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору – 34001,55 рублей; неустойка – 14050,78 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору ### от 27 октября 2020 года в размере 596121,26 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 548068,93 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору – 34001,55 рублей; неустойка – 14050,78 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9161,21 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая наличие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27 октября 2020 года между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ###. По условиям Договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 570315,89 рублей на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 16,9% процента в год.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий уплата заемщиком ежемесячных платежей производится в размере 12088,97 руб. (кроме последнего платежа) не позднее 27 числа каждого месяца.

Согласно п.8 Индивидуальных условий, погашение заемщиком обязательств по договору производится посредством внесения денежных средств в сумме обязательства на ТБС заемщика любым из перечисленных в настоящем пункте или п.8.1 настоящего документа способов.

Согласно п.14 индивидуальных условий, заемщик ознакомился и полностью согласился с Общими условиями, подписывая настоящий документ, присоединился к таковым.

Факт заключения кредитного договора ответчиком ФИО1 не оспорен.

Факт исполнения кредитором обязательств по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме, подтвержден выпиской по счету заемщика, которая не оспорена ответчиком ФИО1

Однако, в нарушение установленных договором обязательств ответчик свои обязательства по погашению кредиторской задолженности не выполнила.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий, исполнение обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, обеспечивается, в частности, неустойкой.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается неустойка в соответствии с законодательством РФ и условиями договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с индивидуальными условиями договора, заключенного между сторонами, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В адрес ФИО1 выставлено банком требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов от 03.06.2021 года. Указанное требование было направлено 09.06.2021 года в адрес ответчика заказным письмом, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений ###от 09.06.2021 года. Требование ответчиком до настоящего времени исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ФИО1 перед ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по кредитному договору № ### от 27 октября 2020 года составляет 596121,26 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 548068,93 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору – 34001,55 рублей; неустойка – 14050,78 рублей.

Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 596 121,26 рублей.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, а также разъяснений, данных в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 9161,21 руб.; факт несения расходов подтвержден платежным поручением ### от 04.08.2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № ### от 27 октября 2020 года в размере 596121,26 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 548068,93 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору – 34001,55 рублей; неустойка – 14050,78 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9161,21 рублей, всего 605 282,47 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: В.Б. Прошин

В мотивированной форме решение изготовлено 26 ноября 2021 года.