Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО Сбербанк об установлении факта принадлежности денежных вкладов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк об установлении факта принадлежности денежных вкладов, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что Ф.И.О.... года рождения являлся его отцом, что подтверждается свидетельством о рождении от .... ... он умер, о чем ... составлена запись акта о смерти №. что подтверждается свидетельством о смерти от ....

... умерла мать истца - Ф.И.О.

После смерти родителей истец вступил в наследство на 3/4 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., 1-й ..., что подтверждается: свидетельством о праве наследства по закону от ... на 1/2 доли в праве на квартиру от Ф.И.О., свидетельством о праве наследства по закону от ... на 3/4 доли на праве на Квартиру от Ф.И.О., согласием на определение долей в общей совместной собственности на квартиру от ....

В дальнейшем истец планировал вступить в наследство на денежные средства, содержащиеся на счетах в банке Ф.И.О., в связи с чем, обратился к нотариусу.

Согласно копиям предоставленных запросов о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя каких-либо сведений о вкладах на счетах нет.

Между тем, истец полагает, что ответ об отсутствии денежных средств на счетах связан с тем, что в паспортных данных его отца при оформлении договора о вкладе и сберегательных книжек была допущена ошибка в дате рождения.

Как видно из договора о вкладе от ... дата рождения отца истца - ....

Согласно копиям запросов о вкладах (счетах) сведения запрашиваются на Ф.И.О.... года рождения.

Указанная ошибка возникла по причине ошибки при оформлении паспорта на Ф.И.О. серия №, выданному ..., согласно которому дата рождения Ф.И.О. - ....

Между тем указанная дата является ошибочной, в связи с чем, отец истца оформил новый паспорт с датой серия №, выданный ..., в котором уже указана корректная дата рождения ....

Установление факта принадлежности договора о вкладе от ... и сберегательных книжек Ф.И.О.... года рождения, имеет для истца юридическое значение, поскольку дает право на получение наследства в виде денежных средств.

В связи с изложенным истец просил установить факт принадлежности вклада, открытому в Г1АО «Сбербанк России» подразделение №, по счету № в рамках договора № от ...Ф.И.О.... года рождения, паспорт гражданина ..., вклада, открытому в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, по счету №Ф.И.О.... года рождения, паспорт гражданина ..., вклада, открытому в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, по счету №Ф.И.О.... года рождения, паспорт гражданина ..., вклада, открытому в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, по счету №Ф.И.О.... года рождения, паспорт гражданина ..., вклада, открытому в ПАО «Сбербанк России» Таганрогское отделение №. филиал №, по счету №Ф.И.О.... годарождения, паспорт гражданина РФ ..., признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» подразделение №. на счете № в рамках договора № от ..., денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, на счете №, денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» подразделение №. на счете №, денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, на счете № денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» Таганрогское отделение №. филиал №. по счету №.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просил установить факт принадлежности вклада, открытому в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, по счету №.8....1058186 в рамках договора № от ...Ф.И.О.... года рождения, паспорт гражданина ..., вклада, открытому в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, по счету №Ф.И.О.... года рождения, паспорт гражданина РФ ..., вклада, открытому в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, по счету №Ф.И.О.... года рождения, паспорт гражданина РФ ..., вклада, открытому в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, по счету №Ф.И.О.... года рождения, паспорт гражданина РФ 60 ..., вклада, открытому в ПАО «Сбербанк России» Таганрогское отделение №, филиал №, по счету №Ф.И.О.... года рождения, паспорт гражданина РФ ..., включить в наследственную массу денежные средства на вкладе, открытом в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, по счету № в рамках договора № от ...Ф.И.О.... года рождения, паспорт гражданина РФ ..., денежные средства на вкладе, открытом в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, по счету №Ф.И.О.... года рождения, паспорт гражданина РФ ..., денежные средства навкладе, открытом в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, по счету №Ф.И.О.... года рождения, паспорт гражданина РФ ..., денежные средства на вкладе, открытом в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, по счету №Ф.И.О.... года рождения, паспорт гражданина ..., денежные средства на вкладе, открытом в ПАО «Сбербанк России» Таганрогское отделение №, филиал №, по счету №Ф.И.О.... года рождения, паспорт гражданина РФ ..., признать право собственностив порядке наследования за ФИО1, на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» подразделение №. на счете № в рамках договора № от ..., денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, на счете №, денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» подразделение №. на счете №, денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, на счете № денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» Таганрогское отделение №. филиал №. по счету №.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 5 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления принадлежности правоустанавливающего документа, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В судебном заседании установлено, что Ф.И.О. является отцом истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении последнего.

...Ф.И.О. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

... умерла мать истца - Ф.И.О.

Из материалов дела следует, что после смерти своих родителей истец вступил в наследство на 3/4 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., что подтверждается: свидетельством о праве наследства по закону от ... на 1/2 доли в праве на квартиру от Ф.И.О., свидетельством о праве наследства по закону от ... на 3/4 доли на праве на квартиру от Ф.И.О., согласием на определение долей в общей совместной собственности на квартиру от ....

Из материалов дела также следует, что ...Ф.И.О. заключил с ПАО Сбербанк договор о вкладе.

Как указывает истец, он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на денежные средства, содержащиеся на счетах в банке Ф.И.О.

Согласно договору о вкладе от ... дата рождения Ф.И.О.- ....

Согласно копиям запросов о вкладах (счетах) сведения запрашивались на Ф.И.О.... года рождения.

Между тем указанная дата является ошибочной, в связи с чем Ф.И.О. оформил новый паспорт с датой серия 60 17 №, выданный ..., в котором уже указана корректная дата рождения ....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достоверностью нашел свое подтверждение факт принадлежности Ф.И.О., ... года рождения, вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, по счету № в рамках договора № от ..., вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, по счету №, вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, по счету №, вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, по счету №, вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» Таганрогское отделение №. филиал №, по счету №.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.4 ст.1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частностиесли наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Как указано в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установив факт принадлежности денежных вкладов умершему Ф.И.О., суд полагает, что требования истца о включении в наследственную массу умершего Ф.И.О. денежных вкладов и признании права собственности на них в порядке наследования также являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО Сбербанк об установлении факта принадлежности денежных вкладов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принадлежности Ф.И.О.... года рождения, паспорт гражданина РФ ... вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, по счету № в рамках договора № от ..., вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, по счету №, вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, по счету №, вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, по счету №, вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» Таганрогское отделение №. филиал №, по счету №.

Включить в наследственную массу после смерти Ф.И.О., ... года рождения, умершего ..., денежные средства на вкладе, открытом в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, по счету № в рамках договора № от ..., денежные средства на вкладе, открытом в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, по счету №, денежные средства на вкладе, открытом в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, по счету №, денежные средства на вкладе, открытом в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, по счету №, денежные средства на вкладе, открытом в ПАО «Сбербанк России» Таганрогское отделение №, филиал №, по счету №.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» подразделение №. на счете № в рамках договора № от ..., денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, на счете №, денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» подразделение №. на счете №, денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» подразделение №, на счете № денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» Таганрогское отделение №, филиал №, по счету №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 27 октября 2022 года.