Дело № 2-4131/2023
УИД 59RS0007-01-2023-000188-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.12.2023 город Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,
при секретаре Юсуповой О.Ф.,
с участием представителя ответчика и третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО1 о возложении обязанности организовать и провести мероприятия по приведению киоска в соответствии, взыскании судебной неустойки,
установил:
<адрес> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения л.д. 139-143) о возложении обязанности на ответчиков в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать и провести мероприятия по приведению киоска, размещённого по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: <данные изъяты> в соответствие с п. 3.1, п. 3.5, п. 3.8 Требований к типовым проектам некапитальных строений, сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания (Приложение 1 к Правилам благоустройства территории города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277); о взыскании с ФИО1 и ИП ФИО2 в случае неисполнения решения суда в течение тридцати календарных дней с момента вступления его в законную силу в пользу администрации Свердловского района г. Перми неустойку в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по день его фактического исполнения.
Требования мотивированы тем, что в ходе проведенного визуального обследования установлено, что спорный нестационарный торговый объект частично не соответствует параметрам, предусмотренным Требованиями к типовым проектам некапитальных сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания, утвержденными решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277, а именно:
- цветовое решение киоска не соответствует п. 3.5 Требований (несоответствие примерам из Приложения 1 графическому изображению типовых проектов некапитальных строений, сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания);
- вывеска в нарушение п. 3.8 Требований.
Согласно материалу об административном правонарушении павильон «Хочу кофе» размещен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, район Свердловский, <адрес>.
Предпринимательскую деятельность в вышеуказанном объекте осуществляет ИП ФИО2
Собственником земельного участка с кадастровым номером № согласно выписке из ЕГРН является ФИО1
В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ администрацией рассчитан размер неустойки в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.
Первоначально администрацией <адрес> исковые требования были предъявлены к ИП ФИО6 и ФИО1 В связи с подачей истцом уточненного искового заявления протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ИП ФИО6 на ИП ФИО2
Истец представителя в судебное заседание не направил, судом извещен надлежащим образом.
Ответчики ИП ФИО2, ФИО1 участия в судебном заседании не принимали, судом извещались надлежащим образом.
Представитель ответчика ИП ФИО2 и третьего лица - ФИО4 в судебном заседании возражала против заявленных требований.
В письменных возражениях представитель третьего лица ООО "Олимп" - ФИО4 указывает на то, что у территориального органа отсутствуют права на предъявление исковых требований, недопустимо применять предусмотренные Правилами благоустройства № 277 требования к внешнему виду нестационарных объектов в отношении ранее размещенных объектов. В Правила Благоустройства территории города Перми внесены изменения, согласно которым установлен период, согласно которому обязанность исполнения требований может быть предъявлена к ответчику только после 01.01.2024. Сформулированные истцом требования являются неопределенными, не указано какие именно параметры спорного павильона истец требует привести в соответствие с требованиями пунктов 3.5, 3.8 Правил. Требование истцом астрента по спорам в сфере публично-правовых отношений является незаконным.
Суд, заслушав пояснение представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статья 42 Земельного кодекса Российской Федерации предписывает собственникам земельных участков использовать земельные участки с их целевым назначением, соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.
Согласно п. 36 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации благоустройство территории - деятельность по реализации комплекса мероприятий, установленного правилами благоустройства территории муниципального образования, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению санитарного и эстетического состояния территории муниципального образования, по содержанию территорий населенных пунктов и расположенных на таких территориях объектов, в том числе территорий общего пользования, земельных участков, зданий, строений, сооружений, прилегающих территорий.
В соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 16, частью 1 статьи 7 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» утверждение правил благоустройства территории городского округа относится к вопросам местного значения городского округа, по которым принимаются муниципальные правовые акты.
Решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 N 277 утверждены Правила благоустройства территории города Перми.
Приложением 1 к Правилам благоустройства территории города Перми являются Требования к типовым проектам некапитальных строений, сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания (далее - Требования).
Согласно п. 1 Требований типовые проекты некапитальных строений, сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания (далее - типовые проекты, Нестационарные объекты), устанавливают общие архитектурные решения внешнего вида, общие требования к параметрам, конструкциям и материалам, применяемым при изготовлении и отделке Нестационарных объектов, а также к цветовому решению, установке вывески, дополнительные требования к Нестационарным объектам.
Типовые проекты установлены для видов Нестационарных объектов: "киоск", "павильон", отдельно стоящий торговый автомат (вендинговый автомат) по продаже питьевой воды, палатка.
Графическое изображение типовых проектов приведено в приложении к настоящим Требованиям (п. 2 Требований).
В пункте 3 Требований указаны требования к параметрам, конструкциям, материалам, цветовому решению, применяемым при изготовлении и отделке Нестационарных объектов, требования к вывескам, дополнительные требования к Нестационарным объектам.
3.1. Параметры:
"Киоск":
"Киоск "Печать", тип 1 - площадь 6 кв. м (длина - 3,0 м, ширина - 2,0 м, высота - 2,6 м); площадь 9 кв. м (длина - 3,6 м, ширина - 2,5 м, высота - 2,6 м),
"Киоск", тип 2 - площадь 6 кв. м (длина - 3,0 м, ширина - 2,0 м, высота - 2,6 м),
"Киоск", тип 3 - площадь 9 кв. м (длина - 3,6 м, ширина - 2,5 м, высота - 2,6 м);
"Павильон":
"Павильон", тип 1 - площадь 30 кв. м (длина - 7,5 м, ширина - 4,0 м, высота - 3,2 м),
"Павильон", тип 2 - площадь 28 кв. м (длина - 7,0 м, ширина - 4,0 м, высота - 3,2 м);
3.2. Конструкции и материалы типовых проектов всех типов "Киоск", "Павильон":
несущий каркас: из гнутого стального листа (толщина металла не менее 4 мм), изготовлен методом резки и гибки с нанесением порошкового полимерного покрытия; из трубы профильной металлической, швеллера металлического и гнутых металлических элементов с нанесением порошкового полимерного покрытия (толщина металла не менее 3 мм),
оконные и дверные переплеты: алюминиевый профиль с порошковым окрашиванием, ламинированный ПВХ,
декоративные элементы внешней отделки: композит, для дворового фасада: композит (с горизонтальным расположением панелей), декоративные стойки - металл, декоративные панели (рейки) - металл, дерево; допускаются роллетные системы (рольставни): металлические с механическим или электрическим приводом (при необходимости),
остекление: простое прозрачное с антивандальным покрытием, ударопрочное (тонирование стекла запрещается),
вентиляционные решетки: металлические,
цоколь: композит.
3.5. Цветовое решение типовых проектов всех типов "Киоск", "Павильон":
несущий каркас: RAL 8017 шоколадно-коричневый, RAL 7016 антрацитово-серый,
оконные и дверные переплеты: должны соответствовать выбранному RAL для каркаса (RAL 8017 шоколадно-коричневый, RAL 7016 антрацитово-серый),
декоративные элементы внешней отделки: ограждающая конструкция: RAL 8017 шоколадно-коричневый, RAL 7016 антрацитово-серый,
декоративные стойки: RAL 8017 шоколадно-коричневый, RAL 7016 антрацитово-серый,
декоративные панели (рейки): RAL 1013 жемчужно-белый, RAL 1015 светлая слоновая кость,
роллетные системы (рольставни): должны соответствовать выбранному RAL для каркаса (RAL 8017 шоколадно-коричневый, RAL 7016 антрацитово-серый),
остекление: прозрачное с антивандальным покрытием, ударопрочное (тонирование стекла запрещается),
вентиляционные решетки: должны соответствовать выбранному RAL для каркаса (RAL 8017 шоколадно-коричневый, RAL 7016 антрацитово-серый),
цоколь: должен соответствовать цвету каркаса (RAL 8017 шоколадно-коричневый, RAL 7016 антрацитово-серый).
3.8. Установка вывески типовых проектов:
3.8.1. установка вывески типовых проектов всех типов "Киоск":
вывеска состоит из графической и текстовой частей.
Текстовая часть в виде отдельно стоящих букв, объемных или плоскостных, световых или несветовых.
Высота горизонтальной информационной панели (далее - фриз) - 450 мм.
Высота текстовой части - не более 300 мм (2/3 высоты фриза); размещение: строго в границах фриза.
Колористическое решение фриза определяется владельцем Нестационарного объекта.
Колористическое решение текстовой и графической частей определяется владельцем Нестационарного объекта.
Материал фриза - композит, пластик, дерево (толщина не менее 5-10 мм), металл (толщина не менее 1,5 мм).
Материал графической и текстовой частей - пластик, дерево, металл.
3.8.2. установка вывески типовых проектов всех типов "Павильон":
вывеска состоит из графической и текстовой частей.
Текстовая часть в виде отдельно стоящих букв, объемных или плоскостных, световых или несветовых.
Высота фриза - 700 мм.
Высота текстовой части - не более 500 мм (2/3 высоты фриза); размещение: строго в границах фриза.
Ширина вертикальной информационной панели должна быть равной ширине членения одного оконного переплета. Количество вертикальных информационных панелей - не более 1 на каждом фасаде.
Колористическое решение фриза, вертикальной информационной панели определяется владельцем Нестационарного объекта и должно быть выполнено в едином RAL.
Колористическое решение текстовой и графической частей определяется владельцем Нестационарного объекта.
Информация на вертикальной информационной панели - не более 50% от площади панели, не содержащая сведений рекламного характера.
Материал фриза - композит, пластик, дерево (толщина не менее 5-10 мм), металл (толщина не менее 1,5 мм).
Материал графической и текстовой частей - пластик, дерево, металл.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ИП ФИО2 осуществляет деятельность в нестационарном торговом <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.
Данный павильон расположен на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем ФИО1, передан в управление ООО «Олимп».
Данный павильон приобретен ИП ФИО2 по договору купли-продажи павильона от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131).
На основании договора субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № передан в субаренду ИП ФИО2(л.д.130-135)
Администрацией Свердловского района г. Перми на основании планового (рейдового) задания от ДД.ММ.ГГГГ№ был проведен плановый (рейдовый) осмотр.
Согласно акту №ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин. в рамках контроля за соблюдением Правил благоустройства территории города Перми, утвержденных решением пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277, произведен осмотр земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, район Свердловский, <адрес>, вид разрешенного использования согласно сведениям Публичной кадастровой карты – для киосков «Розпечати», форма собственности – частная. В результате обследования выявлен факт размещения некапитального нестационарного строения, сооружения <данные изъяты> в границах земельного участка с кадастровым номером № Предпринимательскую деятельность в указанном объекте осуществляет ИП ФИО6 В результате планового рейдового осмотра выявлено:
Внешний вид размещенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> некапитального нестационарного строения, сооружения не соответствует графическому документу, касающемуся проектирования некапитального нестационарного строения, сооружения соответствующего типа. Несоответствие внешнего вида некапитального строения, сооружения графическому документу заключается в нарушении хотя бы одного из следующих установленных в нем требований:
состава основных конструкций некапитального нестационарного строения, сооружения;
архитектурных решений конструкций некапитального нестационарного строения, сооружения (включая его геометрические и (или) объемные параметры) и исполнения фасада некапитального нестационарного строения, сооружения;
цветового оформления фасада и (или) требований к материалам его отделки;
места размещения вывески и требований к вывеске.
Выводы: Индивидуальный предприниматель ФИО6 допустила размещение на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, район Свердловский, <адрес> некапитального нестационарного строения, сооружения, внешний вид которого не соответствует графическому документу, касающемуся проектирования некапитального строения, сооружения соответствующего типа (вида), что является нарушением п. 9.4.4.3. Приложения 1 Правил благоустройства территории города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277 (л.д. 40-41).
Постановлением административной комиссии Свердловского района при администрации Свердловского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ№ Индивидуальный предприниматель ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.11.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460 «Об административных правонарушениях в Пермском крае» (л.д. 36-37).
Согласно акту выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленному специалистом администрации <адрес>, в результате осмотра установлено, что нестационарный торговый объект <данные изъяты> не соответствует Правилам благоустройства, утвержденных решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277. Хозяйственную деятельность осуществляет ИП ФИО2 ИНН № (л.д. 101).
Однако из предъявленного истцом иска, в том числе с учетом уточнения, не ясно, каким параметрам не соответствует принадлежащий истцу нестационарный торговый объект.
Согласно приложенному фотоматериалу к акту от ДД.ММ.ГГГГ объект имеет шоколадно-коричневый цвет каркаса и переплетов, дверной переплет - ламинированный ПВХ.
Из представленных истцом документов в обоснование иска суду не представляется возможным установить наличие каких-либо несоответствий, соответственно определить какие именно характеристики объекта ответчик обязан привести в соответствии с требованиями Приложения №.
Необходимо также отметить, что решением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было признано не действующим со дня вступления решения суда в законную силу решение Пермской городской Думы от 15 декабря 2020 года № 277 (в редакции решений Пермской городской Думы от 26 апреля 2022 года № 81, от 23 августа 2022 года № 174, от 20 декабря 2022 года № 280) «Об утверждении правил благоустройства территории города Перми» в части Правил благоустройства территории города Перми
Абзаца третьего подпункта 9.4.3.1.4 в части слова «электросчетчиками»;
Абзаца четвертого подпункта 9.4.3.1.5 в части слов «живой изгородью»;
Абзаца пятого подпункта 9.4.3.1.5 в части слов «с установкой фундамента. Фундамент или его части не должны выступать под поверхностью земли»;
Абзаца шестого подпункта 9.4.3.1.5;
Абзаца первого подпункта 9.4.3.2.1 в части слов «при следующих условиях»;
Абзацев второго, третьего подпункта 9.4.3.2.1;
Абзаца второго подпункта 9.4.4.1 в части слов «и обосновании размещения существующих»;
Абзаца шестого подпункта 9.4.4.1 в части слов «в месте, указанном в паспорте благоустройства», «чтобы исключалась погрузка (выгрузка) имущества в них (из них) с основных объектов благоустройства, а также»;
Абзаца третьего подпункта 9.4.4.2 в той мере, в которой не предусматривается размещение нестационарных объектов с учетом исключений из условий использования земельных участков в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка;
Абзаца пятого подпункта 9.4.4.2;
Приложения к Требованиям к типовым проектам некапитальных строений, сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания к приложению 1 Правил благоустройства территории города Перми.
Признан недействующим со дня принятия пункт 5 решения Пермской городской Думы № 81 от 26 апреля 2022 года (в редакции решений Пермской городской Думы 27 сентября 2022 года).
Апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено в части признания не действующим абзаца третьего подпункта 9.4.3.1.4 в части слова «электросчетчиками», принято новое решение, которым в удовлетворении требований в указанной части отказано.
В основание уточненного иска администрация Свердловского района г. Перми указала, что цветовое решение киоска не соответствует п. 3.5 Требований (несоответствие примерам из Приложения 1 графическому изображению типовых проектов некапитальных строений, сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания).
Однако, поскольку вступившим в законную силу решением суда признаны недействующими Приложения к Требованиям к типовым проектам некапитальных строений, сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания к приложению 1 Правил благоустройства территории города Перми, к которым относится Графическое изображение типовых проектов некапитальных строений, сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания, суд считает заявленный иск необоснованным.
Суд признает обоснованными доводы третьего лица в части того, что установленные Правилами благоустройства территории города Перми требования к нестационарным торговым объектам могут быть применены только в отношении вновь возведенным объектам и не могут быть распространены на объекты, которые существовали до принятия вышеназванных Правил.
Данная позиция подтверждается тем, что с учетом признания частично недействующим абзаца 2 подпункта 9.4.4.1 Правил благоустройства территории города Перми (в части фразы «и обосновании размещения существующих») действует норма, определяющая, что Требования к внешнему виду нестационарных объектов подлежат применению при проектировании Нестационарных объектов.
Из материалов дела следует, что нестационарный объект был приобретен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и установлен до принятия и введения в действие Правил благоустройства территории города Перми, т.е. иного судом не установлено, истцом не доказано. Наличие киоска в 2020 году на указанном земельном участке подтверждается скриншотом с Яндекс карт (л.д.135).
Следовательно, орган местного самоуправления не вправе требовать в императивном порядке от ответчика исполнения Требования к типовым проектам некапитальных строений, сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания (Приложение № 1 к Правилам благоустройства территории города Перми)
Кроме того, суд приходит к выводу о том, что администрация Свердловского района г. Перми не имела полномочий по предъявлению рассматриваемого иска.
В соответствии с Типовым положением о территориальном органе администрации города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 28.01.2013 № 7 (далее – Типовое положение) администрация района создана для обеспечения управления внутригородской территорией и осуществления исполнительно-распорядительных функций на соответствующей территории.
Согласно пункту 3.5.1 Типового положения, администрация района осуществляет в пределах своей компетенции муниципальный контроль в сфере благоустройства.
Пунктом 3.5.2 Типового положения, администрация района наделена полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях.
Полномочия администрации района по предъявлению исков в суд определены в пунктах 3.2.3.13, 3.2.7.24, 3.2.8.8, 3.2.8.8.1, 4.1.3 Типового Положения, согласно которым администрация района вправе:
- выступать в судах общей юрисдикции, арбитражных судах в качестве истца, ответчика и третьего лица по искам, связанным с взысканием оплаты демонтажа, перемещения и хранения вывесок, не соответствующих стандартным требованиям к вывескам и не зафиксированных в паспорте внешнего облика объекта капитального строительства (колерном паспорте) (п. 3.2.3.13);
- проводить мероприятия по выявлению, демонтажу, перемещению, хранению, транспортированию и захоронению либо утилизации самовольно установленных и незаконно размещенных движимых объектов (за исключением нестационарных торговых объектов, нестационарных объектов, используемых для осуществления деятельности по оказанию населению следующих услуг: услуг общественного питания, услуг мойки транспортных средств, технического обслуживания и ремонта транспортных средств, автостоянок открытого типа, рекламных конструкций) на территории района (поселка Новые Ляды) в установленном порядке выступать в судах общей юрисдикции, арбитражных судах в качестве истца, ответчика и третьего лица по искам, связанным с взысканием расходов на осуществление мероприятий по демонтажу, перемещению и хранению таких объектов (п. 3.2.7.24);
- организует принудительный демонтаж, перемещение и хранение, транспортирование и захоронение либо утилизацию самовольно установленных и незаконно размещенных рекламных конструкций на территории района (поселка Новые Ляды) в порядке, предусмотренном правовыми актами города Перми, и выступает в судах общей юрисдикции, арбитражных судах в качестве истца, ответчика и третьего лица по искам, связанным с взысканием расходов на осуществление мероприятий по демонтажу, перемещению и хранению таких объектов (п. 3.2.8.8);
- предъявляет в суды иски о взыскании неосновательного обогащения за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также государственная собственность на которые не разграничена, занятых самовольно установленными и незаконно размещенными нестационарными торговыми объектами, нестационарными объектами, используемыми для осуществления деятельности по оказанию населению следующих услуг: услуг общественного питания, услуг мойки транспортных средств, технического обслуживания и ремонта транспортных средств, и автостоянками открытого типа (п. 3.2.8.8.1);
- выступать в качестве истца и ответчика в суде (в том числе по вопросу продажи с публичных торгов нежилого помещения в случаях, предусмотренных статьей 287.7 Гражданского кодекса Российской Федерации), представлять свои интересы в судах общей юрисдикции, третейских и арбитражных судах, в органах государственной власти, органах городского самоуправления, государственных и иных организациях, направлять материалы в правоохранительные органы (п. 4.1.3).
Таким образом, компетенция администрации района ограничена перечисленными в Типовом положении категориями споров, к которым спор, связанный с возложением обязанности организовать и провести мероприятия по приведению киоска в соответствие с Требованиями к типовым проектам некапитальных сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания, не относится.
При таком положении дел, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ИП ФИО2 и ФИО1 о возложении обязанности организовать и провести мероприятия по приведению киоска, размещённого по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: № в соответствие с п. 3.1, п. 3.5, п. 3.8 Требований к типовым проектам некапитальных сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания, а также производного от него требования о взыскании судебной неустойки в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ дело рассмотрено в пределах заявленных требований.
Суд, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
исковые требования <адрес> к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО1 о возложении обязанности организовать и провести мероприятия по приведению киоска, размещённого по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: № в соответствие с п. 3.1, п. 3.5, п. 3.8 Требований к типовым проектам некапитальных сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания (Приложение 1 к Правилам благоустройства территории города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277), о взыскании судебной неустойки оставить без удовлетворения.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.П. Гурьева
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 20.12.2023.
Копия верна. Судья Е.П. Гурьева