Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Меркурий» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации, процентов, судебных расходов,

У СТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование иска указала, что между ним и КПК «Сберфонд» (в настоящее время в связи со сменой наименования КПК «Меркурий») был заключен 19.12.2015 года договор передачи личных сбережений № 227626715 на сумму 307 471 рублей на срок до 15 месяцев под 20,60 % годовых, со дня заключения договора. Срок возврата указанной денежной суммы наступает по истечении 15 месяцев с момента получения денежных средств от пайщика. Истец исполнила свои обязательства, предусмотренные договором, передав ответчику денежные средства в размере 307 471 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Срок возврата денежной суммы по договору в размере 307 471 рублей 19.02.2017 года.

Согласно п.п. 1.2, 2.2, 2.4 договора ответчик обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их пользование в порядке и на условиях, предусмотренных договором. За пользование сбережениями пайщика кооператив обязан начислить компенсацию в размере 20,60 % годовых от суммы переданных личных сбережений. Начисление компенсации за использование личных сбережений со дня, следующего за днем передачи личных сбережений ответчику, до дня возврата сбережений истцу включительно. До настоящего времени сумма сбережений ответчиком истцу не возвращена. Истец просит расторгнуть договор о передаче личных сбережений № 227626715 от 19.12.2015 года, взыскать с ответчика денежные средства по договору на общую сумму 350 429 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6704 рублей, расходы по составлению искового заявления, проценты за пользование чужими денежными средствами 5 978 рублей 89 копеек, копирование, почтовые услуги в размере 2700 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика КПК «Меркурий» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, представила письменные возражения, указывает, что ответчик согласен с требованиями истца о взыскании части суммы компенсации в размере 42 958 рублей 41 копейку. Договор № 227626715 от 19.12.2015 года, расторгнут согласно условиям п. 1.1 договора, срок расторжения договора 19.02.2017 года. Кроме того, ответчик возражает против выплат процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 5 978 рублей 89 копеек, так как данные расчеты истцом произведены неверно. Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ, начисление процентов на проценты не допускается, если иное не установлено законом. Условия о начислении процентов на проценты в договоре № 227626715 от 19.12.2015 года отсутствуют. Следовательно, считать проценты по ст. 395 ГК РФ на компенсацию за пользование денежными средствами невозможно. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 21.02.2017 года по 24.04.2017 года при сумме задолженности по сумме личных сбережений составляет 307 471 рублей. В связи с чем, ответчик полагает, что удовлетворение исковых требований истца возможно в части взыскания суммы сбережений в размере 307 471 рублей, суммы компенсации в размере 42 958 рублей 41 копейку, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 5 245 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ 6 704 рублей.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Из ч. 1 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно пункту 2 статьи 30 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 19.12.2015 года договор передачи личных сбережений № 227626715 на сумму 307 471 рублей на срок до 15 месяцев под 20,60 % годовых, со дня заключения договора. Срок возврата указанной денежной суммы наступает по истечении 15 месяцев с момента получения денежных средств от пайщика. Истец исполнила свои обязательства, предусмотренные договором, передав ответчику денежные средства в размере 307 471 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру и не оспаривается ответчиком. Срок возврата денежной суммы по договору в размере 307 471 рублей 19.02.2017 года.

Материалами дела установлено, что истцу произведена выплата части суммы компенсации в размере 29 228 рублей 99 копеек, что не оспаривалось истцом. Таким образом, сумма компенсации, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 42 958 рублей 41 копейку.

Поскольку возврат денежных средств, произведен не был, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 21.02.2017 по 24.04.2017 год из расчета: с 21.02.2017 года по 26.03.2017 года – 307 471х34(дня)х10%:365= 2 864,11 рублей; с 27.03.2017 года по 24.04.217 года - 307 471х29(дня)х9,75%:365= 2 381,85 рублей. Итого общая сумма составляет 5 245 рублей 96 копеек.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 2 700 рублей, однако в подтверждение несения указанных расходов истцом не представлен договор об оказании юридических услуг, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении требования в части взыскании расходов на оплату юридических услуг отказать.

Требования истца о расторжении договора о передаче личных сбережений удовлетворению не подлежат, поскольку договор, был расторгнут согласно условиям договора п. 1.1, срок расторжения договора 19.02.2017 года, в связи с чем расторжение договора в судебном порядке не требуется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6704 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с КПК «Меркурий» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений, в сумме 307 471 рублей, компенсацию за пользование денежными средствами в размере 42 958 рублей 41 копейка, проценты в размере 5 245 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6704 рублей.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.С.Чистякова