<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-4136/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РФ
01 июля 2021 г.
Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода
В составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.
При секретаре Мичуриной Д.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ОАО «МРСК Центра и Приволжья», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании права собственности на акции
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Центра и Приволжья», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании права собственности на акции.
В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>. Завещание ФИО2 не составлял.
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из акций ОАО «Нижновэнерго».
Истец ФИО1, является родным братом наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, и проживал совместно до дня смерти наследодателя по одному адресу с ним.
Истец обратился с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу ФИО3. Нотариус ФИО3 открыла наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ Нотариус ФИО3 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как ценные бумаги, заявленные в составе наследства, выпущены после открытия наследства.
Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 умершего, ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «МРСК Центра и Приволжья» номер гос.регистрации № в количестве 569 846 штук номинальной стоимостью 0.10 руб. каждая, учитываемые в реестре акционеров ПАО «МРСК Центра и Приволжья» на лицевом счете №ФИО2 (паспорт гражданина СССР XI-TH, №, адрес: <адрес>); акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «ТНС ЭНЕРГО НИЖНИЙ НОВГОРОД» номер гос.регистрации № в количестве 24 штук номинальной стоимостью 11,88 руб. каждая, учитываемые в реестре акционеров ПАО «ТНС ЭНЕРГО НИЖНИЙ НОВГОРОД» на лицевом счете №ФИО2 (паспорт гражданина СССР XI-TH, №, адрес: <адрес>); акции привилегированные именные типа А (вып. 1) ПАО "ТНС ЭНЕРГО НИЖНИЙ НОВГОРОД" номер гос.регистрации № в количестве 52 штуки номинальной стоимостью 11,88 руб. каждая, учитываемые в реестре акционеров ПАО «ТНС ЭНЕРГО НИЖНИЙ НОВГОРОД» на лицевом счете №ФИО2 (паспорт гражданина СССР XI-TH, №, адрес: <адрес>). Признать право собственности за ФИО1 на имущество: акции обыкновенные именные (вып. 1) ПАО «МРСК Центра и Приволжья» номер гос.регистрации № в количестве 569 846 штук номинальной стоимостью 0.10 руб. каждая, учитываемые в реестре акционеров ПАО «МРСК Центра и Приволжья» на лицевом счете №ФИО2 (паспорт гражданина СССР XI-TH, №, адрес: <адрес>); акции обыкновенные именные (вып 1) ПАО «ТНС ЭНЕРГО НИЖНИЙ НОВГОРОД» номер гос.регистрации 1-01-55072-Е в количестве 24 штук номинальной стоимостью 11,88 руб. каждая, учитываемые в реестре акционеров ПАО «ТНС ЭНЕРГО НИЖНИЙ Н.» на лицевом счете №ФИО2 (паспорт гражданина СССР XI-ТН, №, адрес: <адрес>); акции привилегированные именные типа А (вып.1) ПАО "ТНС ЭНЕРГО НИЖНИЙ НОВГОРОД" номер гос.регистрации № в количестве 52 штуки номинальной стоимостью 11,88 руб. каждая, учитываемые в реестре акционеров ПАО «ТНС ЭНЕРГО НИЖНИЙ НОВГОРОД» на лицевом счете №ФИО2 (паспорт гражданина СССР XI-TH, №, адрес: <адрес>) <данные изъяты>
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (Л.д.48).
В судебном заседании представитель истца адвокат Нагайцева О.А. (по доверенности и ордеру) исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.
Представители ответчиков ПАО "МРСК Центра и Приволжья", ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом <данные изъяты>
Третьи лица АО «ВТБ Регистратор», нотариус ФИО3, Нижегородская областная нотариальная палата в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчиков в судебное заседание - их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
Судом установлено, что истец ФИО1 являлся родным братом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. После смерти ФИО2 истец фактически принял наследство, а именно: проживал на момент смерти вместе с братом, принял и распоряжался оставшимся после смерти брата имуществом, остался проживать в <адрес><данные изъяты>.
На момент смерти ФИО2 принадлежали на праве собственности ценные бумаги – акции ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" (правопреемники ОАО «Нижноэнерго»).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст. 1143 ГК РФ 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ОАО «Нижновэнерго» 25.12.2007 г. было реорганизовано путем разделения и присоединения: ПАО «МРСК Центра и Приволжья»; ПАО "ТНС ЭНЕРГО НЮКНИЙ НОВГОРОД "; ОАО «Нижегородская магистральная сетевая компания», ликвидирована 30.06.2008 г. правопреемник ПАО «ФСК ЕЭС»; ОАО «Нижегородская генерирующая компания» ликвидирована 28.02.2008г. правопреемник ОАО "ТГК-6" ликвидирован 30.11.2014 г.правопреемник ПАО "Т ПЛЮС".
Гражданский кодекс в ст. 58 ГК РФ устанавливает, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица (ст.218 ГК РФ).
Согласно справки из реестра владельцев ценных бумаг на лицевом счете ФИО2 в ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" числится: обыкновенные именные акции (вып. 1) в количестве 24 штуки, государственный регистрационный №, номинальной стоимостью 11 рублей 88 копеек; привилегированные именные акции типа А (вып. 1) в количестве 52 штуки, государственный регистрационный №, номинальной стоимостью 11 рублей 88 копеек (Л.д.30).
Согласно справки из реестра владельцев ценных бумаг на лицевом счете ФИО2 в ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» числятся: обыкновенные именные акции (вып. 1) в количестве 569846 штук, государственный регистрационный №, номинальной стоимостью 0 рублей 10 копеек <данные изъяты>.
ФИО1 обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти его брата ФИО2ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 в адрес ФИО4, действующего по доверенности за ФИО1, направлено письмо, согласно которого, на день открытия наследства ФИО2, являлся акционером ОАО «Нижновэнерго» и ему принадлежали акции ОАО «Нижновэнерго».
ПАО ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" и ПАО "МРСК Центра и Приволжья", образовались в ходе реорганизации ОАО «Нижновэнерго». ПАО ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" зарегистрировано 01.04.2005г., дата государственной регистрации выпуска акций 26.05.2005г. ПАО "МРСК Центра и Приволжья" зарегистрировано 26.06.2007г., дата государственной регистрации выпуска акций 26.08.2007г. Таким образом, ценные бумаги, которые были заявлены ФИО1 в состав наследства, выпущены после открытия наследства <данные изъяты>.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Соответственно к брату ФИО2ФИО1 перешил права на указанные выше акции в порядке наследства.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на:
обыкновенные именные акции (вып. 1) ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в количестве 569846 штук, государственный регистрационный №, номинальной стоимостью 0 рублей 10 копеек, лицевой счет в реестре № на имя ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>;
обыкновенные именные акции (вып. 1) ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» в количестве 24 штуки, государственный регистрационный №, номинальной стоимостью 11 рублей 88 копеек, лицевой счет в реестре № на имя ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>;
привилегированные именные акции типа А (вып. 1) ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» в количестве 52 штуки, государственный регистрационный №, номинальной стоимостью 11 рублей 88 копеек, лицевой счет в реестре № на имя ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>.
Указанное решение суда является основанием для внесения АО «ВТБ Регистратор» записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Г. Хохлова