Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Бохан Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по векселю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО2 указав, что. .. г. ФИО2 был выдан простой вексель № 1 на сумму 20000 руб. со сроком платежа «по предъявлении, но не позднее 26.09.2017 г.». Векселем было предусмотрено начисление на вексельную сумму процентов по ставке 0,5% в день начиная с 27.09.2017 г. 07.08.2017 г. ФИО2 был выдан простой вексель № 2 на сумму 80000 руб. со сроком платежа «по предъявлении, но не позднее 07.10.2017 г.». Векселем было предусмотрено начисление на вексельную сумму процентов по ставке 0,5% в день начиная с 08.10.2017 г. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по векселям в общей сумме 151200 руб. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 4242 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, ходатайств об отложении дела не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

26.07.2017 г. ФИО2 выдан ФИО1 простой вексель № 1 на сумму 20000 руб. Срок платежа указан по предъявлению. Но не позднее 26.09.2017 г.

Векселем предусмотрено начисление на вексельную сумму процентов в размере 0,5% в день с 27.09.2017 г.

07.08.2017 г. ФИО2 выдан ФИО1 простой вексель № 2 на сумму 60000 руб. Срок платежа указан по предъявлению. Но не позднее 08.10.2017 г.

Векселем предусмотрено начисление на вексельную сумму процентов в размере 0,5% в день с 08.10.2017 г.

18.01.2018 г. ФИО1 направил в адрес ФИО2 заявления о платеже по векселям (л.д. 8,9).

Поскольку оплата векселя ФИО2 не была произведена в добровольном порядке, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 года N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета - и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе).

В силу ст. 75 Положения о переводном и простом векселе простой вексель является ценной бумагой, содержащей обязательство векселедателя уплатить в пользу векселедержателя вексельную сумму в определенный срок.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 9 постановления N 33/14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

В абстрактном обязательстве кредитор не обязан доказывать наличие основания требования. Но если должник доказал отсутствие основания вексельного обязательства и известность этого факта кредитору по связывающей их гражданско-правовой сделке, оснований для взыскания средств по векселю не имеется.

В случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения обязательства по нему со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных ст. 17 Положения о переводном и простом векселе.

Согласно ст. 17 Положения о переводном и простом векселе лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.

Лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя (п. 15 постановления Пленума N 33/14).

Предъявленные в дело простые векселя соответствует требованиям закона по форме и содержанию, подписаны лично ФИО2, подлинность подписи векселедателя в установленном законом порядке им не оспорена.

Простые векселя, держателем которых является ФИО1, соответствуют по форме и по содержанию вексельному законодательству, вексельная давность предъявления иска в суд не истекла, денежные средства в размере 80000 руб. ФИО2 не уплатил, в связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по векселю № 1 от 26.06.2017 г. в сумме 20000 руб., по векселю № 2 от 07.08.2017 г. в сумме 60000 руб., доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Условиями векселей предусмотрено, что на сумму долга подлежат начисленную проценты в размере 0,5% в день.

Из расчета истца следует, что сумма процентов, начисляемая на вексельную сумму на день предъявления векселя № 1 составляет 11300 руб. за период с 27.09.2017 г. по 18.01.2018 г. (20000 руб.*0,5%*113/100%), ответчиком данный расчет не был оспорен, в связи с чем суд соглашается с данным расчетом.

Сумма процентов, начисляемая на вексельную сумму на день предъявления векселя № 2 за период с 08.10.2017 г. по 18.01.2018 г. из расчета истца составляет 40800 руб., суд не соглашается с данным расчетом и считает, что проценты подлежат взысканию за указанный период в размере 30600 руб. (60000 руб.*0,5%*102/100%).

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения № 9169 от 17.10.2018 г. усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 30600 руб. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в размере 121900 руб., то требование о возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины должны быть удовлетворены в размере 3638 руб. исходя из размера удовлетворенных требований.

Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по простому векселю № 1 от 26.06.2017 г. в размере 20000 руб., проценты за период с 27.09.2017 г. по 18.01.2018 г. в размере 11300 руб., задолженность по простому векселю № 2 от 07.08.2017 г. в размере 60000 руб., проценты за период с 08.10.2017 г. по 18.01.2018 г. в размере 30600 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 3638 руб., всего 125538 (сто двадцать пять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Фарафонова