Решение № 2-4137/2021 от 30.08.2021 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело №2-4137/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 30 августа 2021 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кантеевой А.В.,

при секретаре Тезиевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО2, приходящимся ей родным братом.

Заявление обосновано следующим: после смерти её брата ФИО2, последовавшей 15.12.2020 года, осталось наследственное имущество. Являясь наследником второй очереди, она в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, в выдаче свидетельства ей было отказано по той причине, что нет возможности установить факт родственных отношений между ней и ФИО2, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения. В ином порядке получить документы, подтверждающие родственные отношения с умершим, у заявителя нет возможности. Установление факта родственных отношений с умершим для неё имеет юридическое значение и необходимо для принятия наследства. Просила заявление удовлетворить, установить факт родственных отношений между ней и ФИО2, считать ФИО2 её родным братом.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о слушании гражданского дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, заявление просила удовлетворить.

В судебное заседание нотариус Владикавказского нотариального округа РСО – Алания ФИО3 не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, принятие решения оставила на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Проверив материалы гражданского дела, суд считает, что заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о рождении (повторного) II-ОЖ №279246, выданного 10.05.1978 года Городским дворцом бракосочетаний ЧИАССР г.Грозного, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года, его родителями являются: ФИО4, ФИО5, составлена запись акта о рождении №828.

Из свидетельства о смерти III-СИ №741906, выданного 17.12.2020 года 93600040 Территориальным специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 15.12.2020 года в г.Воронеж Воронежской области РФ, составлена запись акта о смерти №170209360004014917006.

Согласно извещения Управления ЗАГС Чеченской Республи от 25.03.2021 года, в архивах отделов ЗАГС г.Грозный Чеченской Республики запись акта о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отсутствует, не сохранилась.

Из копии заявления о выдаче паспорта – формы 1П усматривается, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в г.Грозный ЧР, её родителями являлись: ФИО4, ФИО7.

Согласно справке о заключении брака №А-09537, выданной Отделом записи актов гражданского состояния г.Владикавказ Управления записи актов гражданского состояния РСО – Алания 16.12.2020 года, ФИО6 и ФИО8 заключили брак 31.07.1965 года, супруге присвоена фамилия - ФИО9, составлена запись акта о заключении брака №1193.

Согласно постановления нотариуса Владикавказского нотариального округа РСО – Алания от 07.04.2021 года, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, последовавшей 15.12.2020 года, ввиду того, что отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем ФИО2 и которые необходимы для оформления наследственных прав по закону.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11 – дочь и внук заявителя пояснили, что им достоверно известно о том, что ФИО2 и ФИО1 являются родными братом и сестрой. Родителями ФИО2 и ФИО1 являлись: ФИО4, ФИО5, которую среди родственников называли - Нугка.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 приходится заявителю родным братом.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Получение заявителем в ином порядке документов, подтверждающих родственные отношения с умершим ФИО2, невозможно.

Установление факта родственных отношений с умершим, имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать право на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти брата ФИО2

Согласно ст.268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО12 Батырбековны удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2.

Считать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15.12.2020 года, родным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО – Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Кантеева А.В.