Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что решением Краснокутского районного суда саратовской области от 29.08.2014 года с ответчика ФИО1 взыскан материальный ущерб в сумме 290 110 рублей, причиненный в результате некачественного ремонта автомобиля. Кроме того, определением того же суда от 9.04.2015 года с ответчика взысканы в его пользу расходы, связанные с оплатой судебной автотехнической экспертизы в сумме 27 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. Исполнительный лист им был подан в Краснокутский РОСП УФФСП России по саратовской области, на основании чего возбуждено исполнительное производство от 6.11.2014 года. Общая сумма задолженности ответчика составила 322 110 рублей, которая удерживалась частями. С октября 2014 года по март 2018 года с ФИО1 удержано 165 805 рублей 86 копеек, остаток долга составляет 156 304 рубля 14 копеек. Таким образом, ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчету в сумме 68 252 рублей 23 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 247 рублей 57 копеек. Кроме того, для оказания юридической помощи по составлению иска, сбору документов он обращался за юридической помощью к ИП ФИО5, о чем составлен договор. За оказанные услуги им оплачено 1 500 рублей, которые он также просит взыскать в его пользу с ответчика.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО2, в судебном заседании возразили против заявленных требований в полном объеме, указав, что ст. 395 ГК РФ предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства. Поэтому начисление процентов допускается только на сумму указанного правового обязательства, основанного на материальных правоотношениях. В состав денежного обязательства не могут быть включены взысканные решением суда судебные расходы, поскольку правовая природа таких издержек не основана на материальном обязательстве. Поэтому начисление процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ на сумму судебных расходов является необоснованным. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки исполнения денежных обязательств, возникших из договора, на сумму, уплата которой просрочена в соответствии с условиями договора, соответственно, начисление процентов на сумму госпошлины неправомерно.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования необходимо удовлетворить по следующим основаниям.

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон), вступившим в силу с 1 июня 2015 г., изменена редакция ст. 395 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
По общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст. 395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет".

В силу ч. 2 Закона № 42-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2015 года.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 395 ГК РФ (действовавшей в прежней редакции до 1.06.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, предусмотренных п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 вышепоименованного Пленума обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Из смысла ст. 395 ГК РФ следует, что последствия наступают лишь при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служит целям восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско – правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользования в отсутствие законных оснований.

Именно проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, причинения вреда и иных оснований). В силу ст. 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда. Поэтому установленные ст. 395 ГК РФ правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.

Таким образом, в силу вышеизложенных обстоятельств доводы ответчика и его представителя о том, что проценты по ст. 395 ГК РФ начислены быть не могут, поскольку обязанность по оплате материального ущерба не относится к денежным обязательствам, вытекающим из договора, являются необоснованными и в случае неисполнения решения истец в силу закона имеет возможность ставить вопрос о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Как следует из решения Краснокутского районного суда Саратовской области от 29.08.2014 года с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО3 взысканы убытки в размере 290 110 рублей, причиненные в результате некачественного ремонта автомобиля. Определением Краснокутского районного суда от 9.04.2015 года с ФИО1 в пользу ФИО3 также взысканы расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы, связанные с проведением автотехнической экспертизы в сумме 27 000 рублей (л.д. 6-11). Итого сумма долга составляет 322 110 рублей.

Согласно справке Краснокутского РОСП УФССП России по Саратовской области, а также справе о произведенных удержаниях следует, что на исполнении находится исполнительное производство № 11179/14/64018-ИП о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ФИО3 в размере 322 110 рублей, в рамках которого было удержано и перечислено в счет погашения задолженности за период с ноября 2014 года по март 2018 года 165 805 рублей 86 копеек. Остаток задолженности составляет 156 304 рубля 14 копеек (л.д. 12-13).
Таким образом, из материалов дела следует, что ответчиком возложенные на него обязательства по возврату денежных средств, взысканных по решению суда, в полном объеме не исполнены, в связи с чем, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из изложенного, а также принимая во внимание справку о произведенных расчетах за период с ноября 2014 года по март 2018 года с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68 252 рублей 23 копеек, исходя из следующего расчета:

- с 4.10.2014 года по 31.10.2014 года (28 дней): 322 110 рублей (сумма долга) х 8,25 % (учетная ставка) : 365 дней х 28 дней просрочки = 871 рубль 65 копеек;

Расчет истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 1.10.2014 года является необоснованным, поскольку решение Краснокутского районного суда 29.08.2014 года вступило в законную силу 4.10.2014 года, о чем свидетельствует справка о вступлении в законную силу, имеющаяся на судебном акте. Соответственно у истца возникло право на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с ответчика с 4.10.2014 года.

- с 3.11.2014 года по 1.12.2014 года (29 дней): 310 894 рубля 54 копейки (сумма долга) х 8,25 % (учетная ставка) : 365 дней х 29 дней просрочки = 2 037 рублей 83 копейки;

- с 2.12.2014 года по 31.12.2014 года (30 дней): 305 038 рублей 44 копейки (сумма долга) х 8,25 % (учетная ставка) : 365 дней х 30 день просрочки = 2068 рублей 20 копеек;

- с 1.01.2015 года по 2.02.2015 года (33 дня): 301 182 рубля 35 копеек (сумма долга) х 8,25 % (учетная ставка) : 365 дней х 33 дня просрочки = 2 246 рублей 31 копейка;

- с 3.02.2015 года по 2.03.2015 года (28 дней): 295 326 рублей 23 копейки (сумма долга) х 8,25 % (учетная ставка) : 365 дней х 28 дней просрочки = 1 869 рублей;

- с 3.03.015 года по 2.04.2015 года (31 день): 292 326 рублей 23 копейки (сумма долга) х 8,25 % (учетная ставка) : 365 дней х 31 день просрочки = 2 048 рублей 17 копеек;

- с 3.04.015 года по 31.05.2015 года (59 дней): 286 326 рублей 23 копейки (сумма долга) х 8,25 % (учетная ставка) : 365 дней х 59 дней просрочки = 3 818 рублей 48 копеек;

- с 1.06.015 года по 3.06.2015 года (3 дня): 286 326 рублей 23 копейки (сумма долга) х 11,15 % (учетная ставка) : 365 дней х 3 дня просрочки = 262 рубля 41 копейка;

- с 4.06.015 года по 14.06.2015 года (11 дней): 275 676 рублей 28 копеек (сумма долга) х 11,15 % (учетная ставка) : 365 дней х 11 дней просрочки = 926 рублей 31 копейка;

- с 15.06.015 года по 3.07.2015 года (19 дней): 275 676 рублей 28 копеек (сумма долга) х 11,16 % (учетная ставка) : 365 дней х 19 дней просрочки = 1 601 рубль 51 копейка;

- с 7.07.2015 года по 14.07.2015 года (8 дней): 271 676 рублей 28 копеек (сумма долга) х 11,16 % (учетная ставка) : 365 дней х 8 дней просрочки = 664 рубля 48 копеек;

- с 15.07.2015 года по 16.08.2015 года (33 дня): 271 676 рублей 28 копеек (сумма долга) х 10,14 % (учетная ставка) : 365 дней х 33 дня просрочки = 2 490 рубля 51 копейка;

- с 17.08.2015 года по 1.09.2015 года (16 дней): 271 676 рублей 28 копеек (сумма долга) х 10,12 % (учетная ставка) : 365 дней х 16 дней просрочки = 1 205 рублей 12 копеек;

- с 2.09.2015 года по 14.09.2015 года (13 дней): 263 676 рублей 25 копеек (сумма долга) х 10,12 % (учетная ставка) : 365 дней х 13 дней просрочки = 950 рублей 30 копеек;

- с 15.09.2015 года по 14.10.2015 года (30 дней): 263 676 рублей 25 копеек (сумма долга) х 9,59 % (учетная ставка) : 365 дней х 30 дней просрочки = 2 078 рублей 40 копеек;

- с 15.10.2015 года по 3.11.2015 года (20 дней): 263 676 рублей 25 копеек (сумма долга) х 9,24 % (учетная ставка) : 365 дней х 20 дней просрочки = 1 335 рублей;

- с 4.11.2015 года по 16.11.2015 года (13 дней): 258 676 рублей 22 копейки (сумма долга) х 9,24 % (учетная ставка) : 365 дней х 13 дней просрочки = 851 рубль 24 копейки;

- с 17.11.2015 года по 14.12.2015 года (28 дней): 258 676 рублей 22 копейки (сумма долга) х 9,15 % (учетная ставка) : 365 дней х 28 дней просрочки = 1 815 рублей 80 копеек;

- с 15.12.2015 года по 31.12.2015 года (17 дней): 258 676 рублей 22 копейки (сумма долга) х 7,07 % (учетная ставка) : 365 дней х 17 дней просрочки = 851 рубль 70 копеек;

- с 1.01.2016 года по 24.01.2016 года (24 дня): 258 676 рублей 22 копейки (сумма долга) х 7,07 % (учетная ставка) : 366 дней х 24 дня просрочки = 1 199 рубля 04 копейки;

- с 25.01.2016 года по 18.02.2016 года (25 дней): 258 676 рублей 22 копейки (сумма долга) х 7,57 % (учетная ставка) : 366 дней х 25 дней просрочки = 1 337 рублей 50 копеек;

- с 19.02.2016 года по 16.03.2016 года (27 дней): 258 676 рублей 22 копейки (сумма долга) х 8,69 % (учетная ставка) : 366 дней х 27 дней просрочки = 1 658 рублей 34 копейки;

- с 17.03.2016 года по 14.04.2016 года (29 дней): 258 676 рублей 22 копейки (сумма долга) х 8,29 % (учетная ставка) : 366 дней х 29 дней просрочки = 1 699 рублей 11 копеек;

- с 15.04.2016 года по 18.05.2016 года (34 дня): 258 676 рублей 22 копейки (сумма долга) х 7,76 % (учетная ставка) : 366 дней х 34 дня просрочки = 1 864 рубля 56 копеек;

- с 19.05.2016 года по 01.06.2016 года (14 дней): 258 676 рублей 22 копейки (сумма долга) х 7,53 % (учетная ставка) : 366 дней х 14 дней просрочки = 745 рублей 08 копеек;

- с 2.06.2016 года по 15.06.2016 года (14 дней): 246 676 рублей 12 копеек (сумма долга) х 7,53 % (учетная ставка) : 366 дней х 14 дней просрочки = 710 рублей 50 копеек;

- с 16.06.2016 года по 01.07.2016 года (16 дней): 246 676 рублей 12 копеек (сумма долга) х 7,82 % (учетная ставка) : 366 дней х 16 дней просрочки = 843 рубля 28 копеек;

- с 5.07.2016 года по 14.07.2016 года (10 дней): 244 676 рублей 08 копеек (сумма долга) х 7,82 % (учетная ставка) : 366 дней х 10 дней просрочки = 522 рубля 80 копеек;

- с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года (17 дней): 244 676 рублей 08 копеек (сумма долга) х 7,10 % (учетная ставка) : 366 дней х 17 дней просрочки = 806 рублей 82 копейки;

- с 1.08.2016 года по 2.08.2016 года (2 дня): 244 676 рублей 08 копеек (сумма долга) х 10, 50 % (учетная ставка) : 366 дней х 2 дня просрочки = 140 рублей 38 копеек;

- с 3.08.2016 года по 18.09.2016 года (47 дней): 242 676 рублей 08 копеек (сумма долга) х 10, 50 % (учетная ставка) : 366 дней х 47 дней просрочки = 3 272 рубля 14 копеек;

- с 19.09.2016 года по 1.11.2016 года (44 дня): 242 676 рублей 08 копеек (сумма долга) х 10 % (учетная ставка) : 366 дней х 44 дня просрочки = 2 917 рублей 40 копеек;

- с 2.11.2016 года по 1.12.2016 года (30 дней): 240 676 рублей 08 копеек (сумма долга) х 10 % (учетная ставка) : 366 дней х 30 дней просрочки = 1 972 рубля 80 копеек;

- с 2.12.2016 года по 30.12.2016 года (29 дней): 234 676 рублей 66 копеек (сумма долга) х 10 % (учетная ставка) : 366 дней х 29 дней просрочки = 1 859 рублей 48 копеек;

- с 3.01.2017 года по 26.03.2017 года (83 дня): 206 106 рублей 73 копейки (сумма долга) х 10 % (учетная ставка) : 365 дней х 83 дня просрочки = 4 686 рублей 18 копеек;

- с 27.03.2017 года по 1.05.2017 года (36 дней): 206 106 рублей 73 копейки (сумма долга) х 9,75 % (учетная ставка) : 365 дней х 36 дней просрочки = 1 981 рубля 80 копеек;

- с 2.05.2017 года по 1.06.2017 года (31 день): 206 106 рублей 73 копейки (сумма долга) х 9,25 % (учетная ставка) : 365 дней х 31 день просрочки = 1 619 рубля 13 копеек;

- с 2.06.2017 года по 18.06.2017 года (17 дней): 188 106 рублей 16 копеек (сумма долга) х 9,25 % (учетная ставка) : 365 дней х 17 дней просрочки = 810 рублей 39 копеек;

- с 19.06.2017 года по 4.07.2017 года (16 дней): 188 106 рублей 16 копеек (сумма долга) х 9 % (учетная ставка) : 365 дней х 16 дней просрочки = 742 рубля 08 копеек;

- с 5.07.2017 года по 1.08.2017 года (28 дней): 186 106 рублей 16 копеек (сумма долга) х 9 % (учетная ставка) : 365 дней х 28 дней просрочки = 1 284 рубля 64 копейки;

- с 2.08.2017 года по 17.09.2017 года (47 дней): 184 106 рублей 10 копеек (сумма долга) х 9 % (учетная ставка) : 365 дней х 47 дней просрочки = 2 133 рубля 80 копеек;

- с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года (42 дня): 184 106 рублей 10 копеек (сумма долга) х 8,50 % (учетная ставка) : 365 дней х 42 дня просрочки = 1 800 рублей 54 копейки;

- с 30.10.2017 года по 1.11.2017 года (3 дня): 184 106 рублей 10 копеек (сумма долга) х 8,25 % (учетная ставка) : 365 дней х 3 дня просрочки = 124 рубля 83 копейки;

- с 2.11.2017 года по 1.12.2017 года (30 дней): 178 105 рублей 93 копейки (сумма долга) х 8,25 % (учетная ставка) : 365 дней х 30 дней просрочки = 1 207 рублей 80 копеек;

- с 5.12.2017 года по 17.12.2017 года (13 дней): 176 105 рублей 93 копейки (сумма долга) х 8,25 % (учетная ставка) : 365 дней х 13 дней просрочки = 517 рублей 40 копеек;

- с 18.12.2017 года по 1.02.2018 года (46 дней): 176 105 рублей 93 копейки (сумма долга) х 7,75 % (учетная ставка) : 365 дней х 46 дней просрочки = 1 719 рублей 94 копейки;

- с 2.02.2018 года по 11.02.2018 года (10 дней): 158 105 рублей 72 копейки (сумма долга) х 7,75 % (учетная ставка) : 365 дней х 10 дней просрочки = 335 рублей 70 копеек;

- с 12.02.2018 года по 1.03.2018 года (18 дней): 158 105 рублей 72 копейки (сумма долга) х 7,50 % (учетная ставка) : 365 дней х 18 дней просрочки = 584 рубля 82 копейки;

- с 2.03.2018 года по 25.03.2018 года (24 дня): 156 304 рубля 41 копейка (сумма долга) х 7,50 % (учетная ставка) : 365 дней х 24 дня просрочки = 770 рублей 88 копеек;

- с 26.03.2018 года по 9.07.2018 года (106 дней): 156 304 рубля 41 копейка (сумма долга) х 7,25 % (учетная ставка) : 365 дней х 106 дней просрочки = 3 291 рубль 30 копеек.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно вышеуказанному расчету, составляет 75 152 рубля 88 копеек. Однако, поскольку сумма указанных процентов превышает размер процентов, заявленных истцом в иске, то суд считает необходимым удовлетворить требования в пределах заявленных требований в сумме 68 252 рублей 23 копеек, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

4.07.2018 года между истцом ФИО3 и ИП ФИО5 заключен договор об оказании юридических услуг. Предметом договора, согласно п. 1, является подготовка в суд документов для иска, подготовка иска о взыскании процентов по долгу. За указанные услуги истцом оплачено 1500 рублей, что подтверждается квитанцией от 6.07.2018 года № 049 серии ЗАС (л.д. 23-24).

Следовательно, в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, соотношение расходов с объемом защищенного права, а также объем и характер услуг, оказанных представителем, с ФИО1 в пользу ФИО3 подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей.

Согласно чеку – ордеру от 12.07.2018 года ФИО3 при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме 2 247 рублей 57 копеек (л.д.4).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 247 рублей 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ст. ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с октября 2014 года по март 2018 года в сумме 68 252 рублей 23 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 247 рублей 57 копеек, расходы по оплате услуг предствителя в сумме 1 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 1 месяца.

Судья: