Гражданский кодекс часть 1

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре судебного заседания Азаровой А.В., с участием представителей истца Некоммерческой микрофинансовой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Зимы и Зиминского района» ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой микрофинансовой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Зимы и Зиминского района» к ФИО3 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Некоммерческая микрофинансовая организация «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Зимы и Зиминского района» обратилась в Зиминский городской суд с требованиями взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по договору микрозайма № от <дата> в сумме <данные изъяты> в т.ч.: <данные изъяты> - задолженность по микрозайму; <данные изъяты> - проценты за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата> включительно; <данные изъяты> пени по состоянию на <дата> (за период с <дата> по <дата> включительно); по договору микрозайма № от <дата> в сумме <данные изъяты> в т.ч.: <данные изъяты> - задолженность по микрозайму; <данные изъяты> - проценты за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата> включительно; <данные изъяты> пени по состоянию на <дата> (за период с <дата> по <дата> включительно); по договору микрозайма № от <дата> в сумме <данные изъяты> в т.ч.: <данные изъяты> - задолженность по микрозайму; <данные изъяты> - проценты за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата> включительно; <данные изъяты> пени по состоянию на <дата> (за период с <дата> по <дата> включительно), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между Некоммерческой организацией «Межмуниципальный фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Зимы и Зиминского района» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор микрозайма №, согласно которому истец платежным поручением № от <дата> передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до <дата>, с уплатой 9,3 % годовых за пользование займом с условием ежемесячного погашения займа частями и уплаты процентов согласно графику платежей. Общая сумма займа и процентов за пользование денежными средствами, подлежащие уплате, составляет <данные изъяты> в т.ч.: <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> - проценты за пользование денежными средствами.

Всего по состоянию на <дата> заемщиком была погашена задолженность в размере <данные изъяты><данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> проценты по займу; <данные изъяты> штрафы (платежные поручения № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>).

<дата> между Некоммерческой организацией «Межмуниципальный фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Зимы и Зиминского района» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор микрозайма №, согласно которому истец платежным поручением № от <дата> передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до <дата> с уплатой 9,3 % годовых за пользование займом с условием ежемесячного погашения займа частями и уплаты процентов согласно графику платежей. Общая сумма займа и процентов за пользование денежными средствами, подлежащие уплате, составляет <данные изъяты> в т.ч.: <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> - проценты за пользование денежными средствами.

Всего по состоянию на <дата> заемщиком была погашена задолженность в размере <данные изъяты><данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты по займу; <данные изъяты> - штрафы (платежные поручения № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>).

Всего по состоянию на <дата> заемщиком была погашена задолженность в размере <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты по займу; <данные изъяты> - штрафы (платежные поручения № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>).

В соответствии с договором микрозайма в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма заемщик несет ответственность в соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору микрозайма послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Кроме того, в соответствии с п. 2.10 договора микрозайма в случае просрочки уплаты процентов за пользование микрозаймом и (или) просрочки возврата микрозайма истец вправе начислить пени в размере 3 % от неоплаченной в срок суммы микрозайма и процентов за каждый день просрочки с ограничением 10 дней. Размер пени по состоянию на <дата> составляет: по договору № от <дата> - <данные изъяты> по договору № от <дата> - <данные изъяты> по договору № от <дата> - <данные изъяты>

Общий размер задолженности по договору микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> в т.ч.: <данные изъяты> - задолженность по микрозайму; <данные изъяты> - проценты за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата> включительно; <данные изъяты> - размер пени.

Общий размер задолженности по договору микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> в т.ч.: <данные изъяты> - задолженность по микрозайму; <данные изъяты> (проценты за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата> включительно); <данные изъяты> - размер пени.

Общий размер задолженности по договору микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты><данные изъяты> - задолженность по микрозайму; <данные изъяты> - проценты за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата> включительно); <данные изъяты> - размер пени.

В связи с изменением наименования истца с Некоммерческая организация «Межмуниципальный фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Зимы и Зиминского района» на Некоммерческая микрофинансовая организация «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Зимы и Зиминского района» в связи с изменением наименования организации согласно внесенных изменений в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Просят считать наименование истца следующим: Некоммерческая микрофинансовая организация «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Зимы и Зиминского района».

Так, согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

К подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

На момент подачи искового заявления ФИО3 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, о чем свидетельствует запись в Выписки из ЕГРИП на <дата>, приложенная к исковому заявлению, но так как согласно ст. 24 ГК РФ Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Таким образом, учитывая, что одна из сторон по данному делу является гражданка, не имеющая статуса индивидуального предпринимателя, т.е. по субъектному составу дело подведомственно суду общей юрисдикции, что послужило основанием обращения в Зиминский городской суд Иркутской области.

В судебном заседании представители истца Некоммерческой микрофинансовой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Зимы и Зиминского района» ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание, о котором уведомлена надлежащим образом, не явилась, уважительных причин неявки не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствии, согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании было установлено, что <дата> между ответчиком ИП ФИО3 и НО «Межмуниципальный фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Зимы и Зиминского района» был заключен договор микрозайма № по условиям которого НО «Межмуниципальный фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Зимы и Зиминского района» предоставила заёмщику микрозайм в сумме <данные изъяты> сроком на 12 месяцев, то есть до <дата>, под 9,3 % годовых от суммы непогашенного микрозайма, а заёмщик обязался принять указанную сумму, и возвратить её в установленный срок с уплатой процентов за пользование микрозаймом, начисляемых в соответствии с договором.

В соответствии с пунктами 2.10, 4.1., 4.5. договорам микрозайма № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, в случае просрочки погашения микрозайма и уплаты процентов заёмщик уплачивает неустойку в размере 3 процентов за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение. Заимодавец имеет право потребовать досрочного погашения микрозайма полностью или частично в случаях несоблюдения заемщиком условий договора, использования микрозайма не по целевому назначению, значительного ухудшения финансового состояния, платежеспособности заёмщика, образования просроченной задолженности и неуплаченных процентов, а также в случае непредставления документов для проверки. Заёмщик обязан обеспечить выполнение всех принятых на себя по условиям договора обязательств, полное и своевременное погашение микрозайма с учетом причитающихся процентов за пользование микрозаймом.

Факт получения денежных средств ответчиком ФИО3 подтверждается представленными истцом платежными поручениями № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, не оспаривается ответчиком. Таким образом, истец свои обязательства по договорам выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договорами займа.

Из расчёта, составленного истцом и представленных доказательств следует, что задолженность ФИО3 по договору займа № от <дата>, по состоянию на <дата>, составляет 33392 руб. 68 коп., в том числе: <данные изъяты> сумма основного долга; <данные изъяты> проценты; <данные изъяты> неустойки, доказательств, что данная задолженность на момент рассмотрения дела в суде ответчиком погашена, не представлено.

Из расчёта, составленного истцом и представленных доказательств следует, что задолженность ФИО3 по договору займа № от <дата>, по состоянию на <дата>, составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> сумма основного долга; <данные изъяты> проценты; <данные изъяты> неустойки, доказательств, что данная задолженность на момент рассмотрения дела в суде ответчиком погашена, не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик, взятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнила и существенно нарушила условия договора займа, требования истца, как подтверждённые исследованными доказательствами подлежат удовлетворению.

Наименование Некоммерческая организация «Межмуниципальный фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Зимы и Зиминского района», в соответствии с решением правления <дата>, изменено на Некоммерческую микрофинансовую организацию «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Зимы и Зиминкого района», сокращённо НМО «Фонд поддержки МиСП г. Зимы и Зиминского района».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей, государственная пошлина составит 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей, что при цене иска <данные изъяты> составит <данные изъяты> данные средства, оплаченные истцом по платёжному поручению № от <дата>, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198,233 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Некоммерческой микрофинансовой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Зимы и Зиминского района» удовлетворить.

Взыскать в пользу Некоммерческой микрофинансовой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Зимы и Зиминского района» с ФИО3:

- задолженность по договору микрозайма № от <дата>, по состоянию на <дата>, состоящую из основного долга в сумме <данные изъяты> процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> неустойки в сумме <данные изъяты>

- расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>

Копию заочного решения направить сторонам.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Коваленко