Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 марта 2022 г. в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к ФИО3 о возмещении затрат на введение ограничения режима потребления электроэнергии, судебных расходов,

установил:

ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по возмещению затрат на ограничение режима потребления электрической энергии в размере 5000 руб., задолженности по возмещению затрат на возобновление режима потребления электрической энергии в размере 5000 руб., почтовых расходов в размере 55,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от 01.04.2015. Истцом в полном объеме и надлежащим образом исполнены обязательства в части поставки электроэнергии, в свою очередь ФИО1 не были соблюдены установленные сроки оплаты потребления электроэнергии. 07.09.2020 ОАО «Рыбинская городская электросеть» произведено ограничение режима потребления электроэнергии по адресу: офисное помещение <адрес>. 08.09.2020 ОАО «Рыбинская городская электросеть» произведено возобновление режима потребления электроэнергии по указанному адресу. Истец понес расходы на оплату действий исполнителя по введению ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии в общей сумме 10 000 руб. Истец в адрес ФИО1 направил претензию, однако, обязанность по оплате электроэнергии исполнена не была. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области № от 10.03.2021 со ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» взыскана задолженность по возмещению затрат на ограничение режима потребления электрической энергии в размере 5000 руб., по возмещению затрат на возобновление режима потребления электрической энергии в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. Определением от 26.03.2021 указанный судебный приказ отменен на основании заявления ФИО3, являющегося наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанные суммы ответчиком не оплачены.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «ТНС энерго Ярославль» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в материалы дела представлены письменные возражения на иск. Ранее в судебных заседаниях пояснил, что платежные документы для оплаты электроэнергии ИП ФИО1 ПАО «ТНС энерго Ярославль» не выставляло, о наличии долга истец не информировал. Истец не предупреждал об отключении электроэнергии, актов о введении ограничения режима потребления электрической энергии, актов о возобновлении режима потребления не предоставлялось. Ежемесячные акты съема показаний электрической энергии, актов приема-передачи электрической энергии, счета-фактуры, акты сверки в адрес ИП ФИО1 не направлялись. Без предоставления документов по наличию задолженности поставщик не имел право отключать электроэнергию. В настоящее время задолженности не существует. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ОАО «Рыбинская городская электросеть» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 15, 547 ГК РФ сторона, нарушившая обязательство по договору энергоснабжения, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, то есть расходы, которые другая сторона произвела или должна будет произвести восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что ПАО «ТНС энерго Ярославль» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей продажу электроэнергии потребителям.

Судом установлено, что между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от 01.04.2015, по условиям которого ПАО «ТНС энерго Ярославль» приняло на себя обязательства по осуществлению поставки электрической энергии (мощности) ФИО1, а ФИО1 в соответствии с пунктом 2.3.1. договора приняла на себя обязательства по своевременной оплате потребленной электрической энергии (мощности).

Перечень точек поставки и средства учета электрической энергии (мощности) определен в приложении № к договору (офис (<адрес>2), офисное помещение (<адрес>).

Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию согласно п. 2 ст. 544 ГК РФ определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков
электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 и п. 4.3 договора потребитель обязан оплачивать поставщику
электрическую энергию (мощность) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляете оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Расчеты за электроэнергию производятся потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (пункт 4.4. договора).

В соответствии с п. 11 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется в соответствии со следующими требованиями, в том числе, обеспечение выставления потребителю (покупателю) счетов на оплату электрической энергии способами, допускающими возможность их удаленной передачи (почта, сеть "Интернет" и др.);

Пункт 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусматривает право гарантирующего поставщика в установленном порядке вводить частичное (полное) ограничение режима потребления электрической энергии в случае неисполнения потребителем обязательств по оплате приобретенной им электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 8 (1) Порядка ограничения режима потребления по обстоятельствам, не связанным с необходимостью проведения ремонтных работ на объектах электроэнергетики или с возникновением (угрозой возникновения) аварийных электроэнергетических режимов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрено, что уведомление о введении ограничения режима потребления, направляемое потребителю, не отнесенному к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, должно содержать следующую информацию:

а) наименование потребителя;

б) описание точки поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо перечень точек поставки, если указанных точек 2 и более;

в) основание введения ограничения режима потребления;

г) размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и требование о ее погашении;

д) дата введения частичного ограничения режима потребления до уровня технологической брони - если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони;

е) уровень технологической брони потребителя - если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони;

ж) дата введения полного ограничения режима потребления;

з) уровень, до которого исполнитель (субисполнитель) обязан ввести ограничение режима потребления, - если введение полного ограничения режима потребления в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии иным потребителям;

и) требование к потребителю о самостоятельном ограничении режима потребления независимо от действий исполнителя (субисполнителя), а также указание на последствия невыполнения указанного требования.

Согласно п.6.1 договора снабжения электрической энергией № 7472, поставщик имеет право вводить ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) потребителю, в случаях, предусмотренных законодательством, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии.

Судом установлено, что 08.08.2020 истцом в адрес ИП ФИО1 направлено уведомление о введении режима ограничения потребления электроэнергии, в связи с тем, что потребителем не выполняются условия договора № от 01.04.2015 по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, неразрывно связанных с процессом ее поставки (передачи). Задолженность по состоянию на 18.08.2020 составляет 5 262 руб. 83 коп. Должнику предложено в срок до 03.09.2020 (включительно) в полном объеме погасить указанную задолженность. Дата введения полного ограничения потребления электроэнергии – 04.09.2020 (л.д.26).

Уведомление о введении режима ограничения потребления электроэнергии получено ИП ФИО1 01.09.2020 (л.д.33,34).

31.08.2020 ПАО «ТНС энерго Ярославль» направлено в ОАО «Рыбинская городская электросеть» уведомление с приложением заявки в отношении потребителей о необходимости введения режима ограничения.

07.09.2020 ОАО «Рыбинская городская электросеть» произведено ограничение режима потребления электроэнергии по адресу: офисное помещение <адрес>, о чем составлен акт.

08.09.2020 ПАО «ТНС энерго Ярославль» направлено в ОАО «Рыбинская городская электросеть» уведомление о необходимости возобновления подачи электрической энергии и прекращении процедуры введения ограничения электроснабжения в отношении потребителя ИП ФИО1

08.09.2020 ОАО «Рыбинская городская электросеть» произведено возобновление режима потребления электроэнергии по указанному адресу.

Стоимость услуги подключения/отключения потребителей составляет сумму в размере 5000 руб. за каждую услугу.

21.12.2020 истцом ИП ФИО1 направлена претензия о необходимости погашения дебиторской задолженности ИП ФИО1 перед ПАО «ТНС энерго Ярославль» в размере 10000 руб. за услуги по отключению/включению энергии и погашении задолженности за потребленную электрическую энергию (за период с 01.09.2020 по 30.09.2020) в течение 30 календарных дней с момента направления настоящей претензии.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1, открытого нотариусом ФИО2, с заявлением о принятии наследства ФИО1 обратился ФИО3, которым получены свидетельства о праве на наследство по закону.

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Как указано в вышеприведенных нормативных актах, дата введения полного ограничения режима потребления должна быть указана в уведомлении потребителя. В направленном ФИО1 уведомлении дата ограничения указана – 04.09.2020. Фактически ограничение введено 07.09.2020. Соответственно, ФИО1 не была в установленном порядке уведомлена о дате введения полного ограничения электроэнергии.

Кроме того, к обязанностям поставщика в соответствии с вышеприведенными нормативными актами и в соответствии с договором входит обеспечение выставления потребителю счетов на оплату электрической энергии способами, допускающими возможность их удаленной передачи.

Согласно п. 2.1.3 договора снабжения электрической энергией №, поставщик обязан предоставлять потребителю счета-фактуры и акты приема-передачи энергии, в сроки, установленные законодательством РФ, в также акты сверки в сроки, установленные настоящим договором.

Доказательств исполнения данной обязанности по состоянию на сентябрь 2020 года истцом не представлено.

Начиная с февраля 2021 года счета на оплату направляются ПАО «ТНС энерго Ярославль» на электронную почту на основании заявления потребителя от 10.01.2021. До указанной даты сведений о вручении потребителю счетов в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае основания для начала процедуры ограничения поставки ресурса, в частности, путем направления потребителю уведомления о введении режима ограничения поставки электрической энергии отсутствовали, поскольку поставщиком на дату начала указанной процедуры не предъявлялась к оплате стоимость потребленной электрической энергии, не выставлялись в установленном порядке счета на ее оплату и, более того, не фиксировался факт поставки и объем поставленной потребителю электроэнергии.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» о взыскании со ФИО3 задолженности по возмещению затрат на ограничение режима потребления электрической энергии в размере 5000 руб., задолженности по возмещению затрат на возобновление режима потребления электрической энергии в размере 5000 руб., не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований, требования истца о возмещении почтовых расходов и расходов по уплате госпошлины также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО «ТНС энерго Ярославль» к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.С.Леонова