Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уралэнерго-Волга» к ООО «Инструменткомплектация», ФИО1 о взыскании задолженности, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по договору поставки № от -Дата- в размере <данные изъяты>, договорной неустойки в размере <данные изъяты> по состоянию на -Дата-, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> по состоянию на -Дата- с последующим их начислением в размере средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, существующих в месте нахождения истца, опубликованных Банком России и имеющими место в соответствующие периоды, начиная со -Дата- по день фактической уплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4584 руб. 56 коп., судебных расходов в размере <данные изъяты>.

Требования мотивировал тем, что -Дата- между истцом и ответчиком ООО «Инструменткомплектация» заключен договор поставки №. В соответствии с условиями договора истцом был произведен отпуск продукции (кабельно-проводниковой и электротехнической продукции) по товарным накладным. Согласно п. 3.2 Договора оплата поставляемой продукции осуществляется покупателем с отсрочкой платежа в 30 календарных дней с момента получения продукции. ООО «Уралэнерго-Волга» осуществило поставку товара на сумму <данные изъяты>. Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленной продукции исполнил не в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Исполнение обязательств ООО «Инструменткомплектация» по договору поставки обеспечено договором поручительства с ФИО1 № от -Дата-.

Ответчик ООО «Инструменткомплектация» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – юридическому адресу организации, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с неоднократной неявкой ответчика в почтовое отделение связи.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом- почтовым уведомлением, доказательств уважительности причин неявки суд не представила, с заявлениями об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие к суду не обращалась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

-Дата- между ООО «Уралэнерго-Волга» (поставщиком) и ответчиком ООО «Инструменткомплектация» (покупателем) заключен договор поставки №, по условиям которого:

- Поставщик обязуется передать в собственность покупателю кабельно-проводниковую и электротехническую продукцию, а покупатель – принять и своевременно оплатить указанную продукцию на условиях настоящего договора (п. 1.1 Договора),

- Поставка продукции по настоящему договору осуществляется отдельными партиями (п. 1.2 Договора),

- Поставляемая по настоящему договору каждая партия продукции оплачивается по ценам, действующим на момент отгрузки (п. 3.1 Договора),

- Оплата поставляемой продукции осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика (наличными до 100000 рублей в рамках данного договора) с отсрочкой платежа в 30 календарных дней с момента получения продукции.

При нарушении Покупателем финансовой дисциплины расчетов оплата товара должна производиться только на условии 100% предоплаты.

Оплата продукции, поставленной в рамках спецификации, определяется условиями такой спецификации (п. 3.2 Договора),

- Текущая дебиторская задолженность по настоящему договору (лимит кредитования) покупателя перед поставщиком – максимально допустимая величина единовременной задолженности Покупателя по всем подписанным спецификациям. Текущая дебиторская задолженность не должна превышать 300000 рублей, в том числе НДС (18%) (п.3.3 Договора),

- С целью обеспечения надлежащего исполнения обязательства по оплате товара при подписании сторонами спецификаций с отсрочкой платежа на сумму от 3000000 рублей (включительно) и выше, покупатель обязан предоставить поставщику не позднее дня поставки товара безотрывную банковскую гарантию на сумму поставляемого с отсрочкой платежа товара либо на иную сумму, письменно согласованную сторонами (п.3.3.1 Договора),

- Задолженность за отгруженный, но не оплаченный товар и стоимость заказанного, но не оплаченного товара, в сумме не должны превышать лимит, установленный п. 3.3 настоящего договора (п.3.4 Договора),

- В случае превышения лимита задолженности, установленного п. 3.3 Договора, а также, в случае если на момент поступления предоплаты по определенной спецификации у покупателя имеется задолженность по ранее произведенным отгрузкам по договору или другим спецификациям, поставщик вправе произвести погашение указанной задолженности из средств последнего поступившего платежа (п.3.5 Договора),

- Если иное не будет установлено письменным соглашением сторон, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар признается находящимся в залоге у поставщика для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара (п. 3.8 Договора),

- Обязательства поставщика по поставке продукции считаются выполненными с момента передачи продукции уполномоченному представителю покупателя или перевозчику груза, что подтверждается датой, указанной в товарной или товарно-транспортной накладной (п.4.4 Договора),

- В случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленной продукции, в соответствии с разделом 3 настоящего договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции, за каждый день просрочки до момента полной оплаты (п.5.3 Договора).

В счет исполнения обязательств по договору истец ООО «Уралэнерго-Волга» поставило ответчику ООО «Инструменткомплектация» продукцию на сумму <данные изъяты>, что подтверждается товарной накладной № от -Дата-.

Во исполнение договора поставки № от -Дата- ответчик ООО «Инструменткомплектация» перечислило истцу ООО «Уралэнерго-Волга» денежную сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером № от -Дата-.

В связи с нарушением ответчиком ООО «Инструменткомплектация» обязательств по оплате товара истец направил ответчику ФИО1 уведомление (исх. б/н от -Дата-), содержащее требование о возврате в срок, не позднее одного календарного дня с момента его получения, суммы задолженности во исполнение договора поставки № от -Дата-, договора поручительства № от -Дата-, в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты>, договорная неустойка - <данные изъяты>, сумма процентов за один день – <данные изъяты>

Судом установлено, что требование истца о погашении задолженности в размере <данные изъяты> ответчиками ООО «Инструменткомплектация», ФИО1 не исполнено, кроме того, в период исполнения договора поставки ответчиком ООО «Инструменткомплектация» допускалась просрочка по оплате поставленного товара.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.

По смыслу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 2 ст. 508 ГК РФ наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).

Согласно ч.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поскольку ответчиком ООО «Инструменткомплектация» обязательства по оплате поставленного товара исполнены ненадлежащим образом, с данного ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная в иске сумма основного долга по договору поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленной продукции, в соответствии с разделом 3 настоящего договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости несвоевременной оплаченной продукции, за каждый день просрочки до момента полной оплаты.

Согласно представленному расчету, истец предъявил ко взысканию с ответчиков <данные изъяты> договорной неустойки, начисленной в размере 0,1% от суммы задолженности за период просрочки с -Дата- по -Дата-.

Имеющийся в материалах дела расчет неустойки судом проверен и является верным.

Просрочка оплаты поставленной продукции подтверждается материалами дела и ответчиками не оспорена.

Поскольку ответчиком ООО «Инструменткомплектация» допущена просрочка оплаты поставленного товара, с указанного ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Поскольку ответчик ООО «Инструменткомплектация» незаконно пользуется денежными средствами, принадлежащими истцу с -Дата- имеются основания для взыскания с ответчика ООО «Инструменткомплектация» в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период, заявленный истцом.

Проверив расчет истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным положить его в основу решения суда, удовлетворяющего исковые требования.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательств полностью или в части.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> при подаче иска в суд подтверждаются платежным поручением № от -Дата-.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> подтверждаются договором № на оказание консультационных (юридических) услуг от -Дата-, платежным поручением № от -Дата-.

В соответствии со ст. 94,98, 100 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика ООО «Инструменткомплектация» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче иска в суд, и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, поскольку исковые требования истца о взыскании задолженности по договору поставки, договорной неустойки и процентов удовлетворены в полном объеме.

-Дата- ООО «Уралэнерго-Волга» (поставщик) и ФИО1 (поручитель) заключили договор поручительства №, согласно которому:

- Поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Инструменткомплектация», именуемый в дальнейшем покупатель, всех его обязательств по договору поставки № УЭВ-1402049 (№80-УЭВ/14) от -Дата- и подписанным к нему дополнительным соглашениям, спецификациям; именуемому далее «Договор поставки», заключенному между поставщиком и покупателем (п. 1.1 Договора),

- Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше договора поставки и согласен отвечать за исполнение покупателем его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора поставки:

Оплата товара согласно условиям договора и/или спецификаций;

Неустойка в размере, установленном спецификациями и договором поставки;

Проценты по ст. 395 Гражданского Кодекса РФ (п. 1.2 Договора),

- в случае обращения поставщика в суд для взыскания оплаты за товар, неустойки, процентов, поручитель несет также ответственность в размере всех судебных издержек (п.1.3. Договора),

- Поручитель отвечает перед поставщиком за выполнение покупателем условий договора поставки, в том же объеме, как и покупатель, включая оплату отгруженного товара и уплату неустойки (п. 2.1 Договора),

- Поручитель несет вместе с покупателем солидарную ответственность по договору поставки по оплате отгруженного товара и уплате неустойки, а также судебные расходы и иные убытки поставщика (п. 2.2 Договора),

- Поручитель обязан не позднее следующего календарного дня после получения письменного уведомления от поставщика о просрочке покупателем платежей по договору поставки уплатить поставщику просроченную покупателем сумму с учетом всех неустоек на дату фактической оплаты по договору поставки (п. 2.3 Договора),

- Уплата неустойки, предусмотренной настоящим договором, не освобождает поручителя от выполнения обязательств, принятых по настоящему договору (п. 3.1 Договора),

- Средства, поступившие в счет погашения задолженности по настоящему договору направляются вне зависимости от назначения платежа, документе в следующей очередности:

На погашение обязательств по договору поставки;

На уплату неустойки в соответствии с условиями настоящего договора;

На судебные и прочие издержки (п.3.2 Договора),

- Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до момента полного исполнения сторонами всех обязанностей по настоящему договору (п. 5.1 Договора).

Поскольку исполнение обязательств ООО «Инструменткомплектация» по договору поставки с ООО «Уралэнерго-Волга» были обеспечены поручительством ФИО1, имеются основания для возложения на нее солидарной ответственности как поручителя в размере денежных сумм, подлежащих взысканию с ООО «Инструменткомплектация», включая судебные расходы.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Уралэнерго-Волга» к ООО «Инструменткомплектация», ФИО1 о взыскании задолженности, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Инструменткомплектация» и ФИО1 в пользу ООО «Уралэнерго-Волга»:

- задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты>;

- договорную неустойку в размере <данные изъяты>;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (по состоянию на -Дата-) с последующим начислением процентов в размере средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, существующих в месте нахождения истца, опубликованных Банком России и имеющими место в соответствующие периоды по день фактической оплаты долга на сумму долга, начиная со -Дата-;

- расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>;

- судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 26 января 2016 года.

Судья Сентякова Н.А.