ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4143/17 от 22.01.2018 Домодедовского городского суда (Московская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 января 2018 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре Гайденрайх А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании договора дарения действительным, признании права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора дарения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Павловское <адрес> действительным, признании права собственности на земельный участок. В обосновании указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ней был, заключен Договор дарения земельного участка, с кадастровым номером 50:28:0050102:2221, площадью 260 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Павловское <адрес> земельный участок ФИО5 принадлежал на основании решения собственников о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Земельный участок поставлен на кадастровый учет. После заключения сделки она и ее отец ФИО5 не подали заявление на регистрацию Договора дарения земельного участка в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО5 умер. С момента дарения и до настоящего времени она пользуется земельным участком. Претензий в отношении земельного участка к ней никто не предъявлял. В настоящее время она не имеет возможности зарегистрировать свое право на спорный земельный участок в установленном законом прядке. В связи с изложенным просит исковые требования удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просила удовлетворить в полном объеме, сделку считает действительной, так как она исполнена.

ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и просили суд принять признание иска, о чем занесено в протокол судебного заседания.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, и просит суд принять признание иска (л.д.31). Последствия признания иска ей ясны и понятны.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещался.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать договор дарения земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050102:2221, площадью 260 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Павловское <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1, действительным.

Признать за Петровой Анной Васильевой право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:28:0050102:2221 площадью 260 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.Н. Попова