Гражданский кодекс часть 1

ОАО «***» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что *** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №***.

Согласно Дополнительного соглашения о предоставлении кредита в виде овердрафт №*** от *** и Заявления на получение кредита (овердрафт) ответчик выразил свое согласие о присоединении к Условиям обслуживания кредитных карт для физических лиц в ОАО Банк «***», а также к тарифам и типовым условиям по кредитным картам *** в ОАО Банк «***».

Пункт 2.1. Дополнительного соглашения определяет взаимоотношения сторон по предоставлению (получению) краткосрочного кредита в виде овердрафта по картсчету №***.

Согласно расчета полной стоимости кредита: процентная ставка *** годовых; дата выдачи овердрафта ***; дата погашения овердрафта ***; кредитный лимит по программе ***; полная стоимость кредита *** годовых.

С расчетом полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен, с условиями согласен.

Поскольку ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства не выполняет, истец просит взыскать задолженность по указанному договору по состоянию на *** в сумме ***., которая включает в себя: задолженность по процентам - ***., задолженность по пени на % - *** пени по ОД – *** задолженность по основному долгу - ***.

Истец просит взыскать задолженности по указанным кредитным договорам в общей сумме ***, а также расходы по уплате госпошлины в размере ***

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 о времени месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как следует из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как установлено в судебном заседании *** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №***.

Согласно расчета полной стоимости кредита:

процентная ставка - *** годовых;

дата выдачи овердрафта - ***;дата погашения овердрафта - ***;

кредитный лимит по программе - ***;

полная стоимость кредита - *** годовых.

С расчетом полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен, с условиями согласен.

Поскольку ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства не выполняет.

Задолженность по указанному договору по состоянию на *** составляет: задолженность по процентам - ***., задолженность по пени на % - ***., пени по ОД – *** задолженность по основному долгу - ***., а всего – ***

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами – заявлением на получение кредита, дополнительным соглашением о предоставлении кредита в виде овердрафта, тарифами на обслуживание банковских карт, условиями обслуживания банковских карт, расчетом суммы задолженности.

Указанные доказательства в своей совокупности, являясь допустимыми доказательствами по делу, подтверждают факт исполнения истцом своих обязательств в связи с предоставлением кредита ответчику.

Доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанной сумме признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных норм ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представил. В связи с чем, суд удовлетворяет требования банка о взыскании с ответчика ***. в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме – ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «***» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору №*** от ***, которая включает в себя: задолженность по процентам - ***., задолженность по пени на % - ***., пени по ОД – ***, задолженность по основному долгу - *** а всего взыскать - ***.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий С.А. Мильшин