Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ФИО2, на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. (предыдущий кадастровый номер №, новый номер № расположенный по адресу: <адрес> Получению свидетельства предшествовали различные действия ФИО2 по приобретению и изменению гражданских прав и обязанностей в отношении выделенного ей первоначально земельного участка. Приказом по совхозу ФИО3 №-а от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д.Дорохово Орехово-Зуевского района взамен земельного участка той же площади, расположенного в д.Авсюнино. ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации Дороховского сельского Совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области было издано постановление № 150-п «О выдаче свидетельства на право собственности на земельные участки». Этой же датой ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, хотя фамилия ФИО2 в постановлении не значится. Позднее земельный участок был увеличен до 1600 кв.м., о чем имеется Постановление Главы Дороховской сельской администрации №-п от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающее этот факт. Сведения о наличии у ФИО2 земельного участка площадью 1600 кв.м. содержатся также в похозяйственной книге сельского поселения Дороховское за 1991- 1996 годы. Имеется платежное поручение Государственной налоговой службы за 1995 год, по которому земельный налог рассчитывается на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 заключен договор купли-продажи, по которому ФИО2.З.Г. продаёт земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № в д.Дорохово. Принадлежность земельного участка ФИО2 подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор удостоверен нотариально, в том числе принадлежность отчуждаемого земельного участка ФИО2 проверена нотариусом ФИО5 При обращении к нотариусу ФИО5 в выдаче дубликата Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, в связи с тем, что данное свидетельство в деле нотариуса по каким-то причинам отсутствует. В архивах кадастровой палаты копии данного свидетельства также не имеется. ДД.ММ.ГГГГ была проведена государственная регистрация Договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО4 в Комитете по земельным ресурсам Орехово-Зуевского района Московской области. Договор числится в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на земельный участок площадью 800 кв.м (часть земельного участка после продажи), расположенный в д.Дорохово. Кадастровый номер земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном в Комземресурсах Орехово-Зуевского района указывается прежний №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При жизни ФИО2 было составлено завещание, в котором она завещала земельный участок ФИО1 В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По ее заявлению в ФГУ «Кадастровая палата» ДД.ММ.ГГГГ ей выдан кадастровый паспорт земельного участка, в котором указан правообладатель (ФИО2) сведения о документе, подтверждающем право собственности, площадь земельного участка, а также старый и новый кадастровый номер. Однако в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования истцу было отказано. Причиной были указаны следующие факты: в постановлении Главы администрации Дороховского с/с №-п от ДД.ММ.ГГГГ, которое является одним из документов оснований для выдачи свидетельства на землю, сведений о ФИО2 нет; в качестве документа-основания в свидетельстве на землю также был указан договор купли- продажи, по которому ФИО2 является продавцом земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. С момента смерти тети, истец владеет и пользуется земельным участком, оплачивает земельный налог. Земельный участок является составным и состоит из двух участков. Оба участка имеют ограждения. Границы земельного участка согласованы с Администрацией сельского поселения Дороховское и Администрацией Орехово-Зуевского муниципального района, в связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью № кв.м.

с кадастровым номером №, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца по надлежащей доверенности поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение полагают на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 800 кв.м. (предыдущий кадастровый номер №, новый номер № расположенный по адресу: <адрес>

Получению свидетельства предшествовали различные действия ФИО2 по приобретению и изменению гражданских прав и обязанностей в отношении первоначально выделенного ей земельного участка.

Приказом по совхозу ФИО3 №-а от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> взамен земельного участка той же площади, расположенного в д.Авсюнино.

ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации Дороховского сельского Совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области было издано Постановление №-п «О выдаче свидетельства на право собственности на земельные участки». Этой же датой ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, хотя фамилия ФИО2 в постановлении не значится.

Позднее земельный участок был увеличен до <данные изъяты> кв.м., о чем имеется постановление Главы Дороховской сельской администрации №-п от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее этот факт. Сведения о наличии у ФИО2 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. содержатся также в похозяйственной книге сельского поселения Дороховское за 1991-1996 годы. Имеется платежное поручение Государственной налоговой службы за 1995 год, по которому земельный налог рассчитывается на площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м..

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 заключен договор купли-продажи, по которому земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в д.Дорохово продан ФИО4. Принадлежность земельного участка ФИО2 при заключении указанной сделки подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи удостоверен нотариально, принадлежность отчуждаемого земельного участка ФИО2 проверена нотариусом ФИО5 при заключении сделки. При обращении к нотариусу ФИО5 в выдаче дубликата Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, в связи с тем, что данное свидетельство в деле нотариуса по каким-то причинам отсутствует. В архивах кадастровой палаты копии данного свидетельства также не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена государственная регистрация Договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО4 в Комитете по земельным ресурсам Орехово-Зуевского района Московской области. Договор числится в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м (оставшаяся часть земельного участка после продажи), расположенный в д.Дорохово. Кадастровый номер земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном в Комземресурсах Орехово-Зуевского района указывается прежний №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

При жизни ФИО2 было составлено завещание, в котором она завещала земельный участок ФИО1 В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

По ее заявлению в ФГУ «Кадастровая палата» ДД.ММ.ГГГГ истице выдан кадастровый паспорт земельного участка, в котором указан правообладатель (ФИО2) сведения о документе, подтверждающем право собственности, площадь земельного участка, а также старый и новый кадастровый номер.

Однако в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования ей было отказано. Причиной были указаны следующие факты: в постановлении Главы администрации Дороховского с/с №-п от ДД.ММ.ГГГГ, которое является одним из документов оснований для выдачи свидетельства на землю, сведений о ФИО2 нет; в качестве документа-основания в свидетельстве на землю также был указан договор купли- продажи по которому ФИО2 является продавцом земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м.

С момента смерти наследодателя ФИО2, истец владеет и пользуется земельным участком, оплачивает земельный налог. Земельный участок является составным и состоит из двух участков, оба участка имеют ограждения, границы земельного участка согласованы с Администрацией с Дороховское и Администрацией Орехово-Зуевского муниципального района, в связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером № разрешенный вид использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, разрешенный вид использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: