Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумаковой Валентины Алексеевны к Чумакову Алексею Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

26 сентября 2019 г. умер Чумаков Сергей Васильевич.

Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются супруга - Чумакова В.А. (истица по делу), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и сын - Чумаков А.С. (ответчик по делу), который отказался от наследства.

После смерти Чумакова С.В. открылось наследство на долю в домовладении и земельном участке, расположенным по адресу: <адрес>

22 марта 2021 г. нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как представленные документы однозначно не подтверждают принадлежность наследодателю заявленного наследником имущества. При этом нотариусом разъяснено, что он не правомочен устанавливать наличие права собственности у наследодателя, который не зарегистрировал свои права на недвижимое имущество, сведения о котором не внесены в Единый государственный реестр недвижимости, это отнесено к компетенции суда.

Чумакова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за нею в порядке наследования по закону после смерти супруга Чумакова С.В. право собственности на 43/200 доли в домовладении и земельном участке, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровые номера <номер>, <номер>, <номер>.

Истица Чумакова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена заказным письмом с уведомлением, суд о причинах своей неявки не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, обеспечила участие своего представителя - адвоката Липовской Н.В. (по ордеру), которая заявленные требования поддержала.

Ответчик Чумаков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен заказным письмом с уведомлением, суд о причинах своей неявки не известил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица администрации г. Белгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по электронной почте, суд о причинах своей неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истицы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 20 января 1990 г. после смерти матери Чумаковой Екатерины Семеновны в собственность Чумакова С.В. (наследодателя по настоящему делу) и его сестры Буториной Т.В. поступили в равных долях по 1/2 каждому 43/100 доли в домовладении по адресу: <адрес>, что равно 43/200 доли каждому из них (л.д. 8).

На основании определений Октябрьского районного суда г. Белгорода (ранее Федерального суда Западного округа) от 21 сентября 2000 г. и от 5 января 2004 г. определен порядок пользования строениями и земельным участком по адресу: <адрес> между Чумаковым С.В., Буториной Т.В. и Телитченко Н.С.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 2 февраля 2004 г. после смерти Телитченко H.С., умершего 28 мая 2003 г., в собственность Смагиной Л.Н. и Телитченко Л.Н. поступило 57/100 доли в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес> по 1/3 и 2/3, соответственно, то есть в собственность Смагиной Л.Н. перешло 1/3 от 57/100 = 57/300 долей, а в собственность Телитченко Л.Н. 2/3 от 57/100 = 114/300 долей.

Таким образом, за Смагиной Л.Н. признано 57/300 доли, за Телитченко Л.Н. 114/300 доли, за Чумаковым С.В. 43/200 доли и за Буториной Т.В. 43/200 доли в праве собственности на домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>

По данным Единого государственного реестра недвижимости по адресу: <адрес> имеется четыре объекта недвижимости, из которых земельный участок с кадастровым номером <номер> зарегистрирован за Смагиной Л.Н. и Телитченко Л.Н. по 57/300 и 114/300 долей, соответственно, доли в праве собственности Чумакова С.В. и Буториной Т.В. не отражены, поскольку они не обращались за государственной регистрацией.

Аналогичные сведения внесены в ЕГРН в отношении строений в границах данного участка с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер>.

При изложенных обстоятельствах суд соглашается с позицией истицы о том, что на момент смерти наследодателя Чумакова С.В. ему принадлежало на праве собственности 43/200 доли в домовладении по адресу: <адрес>, что согласуется с данными техпаспорта БТИ. Однако, в связи с тем, что за внесением данных в ЕГРН Чумаков С.В. не обращался - указанные сведения о собственнике Чумакове С.В. по домовладению по адресу: <адрес> не значатся.

Поскольку, в соответствии со статьей 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, а также технический учет или государственный учет признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества, то права наследодателя Чумакова С.В. в отношении 43/200 доли в домовладении и земельном участке, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер> являются юридически действительными.

Согласно свидетельству о смерти серии <номер> от 30 сентября 2019 г., Чумаков С.В. умер 26 сентября 2019 г.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица и ответчик являются супругой и сыном Чумакова С.В., соответственно, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и о рождении.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело <номер> к имуществу Чумакова С.В. начато 14 декабря 2019 г. по заявлению истицы о принятии наследства.

14 декабря 2019 г. ответчик подал нотариусу заявление об отказе от наследства.

17 марта 2021 г. истице нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Чумакова С.В. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером <номер>, находящуюся по адресу: <адрес>

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд полагает, что отсутствие регистрации права Чумакова С.В. на 43/200 доли в домовладении и земельном участке, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровые номера <номер>, <номер>, <номер>, не может являться препятствием для признания за истицей права собственности на доли в домовладении и земельном участке в настоящее время.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Чумаковой Валентины Алексеевны к Чумакову Алексею Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованными.

Признать за Чумаковой Валентиной Алексеевной право собственности на 43/200 доли в домовладении и земельном участке, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер>, в порядке наследования по закону после смерти Чумакова Сергея Васильевича, умершего 26 сентября 2019 г.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья

Решение27.08.2021