Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере 54 000 рублей 00 коп. и пени за просрочку уплаты в размере 7 022 рублей 54 коп., а всего сумму 61 022 рубля 54 коп.

В обоснование требований истец указывает на то, что на ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: ДОДЖ РАМ 1500 г/н <***> ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР ПРАД г/н <***> Ответчиком не исполнена в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога за 2009 г. в соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № 64 от 28.07.2010 г., заявленные требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме в размере 61 022 рублей 54 коп., пояснил, что на него действительно зарегистрированы вышеуказанные транспортные средства, требование от налоговой инспекции о необходимости уплаты транспортного налога он получал, в настоящее время автомобили выставлены на продажу, после их продажи оплатит налог. Также просил предоставить отсрочку уплаты транспортного налога.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, принимая признание иска ответчиком, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком – физическим лицом и поставлен на налоговый учет в ИФНС по Центральному району г. Новосибирска.

Согласно выписки из сведений органов ГИБДД о владении транспортными средствами на ФИО1 зарегистрированы легковые автомобили - ДОДЖ РАМ 1500 г/н <***> ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР ПРАД г/н <***> л.д.6-7).

В судебном заседании ответчик не оспаривал принадлежность ему указанных автомобилей.

24.11.2008 г. ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска направило ФИО1 налоговое уведомление № 70026 на уплату транспортного налога за 2009 г. за автомобиль ДОДЖ РАМ 1500 г/н Е 681 ЕР – 52 500 рублей, за автомобиль ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР ПРАД г/н <***> – 1 500 рублей л.д.5).

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок ФИО1 было направлено 13.03.2010 г. налоговое требование № 4503 об уплате налога в размере 54 000 рублей 00 коп. и пени в размере 7 022 рублей 54 коп. л.д.4).

Суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст.3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта.

Законом Новосибирской области № 142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» от 16.10.2003 г., который вступил в силу с 01.01.2004 г., были установлены ставки, сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые льготы и основания для их использования на территории Новосибирской области.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу вышеприведенных норм права ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя на учете в ГИБДД поставлены легковые и грузовые автомобили.

В соответствии со ст. 2.3 Закона Новосибирской области «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» физические лица, признаваемые плательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 налогового кодекса РФ, уплачивают транспортный налог по истечении налогового периода в срок до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из текста искового заявления, представленных истцом доказательств, пояснений сторон, ответчик ФИО1 не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный законом срок, ответчик ФИО1 обязан уплатить пеню за просрочку уплаты налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, размер которой определен в сумме 7 022 рублей 54 коп. по состоянию на 13 марта 2010 г.

Ответчиком не представлено возражений относительно суммы задолженности по уплате транспортного налога, а также факта просрочки уплаты транспортного налога.

Контррасчет суммы иска ответчиком не представлен, право ему такое разъяснялось л.д.1).

Ходатайство ответчика о предоставлении отсрочки по уплате транспортного налога и пени суд полагает не подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих невозможность уплаты транспортного налога и пени единовременно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Новосибирска задолженность по уплате транспортного налога в размере 54 000 рублей 00 коп., пени за просрочку уплаты налога в размере 7 022 рублей 54 коп., всего сумму 61 022 рубля 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2010 г.