Гражданский кодекс часть 1

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Науметовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском районе о включении периода работы в трудовой стаж при назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Чердаклинском районе (далее по тексту - УПФ РФ). Просит признать за ним право на назначение пенсии по старости, обязать ответчика включить в стаж период его работы в должности скотника с 18 мая 1990 года по 06 сентября 1995 года в колхозе «Россия» Чердаклинского района Ульяновской области. В иске указал, что в связи с достижением возраста 60 лет обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением от 12.01.2016г. Управление Пенсионного фонда РФ в Чердаклинском районе отказало в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 6 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6. С решением Управления Пенсионного фонда он не согласен. Фактически его трудовой стаж составляет около 10 лет. Ответчик включил в страховой стаж только 5 лет 4 месяца 2 дня. В общий трудовой стаж не включены периоды работы в колхозе «Россия» Чердаклинского района Ульяновской области, где он работал в период с 18 мая 1990 года по 1995 год в должности скотника. Его работа в колхозе носила официальный характер. Трудовую книжку сдал в отдел кадров для внесения записи. У него была пятидневная рабочая неделя с 12- ти часовым рабочим днём. В период работы предоставлялся ежегодный отпуск. Заработная плата составляла 120-150 рублей. При увольнении забрал трудовую книжку. 7 сентября 1995 года был осужден по ст. 144 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы и отбывал наказание до 20 мая 1999 года. После отбытия наказания снова устроился работать в колхоз «Россия» и проработал там два года. В настоящее время колхоз «Россия » ликвидирован, поэтому предоставить документальное подтверждение своей трудовой деятельности не имеет возможности. Трудовая книжка у него сгорела в 2013 году.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме. Суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском районе ФИО1 возражала против исковых требований. Пояснив, что по представленным ФИО2 документам его страховой стаж составляет 5 лет 4 месяца 2 дня, размер индивидуального пенсионного коэффициента 6,123. У ФИО2 отсутствует требуемый для назначения страховой пенсии по старости страховой стаж и необходимый для ее назначения коэффициент.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и имеющие не менее 15 лет страхового стажа, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу ст. 35 ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливаются переходные положения, из которых следует, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, с 2015 составляет 6 лет, а величина индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Как следует из материалов дела, ФИО2 связи с достижением 60-летнего возраста обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском районе с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском районе по представленным ФИО2 документам подсчитан страховой стаж в размере 5 лет 4 месяц 2 дня, индивидуальный пенсионный коэффициент составил 6,123, что недостаточно для назначения страховой пенсии по старости.

Из пояснений ФИО2 следует, ответчиком необоснованно не включен в его стаж период работы с 18 мая 1990 года по 06 сентября 1995 года в должности скотника колхоза «Россия» Чердаклинского района. В подтверждение работы в колхозе «Россия» им была представлена архивная справка о его заработной плате в указанном хозяйстве, так как трудовая книжка у него сгорела в 2013 году. Других документов, кроме вышеназванной архивной справки, он предоставить не имеет возможности.

Как следует из архивной справки, выданной отделом муниципальной службы, кадров и архивного дела администрации муниципального образования «Чердаклинский район» № 441 от 16.03.2016 года по документам колхоза «Россия» Чердаклинского района установлено, что ФИО2 начислялась заработная плата в 1990 году – за ноябрь, декабрь; в 1991 году - с января по апрель, с июня по декабрь; в 1992 году - в январе, с марта по декабрь; в 1993 году - с февраля по июль, в декабре; в 1994 году - с января по июнь, в августе и декабре, в 1995 году - в январе.

Каких-либо других доказательств свидетельствующих о работе ФИО2 в спорный период в колхозе «Россия» не представлено. Из архивной справки №... от 16.03.2016 года следует, что в отделе муниципальной службы, кадров и архивного дела администрации муниципального образования «Чердаклинский район» в документах колхоза «Россия» Чердаклинского района отсутствуют документы, свидетельствующие о приеме и увольнении ФИО2

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ф.М.В., Д.М.В. показали, что знают ФИО2 как жителя <...>. ФИО2 работал в колхозе «Россия», пас скот. При этом свидетели не смогли пояснить, был ли он официально трудоустроен в хозяйстве и в какой период.

Как следует из материалов отказного пенсионного дела, ФИО2 на основании представленной архивной справки №... от 16.03.2016 года засчитаны периоды работы с 15.11.1990 года по 15.04.1991 года, с 15.06.1991 года по 15.01.1992 года, с 15.03.1992 года по 15.12.1992 года, с 15.02.1993 года по 15.07.1993 года, с 15.12.1993 года по 15.06.1994 года, с 15.08.1994 года по 31.08.2015 года, с 15.12.1994 года по 15.01.1995 года.

Указанные периоды были засчитаны в специальный стаж истца в соответствии с п. 65
Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", предусматривающего, что в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

С учетом указанных периодов страховой стаж истца составил 5 лет 4 месяца 2 дня.

Допустимых доказательств для включения иных периодов работы в страховой стаж истца суду не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения иска ФИО2 не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском районе о включении периода работы в трудовой стаж при назначении пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.А. Ватрушкина