ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-414/19 от 10.09.2019 Альшеевского районного суда (Республика Башкортостан)

Дело №2-414/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 10 сентября 2019 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ахуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховых премий, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО СК «ВТБ Страхование» мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен Полис Финансовый резерв от ДД.ММ.ГГГГ, плата за страхование удерживается за весь срок и составляет 50 458 рублей, Страховой Полис «Управляй здоровьем!» от ДД.ММ.ГГГГ, плата за который составляет 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением к ООО СК «ВТБ Страхование» петем почтового отправления об отказе от страховых продуктов, которые согласно сайту «Почта России» было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлено без удовлетворения. 10-дневный срок удовлетворения требования потребителя для Ответчика истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что данный отказ является незаконным, так как противоречит действующему законодательству -Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования». На основании изложенного, истец ФИО1 просит взыксать с ООО СК «ВТБ Страхование» страховую премию в размере 50458 рублей за Полис Финансовый резерв от ДД.ММ.ГГГГ, страховую премию в размере 15000 рублей за страховой полис «Управляй здоровьем!» от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф.

От ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» поступило возражение на исковое заявление в котором просили в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель общественной организации ФИО2, истец ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, направили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор .

В этот же день ФИО1 заключил договор страхования граждан по программе «Финансовый резерв», полис .

Уплаченная единовременная страховая премия составила 50458 рублей.

Из условий страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» следует, что страхователь имеет право отказаться отдоговора страхования в любое время (п.6.5). При отказе страхователя - физического лица от договора страхования в течении Периода охлаждения (14 календарных дней с даты его заключения), уплаченная страховая премия подлежит возврату Страховщиком или уполномоченным представителем Страховщика в полном объеме, при условии, что на дату отказа от договора страхования страховых случаев по нему не наступало. (п. 6.5.1).

Кроме того ФИО1 был выдан Страховой Полис «Управляй здоровьем!» от ДД.ММ.ГГГГ.

Уплаченная единовременная страховая премия составила 15000 рублей.

Уплата страховых премий осуществлена единовременно при заключении договоров страхования что не оспаривалось ответчиком по делу. Со счета истца ДД.ММ.ГГГГ списана страховая премия по договорам страхования в размере 50458 рублей и 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с письменным заявлением об отказе от указанных договоров страхования и о возврате платы за страхование наличными денежными средствми.

Ответчик законные требования истца не удовлетворил.

В силу правил ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения; если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Право страхователя на отказ от договора страхования также предусмотрено Указаниями Банка России от ДД.ММ.ГГГГ-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования».

Согласно данным Указаниям, при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Нормы Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ-У имеют, в силу ст.422 ГК РФ, императивный характер для спорного договора страхования.

Таким образом, истец ФИО1, обратившись в установленный законодательством срок к ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о возврате страховых премий, воспользовалась правом отказа от договоров страхования и, соответственно, вправе требовать возврата уплаченной страховых премий.

Следовательно, с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу истца подлежат взысканию страховые премии в размере 15000 рублей и 50458 рублей.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку установлено, что права истца как потребителя нарушены, руководствуясь вышеприведенными положениями законов, суд приходит к выводу о праве истца требовать от ответчика возмещения причиненного ему морального вреда.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, в том числе, длительности просрочки и размера невыплаченной истцу денежной суммы, учитывая принципы разумности и справедливости, баланса интересов сторон, степени вины ответчика, суд полагает, подлежащим взысканию с ООО СК «ВТБ Страхование» денежной суммы в размере 1000 рублей.

В соответствии с абз.2 ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 32729 рублей (65458/2) при этом в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 16364 рубля 50 копеек, в пользу РОО ЗПП «Форт-Юст» штраф в размере 16364 рубля 50 копеек.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в силу ст.ст.98,103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2463 рубля 74 копейки. Размер госпошлины определяется по цене иска, в которую входит в данном случае взысканная сумма страховой премии, и требования неимущественного характера -компенсация морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховых премий, штрафа, компенсации морального вреда -удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 страховую премию в размере 50458 рублей за Полис Финансовый резерв от ДД.ММ.ГГГГ, страховую премию в размере 15000 рублей за страховой полис «Управляй здоровьем!» от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 16364 рубля 50 копеек.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан штраф в размере 16364 рубля 50 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 отказать.

Взыскать с к ООО СК «ВТБ Страхование» государственную пошлину в бюджет <адрес> Республики Башкортсотан за рассмотрение дела в суде в размере 2463 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд РБ в течение месяца.

Председательствующий судья Аюпов И.Э.

(подпись)

Копия верна

Судья:______________