Гражданский кодекс часть 1

Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Кадыковой Р.В., при секретаре Ганиной Ю.С., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда исковое заявление ФИО1 к Акционерному Обществу Племенной завод «Дмитриево» о признании права собственности на имущественный пай,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к колхозу «<данные изъяты>», в котором просила признать за ней право собственности на имущественный пай в колхозе «<данные изъяты>» в порядке наследования по закону послу смерти ее матери К.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.В.С., которая проживала вместе с ней в ее квартире по адресу: <адрес>. После смерти матери открылось наследство, состоящее из личных вещей, вещей домашнего обихода и имущественного пая в сумме <данные изъяты> рублей в колхозе «<данные изъяты>». Она является единственным наследником первой очереди после смерти матери. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она к нотариусу не обращалась, но приняла наследство фактически путем распоряжения личными вещами матери, вещами домашнего обихода (бытовая техника, мебель). Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика колхоз «<данные изъяты>» на его правопреемника АО ПЗ «Дмитриево».

В судебном заседании истица ФИО1 требования уточнила, просила признать за ней право собственности на имущественный пай в сумме <данные изъяты> рублей, находящийся в АО ПЗ «Дмитриево», в порядке наследования по закону после смерти ее матери К.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование уточненных исковых требований пояснила, что ее мать проживала в ее квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, после того, как продала свой дом д. <адрес>. В квартиру по адресу: <адрес> наследодатель перевезла все свои вещи, которые остались после продажи дома. Она является единственным наследником матери, так ее отец, супруг наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ; она является единственным ребенком. Она хоронила мать, справляла поминки, распорядилась личными вещами матери по своему усмотрению. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущественный пай ей нотариусом было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просила ее уточные требования удовлетворить.

Представитель ответчика – АО ПЗ «Дмитриево» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом; поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, из которого следует также, что АО ПЗ «Дмитриево» признает право собственности на имущественный пай за К.В.С., о чем была выдана ДД.ММ.ГГГГ колхозом «<данные изъяты>» справка №.

Суд, с учетом мнения истицы, на основании положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения истицы ФИО1, показания свидетеля В.К.С., исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства

Согласно справке колхоза «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем колхоза К.С.П. и главным бухгалтером М.М.В. на основании данных архива колхоза «<данные изъяты>», К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит имущественный пай в колхозе «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей на дату смерти, распределенный колхозом «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация колхоза «<данные изъяты>» в форме преобразования в АО ПЗ «Дмитриево». АО ПЗ «Дмитриево» признает право собственности на имущественный пай за умершей К.В.С., о чем ДД.ММ.ГГГГ колхозом «<данные изъяты>» была выдана справка № ее наследнице ФИО1 (ходатайство АО ПЗ «Дмитриево», подписанное генеральным директором К.С.П.).

Таким образом, суд находит установленным, что К.В.С. принадлежит имущественный пай в АО ПЗ «Дмитриево» в сумме <данные изъяты> рублей; данное имущество вошло в наследственную массу после ее смерти.

К.В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ОБ №); ее супруг – К.И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОБ №). Наследницей ее имущества является ее дочь – истица ФИО1 (свидетельство о рождении I-ЩМ №; свидетельство о заключении брака
II-ОБ №).

Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГК.В.С., проживавшей по адресу: <адрес>, не заводилось (ответ нотариуса Рязанского нотариального округа <адрес>М.Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ№).

Вместе с тем, К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>,
<адрес>, в квартире своей дочери – истицы ФИО1; умерла ДД.ММ.ГГГГ (справка администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№).

Допрошенная в судебном заседании свидетель В.К.С. показала суду, что К.В.С. являлась ее родной сестрой, а истица ФИО1 – ее племянница. В ДД.ММ.ГГГГ году К.В.С. уехала к своей дочери ФИО1 в санаторий <адрес>. Перед переездом К.В.С. продала свой дом в д. <адрес>, оставшиеся вещи перевезла в дом к дочери. ДД.ММ.ГГГГК.В.С. скончалась. ФИО1 похоронила мать, распорядилась ее вещами. О том, что в колхозе «<данные изъяты>» у К.В.С. имелся имущественный пай, ей известно, так как при жизни К.В.С. говорила об этом.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, так как они последовательны, логичны и соответствуют принципам относимости и допустимости доказательств.

Таким образом, суд находит установленным в судебном заседании, что истица ФИО1 после смерти матери К.В.С. фактически приняла открывшееся после ее смерти наследство; об иных наследниках первой очереди после смерти К.В.С. суду не известно.

Суд также находит установленным в судебном заседании, что истица приобрела право собственности на имущественный пай в сумме <данные изъяты> рублей, находящийся в АО ПЗ «Дмитриево», в порядке наследования по закону после смерти матери К.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования ФИО1 к Акционерному Обществу Племенной завод «Дмитриево» о признании права собственности на имущественный пай удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на имущественный пай в сумме <данные изъяты> рублей, находящийся в Акционерном Обществе Племенной завод «Дмитриево», в порядке наследования по закону после смерти матери К.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Акционерному Обществу Племенной завод «Дмитриево» выплатить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стоимость имущественного пая в сумме <данные изъяты> рублей, как наследнице первой очереди по закону после смерти матери К.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья Р.В. Кадыкова