Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Вологодская сбытовая компания» к Тимофиевскому Б.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Вологодская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Тимофиевскому Б.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 62215 рублей 96 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2066 рублей 48 копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Вологодская сбытовая компания» и Тимофиевским Б.А. заключен договор № электроснабжения, по которому ОАО «Вологодская сбытовая компания» обязалось осуществлять продажу электрической энергии покупателю Тимофиевскому Б.А., а покупатель со своей стороны обязался принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и сроки, установленные договором. Разделом 4 договора установлен порядок денежных расчетов за отпущенную электроэнергию, окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным. ОАО «Вологодская сбытовая компания» обязательство по договору выполнила, а ответчик в нарушение условий договора не производит оплату за потребленную электрическую энергию. Согласно счетов-фактур, выставленных за май, июнь, июль 2013 года с учетом частичной оплаты за май 2013 года, в соответствии с ведомостями расчета потребления электрической энергии, за ответчиком числится задолженность по оплате потребленной электрической энергии в сумме 62215 рублей 96 копеек. Согласно условиям договора местом исполнения договора является <адрес>. В перечне средств расчетного учета и мест их установки и акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей также указано техническое присоединение объекта к электрическим сетям с указанием адреса: <адрес>, в связи с чем иск предъявлен в суд по месту исполнения договора.

В судебном заседании представители ОАО «Вологодская сбытовая компания» Кузьмина Е.Ю. и Лаврушина С.А. заявленные требования поддержали в полном объеме. Также дополнили, что поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. В соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке к тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). Электроэнергия, поставляемая по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Кирилловская сбытовая компания» и Тимофиевским Б.А.и поставляемая в ремонтные мастерские не была предназначена для коммунально-бытового потребления. При заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ в качестве объекта энергоснабжения указаны ремонтные мастерские, в связи с чем обществом правомерно определена стоимость потребленной электроэнергии для здания ремонтных мастерских по тарифу «прочие потребители». Применение данного тарифа не ставилось в зависимость от присоединенной мощности, а также от наличия или отсутствия у Тимофиевского Б.А. статуса индивидуального предпринимателя. Определяющим критерием при выборе тарифа «прочие потребители» в данном случае являлся объект энергоснабжения. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик с заявлением о заключении договора энергоснабжения жилого дома, либо о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ не обращался.

Ответчик Тимофеевский Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат Ушакова А.В. заявленные требования признала частично, указав, что ОАО «Вологодская сбытовая компания» неправомерно применен тариф потребленной ответчиком электроэнергии как «прочие потребители», фактически электроэнергия Тимофиевским Б.А. используется для отопления и эксплуатации жилого дома, расположенного по <адрес>, а не для здания ремонтных мастерских. При заключении договора ДД.ММ.ГГГГ Тимофиевский Б.А. полагал, что объектом энергоснабжения является жилой дом, в связи с чем и тариф будет применен как для населения. С объёмом и качеством поставленной услуги согласен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца – филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» Производственное отделение «Кирилловские электрические сети» Васинцева С.В. заявленные истцом требования поддержала, указав, что в соответствии с абз.1 ч.1 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ» Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 и носит однократный характер. В соответствии с п. 2 Правил технологического присоединения их действие распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств. Объект «Мастерские», находящийся по адресу: <адрес>, подключен к электроснабжению от электрических сетей филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» Производственное отделение «Кирилловские электрические сети» до приобретения его Тимофиевским Б.А. Смена собственника объекта не является основанием для технологического присоединения. Акт технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ. и акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности были составлены и подписаны сторонами при обращении Тимофиевского Б.А. за данными документами как нового собственника объекта для заключения договора энергоснабжения. Между ПО «Кирилловские электросети» и ответчиком договор о технологическом присоединении принадлежащего Тимофиевскому Б.А. жилого дома, расположенного в <адрес>, не заключался.

Проверив материалы дела, заслушав доводы представителей истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между поставщиком- ОАО «Вологодская сбытовая компания» и потребителем Тимофеевским Б.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № электроснабжения для потребителя с максимальной мощностью менее 100 кВт (л.д. 5). В соответствии с п. 2.1 договора ОАО «Вологодская сбытовая компания» обязалось поставлять ответчику электрическую энергию(мощность) в его точки поставки на розничном рынке, находящиеся на границе балансовой принадлежности, определяемой «Актом разграничения балансовой принадлежности» между территориальной сетевой организацией и потребителем, а Тимофеевский Б.А. своевременно оплачивать поставленную электрическую энергию на основании данных приборов учета (п.4 договора) ( л.д.8).

Согласно приложения № 2.1 к договору № «перечень средств расчетов учета и места их установки» в графах 2 и 3 указаны наименования присоединения «Ферапонтово», «мастерские» и «насосная станция», также указаны типы электросчетчиков ( л.д.32). В графе 5 этого же приложения подключенных к энергоснабжению принадлежащих Тимофеевскому Б.А. мастерских указан уровень расчетной направленности потребителя- «НН». Данное приложение согласовано с представителями поставщика, сетевой организации и покупателем Тимофеевским Б.А. К договору приложено свидетельство о регистрации права ответчика на здание ремонтных мастерских, местоположением <адрес> (л.д.31-32).

В соответствии с п.2.4 договора объем поставки электрической энергии (мощности) определяется по показаниям расчетных (контрольных) приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности ( л.д. 5). Пунктом 4 договора стороны определили, что стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется в соответствии с действующим законодательством, оплата стоимости электрической энергии, поставленной в расчетном месяце, производится в объеме, определенном по показаниям приборов учета с предъявлением поставщиком счета-фактуры и акта приема –передачи электрической энергии. Потребитель обязан в течение трех рабочих дней с момента получения, подписать, заверить печатью акт приёма-передачи электрической энергии и вернуть его поставщику. При наличии разногласий потребитель обязан подписать акт приема-передачи электрической энергии и вернуть его поставщику вместе с разногласиями в течение трех рабочих дней. При невыполнении потребителем данных условий договора поставка электрической энергии считается исполненной поставщиком надлежащим образом, надлежащего качества и в срок.

В соответствии Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласованном подписанном между филиалом ОАО «МРСК Северо-Запад» ПО «Кирилловские электрические сети» и Тимофеевским Б.А. значится наименование электроустановки –«мастерские», место установки «<адрес>», максимальная мощность 53 квт. В приложении № к Акту разграничения указаны наименование электроустановки, границы балансовой принадлежности и адрес объекта, а также схема внешнего электроснабжения- «мастерские в <адрес>». ( л.д.11-15). Акт разграничения эксплуатационной ответственности между ОАО «МРСК Северо-Запад» ПО «Кирилловские электрические сети» и Тимофиевским Б.А. за № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также приложения к Акту -приложение № «электроустановки сторон», приложение № схема внешнего электроснабжения, где указаны границы эксплуатационной ответственности-Мастерские Ферапонтово, контактные соединения у изолятора ввода в здание также согласованы и подписаны сторонами (л.д. 16).

Таким образом, сторонами при заключении договора электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ согласованы все необходимые условия: предмет договора энергоснабжения - электрическая энергия, объект энергоснабжения- мастерские, мощность (53 кВт), средства расчетного учёта и места установки, перечень средств расчетного учета, стоимость услуг по передаче электрической энергии, порядок расчетов ( разд.11 договора от 27.12.2012г.).

Исходя из приведенных выше доказательств суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что поставленная Тимофиевскому Б.А. электроэнергия фактически им использовалась для жилого дома, расположенного в <адрес>, в связи с чем, истцом при расчете услуг потребленной электроэнергии должен быть применен тариф «для населения».

Согласно показаний в судебном заседании свидетеля Д. следует, что Тимофиевскому Б.А. принадлежит жилой дом в селе Ферапонтово и он пытался заключить с ОАО «Вологодская сбытовая компания» договор поставки электроэнергии к жилому дому, но в связи с тем, что имеющаяся на здании мастерских мощность- 53 кВт ему также необходима, то он и заключил договор поставки электроэнергии на здание «мастерские».

Как показала в судебном заседании свидетель М. при заключении с Тимофиевским Б.А. ДД.ММ.ГГГГ договора энергоснабжения до подписания договора ему были разъяснены условия оплаты поставленной электроэнергии для здания ремонтных мастерских. Заключение данного договора требовалось ответчику с целью использования максимальной мощности 53 кВт в отношении объекта мастерские.

Приказом Федеральной службы по тарифам от 06 августа 2004г. № 20-э/2 «Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую(тепловую) энергию на розничном (потребительском ) рынке» к тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам(тарифам). Данным приказом тарифные группы потребителей электрической энергии разделены на четыре группы. Ни к одной из данных групп объект потребления «ремонтные мастерские» и потребитель Тимофиевский Б.А. не относится, в связи с чем поставщиком обоснованно применен тариф «прочие потребители» и применены нерегулируемые цены на электрическую энергию (мощность).

Согласно утвержденному ОАО «Вологдаэнергосбыт» предельному уровню нерегулируемых цен на электрическую энергию ( мощность) поставляемую потребителям первой ценовой категории до 150 кВт - в мае 2013 года цена для категории потребителей «НН» составила 4646, 95 руб.( л.д.33), в июне 2013 года составил 4709,93руб. (л.д. 44) в июле 5182,22 руб. (л.д.56). В направленных ответчику счетах- фактурах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указаны ставки электроэнергии категории потребителей «НН», стоимость товара, цена (тариф) за единицу измерения, исходя из утвержденного ОАО «Вологдаэнергосбыт» предельного уровня цен в соответствующем месяце. В материалы дела представленные доказательства получения ответчиком выставленных счетов-фактур( л.д.23-30). Ранее Тимофиевским Б.А. по этим же тарифам произведена оплата потребленной электроэнергии в сумме 5161 рубль и на ДД.ММ.ГГГГ в пользу ответчика подтверждено сальдо в сумме 837 руб. 63 коп. Данные обстоятельства свидетельствуют о признании им применяемого для расчетов за потребленную электрическую энергию тарифа. Сведений об оплате выставленных счетов в материалы дела не представлено. Неоплаченная ответчиком электроэнергия согласно расчету, представленному истцом, составила 11485 кВтч на сумму 62215 рублей 96 копеек (л.д.20). Указанный расчет не вызывает у суда сомнений.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставленная истцом электроэнергия ответчиком не оплачена, задолженность составляет 62215 рублей 96 коп.

В связи с этим данная сумма задолженности за потребленную электрическую энергию подлежит взысканию с ответчика в соответствии с требованиями статей 309, 544 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Вологодская сбытовая компания» к Тимофиевскому Б.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче искового заявления представителем истца уплачена государственная пошлина в суде 2066 рублей 48 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» к Тимофеевскому Б.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с Тимофиевского Б.А. в пользу Открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электроэнергии по договору № электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62215( шестьдесят две тысячи двести пятнадцать) рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2066(две тысячи шестьдесят шесть) рублей 48 копеек, всего 64282 (шестьдесят четыре тысячи двести восемьдесят два) рубля 44 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ В.А.Макарова

Копия верна: СУДЬЯ В.А.Макарова