ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-414/2021 от 12.01.2021 Шахтинского городского суда (Ростовская область)

Дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12.01.2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Ворониной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо Банк ВТБ 24 о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком решением мирового судьи судебного участка .11.2018г. брак был расторгнут. Требование о разделе имущества не заявлялось.

В период брака истцом и ответчиком приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи за 1090000 рублей с использованием кредитных средств в том числе за счет кредитных средств в размере 980000 рублей, предоставленных по кредитному договору от 20.07.2017г., заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2

В период брака было выплачено 530185,85 рублей.

После расторжения брака ответчик не выплачивает кредит за указанную квартиру, с этого времени истец несет все денежные обязательства по кредитному договору. Истцом была выплачена задолженность по кредиту в размере 141106,42 рублей в счет погашения общего долга.

Сумма кредитных средств, которая должна быть выплачена истцом банку ВТБ 24 (ПАО) за 1/2 долю вышеуказанной квартиры, приобретенной в период брака составляет 83800,66 рублей (980000:2-406199,34).

Просит разделить совместно нажитое в период брака имущество: <адрес> на четвертом этаже <адрес> в <адрес>, общей площадью 33 кв. м, признав за истицей ФИО1 право собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры.

Обязать ВТБ 24 (ПАО) внести изменения в закладную на <адрес> на четвертом этаже <адрес> в <адрес>, указав, что сумма кредитных средств за 1/2 долю должна быть выплачена ФИО1 83800,66 рублей.

Истец и ее представитель ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования уточнили, просили разделить совместно нажитое в период брака имущество: <адрес> на четвертом этаже <адрес> в <адрес>, общей площадью 33 кв. м, признав за истицей ФИО1 право собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры. В остальной части исковые требования не поддержали. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статьей 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению (пункт 2). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Судом установлено, что супруги ФИО1 и ФИО2 с 18.06.1994г. по 21.11.2018г. состояли в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка .11.2018г. брак был расторгнут (л.д. - 17). Требование о разделе имущества не заявлялось.

В судебном заседании установлено, что в период брака истцом и ответчиком приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи за 1090000 рублей с использованием кредитных средств (л.д. - 10-13), в том числе за счет кредитных средств в размере 980000 рублей, предоставленных по кредитному договору от 20.07.2017г., заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2

Согласно выписки из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО2 (л.д. - 14-16).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В силу п. 2 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО1 и ФИО2 - <адрес> на четвертом этаже <адрес> в <адрес>, общей площадью 33 кв. м.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> на четвертом этаже <адрес> в <адрес>, общей площадью 33 кв. м, уменьшив долю ФИО2 до 1/2.

Ответчик может подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2021 года.

Судья: О.Р. Колоскова