Гражданское дело № 2- 414/ДД.ММ.ГГГГ года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

р.п. Красные Баки Нижегородской области

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И. при секретаре Зиминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО1 к ФИО8 ФИО2 о взыскании долга по исполненному обязательству в размере № копеек,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО6 ФИО1 к ФИО8 ФИО2 о взыскании долга по исполнительному обязательству в размере № рублей.

В своем заявлении ФИО6 указала, что она является матерью покойной своей дочери ФИО3, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО7 и <адрес> отделением № Сбербанка России был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик получила кредит в сумме № рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору были заключены договоры поручительства с ФИО3 (ее дочерью) и ФИО4

В связи с тем, что в установленные в кредитном договоре сроки обязательства не выполнялись АК Сбербанк России в лице <адрес> отделения № в судебном порядке потребовал взыскания в солидарном порядке с заемщика и поручителей неуплаченной всей суммы по кредитному договору. Решением <адрес> городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Сбербанка были удовлетворены, а так же возбуждено исполнительное производство.

В связи с тем, что ответчик не стал исполнять решение суда и выплачивать сумму долга Сбербанку РФ, то ФИО3 на основании поступившего ей на работу исполнительного листа исполнила обязательства по выплате долга заемщика, что подтверждается справкой с места работы. Выплаченная сумма составила № копеек. Последнее удержание из заработной платы ФИО3 произошло ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом этих обстоятельств ФИО6 просит суд в соответствии со ст. 365 ГК РФ взыскать с ФИО8 в регрессном порядке в ее пользу № копеек.

В судебном заседании ФИО6 не присутствует.

ФИО8 была оповещена по месту своей регистрации и жительства по адресу: <адрес>, р.п. <адрес>, <адрес><адрес><адрес>, в судебное заседание не явилась.

Суд, изучив письменные доказательства, представленные истцом, пришел к убеждению, что исковое заявление ФИО6 следует удовлетворить полностью.

Законность принимаемого решения регламентируются ст. 361 ГК РФ (договор поручительства), 362 (форма договора поручительства), ст. 363 ГК РФ ( ответственность поручителя), ст.365 (права поручителя, исполнившего обязательство)

Обоснованность подтверждается:

-ксерокопией паспорта ФИО6,

-свидетельством о рождении ФИО3, матерью которой является ФИО6,

-свидетельством о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

-договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым АК СБ РФ, в лице заведующего дополнительным офисом №, заключило договор поручительства с ФИО3 с обязательством отвечать за исполнение ФИО8 всех обязательств заемщика перед кредитором,

-справкой <данные изъяты>» об удержаниях и перечислениях по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АК СБ РФ (ОАО) <адрес> по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № копеек,

-справкой Котласского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сумма задолженности по кредитному договору ФИО8 погашена в полном объеме общей сумме № копеек,

-справкой агентства ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что запись о заключении брака ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует,

-заявлениями ФИО6 и сына ФИО5 о принятии наследства после дочери и матери ФИО3,

-заявлением ФИО5 о том, что он согласен с тем, что деньги в сумме № копеек будут взысканы в пользу его бабушки ФИО3,

Другими документами, оглашенными в судебном заседании.

Государственную пошлину следует взыскать с ответчика в пользу истца ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, 234,, 235, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.п. <адрес><адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> «<адрес><адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО6 ФИО1 в порядке регресса сумму исполненного денежного обязательства в размере № копеек и судебные расходы в виде уплаченных истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере № копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии и рассмотреть дело с его участием.

Заочное решение может быть обжаловано так же в коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Краснобаковский районный суд.

Судья Краснобаковского районного суда

Нижегородской области В.И. Савиных

Копия верна судья Савиных В.И.