Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца РОВ, представителя ответчиков БНА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВЛА к АО «Псковэнергосбыт» и ПАО «Россети Северо-Запад» о признании незаконными действий по возложению ответственности за сохранность прибора учета, пломб и знаков визуального контроля, признании неправомерными действия в части составления акта и отмены акта,

УСТАНОВИЛ:

ВЛА обратилась в суд с иском к ОАО «Псковэнергоагент» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что по результатам проверки прибора учета потребленной электроэнергии частного дома, по адресу: <адрес> проведенной ОАО «Псковэнергоагент» 13.07.2021, установлено изменение цвета магнитной пломбы, составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, выставлена к оплате сумма в размере 89 833,36 руб.

ВЛА привлечена к административной ответственности.

За период с августа 2021 по май 2023 истец, помимо текущих платежей, по мере возможности, частями, выплачивала задолженность по акту. Поскольку щит учета электроэнергии с находящимся внутри него прибором учета расположен на электрической опоре, расположенной за пределами земельного участка ВЛА, последняя не может нести ответственность за сохранность пломб и других знаков на приборе учета, на что истцом было указано при составлении акта.

Полагая действия сотрудников в части составления акта безучетного потребления и предъявления штрафа незаконными, ВЛА обратилась в суд с настоящим иском, одновременно указав, что в результате указанных неправомерных действий ОАО «Псковэнергоагент» ей причинен моральный вред, поскольку обвинение в воровстве электроэнергии для честного человека является морально-психологической травмой, также как и привлечение к административной ответственности за несовершенный поступок, результатом которого является не только штраф, но и наличие записи в базе данных, что само по себе является психологической травмой для человека, не привлекавшегося к административной ответственности.

В связи с этим, истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет по лицевому счету, полностью списав сумму по акту безучетного потребления в размере 89 833,36 руб., взыскать уплаченную сумму штрафа в размере 5 000 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 895 руб.

Определением суда с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика - ОАО «Псковэнергоагент» - надлежащим - ПАО «Россети Северо-Запад», в качестве соответчика к участию в деле привлечено АО «Псковэнергосбыт».

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд признать незаконными действия АО «Псковэнергосбыт» по возложению ответственности за сохранность прибора учета, пломб и прочих знаков визуального контроля на ВЛА, признать действия сотрудников АО «Псковэнергосбыт» в части составления Акта безучетного потребления в отношении ВЛА неправомерными, а сам Акт отмене, как противоречащий действующему законодательству. От исковых требований в части обязания произвести перерасчет, взыскания штрафа и компенсации морального вреда истец отказался.

Определением суда от 20.12.2023 производство по делу в части указанных требований прекращено.

В судебное заседание истец ВЛА, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно, не явилась, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца РОВ уточненные исковые требования и доводы в их обоснование поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ответственность за сохранность прибора учета лежит на ВЛА в случае, если прибор учета находится на принадлежащем ей земельном участке, в данном случае, ответственность лежит на энергосбытовой компании.

Представитель ответчиков - ПАО «Россети Северо-Запад» и АО «Псковэнергосбыт» БНА исковые требования не признала, в письменных возражениях указала, что по результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации ПАО «Россети Северо-Запад» составлены акт проверки прибора учета и акт о безучетном потреблении электрической энергии, поскольку между потребителем ВЛА и гарантирующим поставщиком АО «Псковэнергосбыт» существуют гражданско-правовые отношения, предметом которых является энергоснабжение жилого дома по адресу: <адрес>. Взыскание задолженности за безучетное потребление электроэнергии явилось предметом рассмотрения Псковским районным судом Псковской области гражданского дела № по иску АО «Псковэнергосбыт» к ВЛА По делу вынесено решение о взыскании с истца задолженности за неучтенно потребленную электроэнергию по акту БУ № от 13.07.2021 в размере 68 117,38 руб., Решение суда вступило в законную силу, все обстоятельства по делу исследованы полно и всесторонне. В связи с указанным, в том числе на основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ВЛА по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Положениями ст. 544 Гражданского кодекса РФ закреплено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Таким образом, безучетное потребление электрической энергии состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации, которое привело к искажению данных об объеме потребления электроэнергии.

Из материалов дела судом установлено, что ВЛА является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, а также абонентом по точке учета по данному адресу.

13.07.2021 по результатам проверки прибора учета потребленной электроэнергии частного дома, по вышеуказанному адресу, проведенной ОАО «Псковэнергоагент», установлено изменение цвета магнитной пломбы, в отношении ВЛА, как собственника домовладения, составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии №.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Псковского района Псковской области от 03.11.2021 ВЛА признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Сумма штрафа оплачена ВЛА

Решением Псковского районного суда Псковской области от 04.05.2023 удовлетворены исковые требования АО «Псковэнергосбыт» и с ВЛА взыскана стоимость неучтенно потребленной электроэнергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68117,38 руб.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 16.06.2023.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении Псковским районным судом Псковской области гражданского дела по иску АО «Псковэнергосбыт» к ВЛА о взыскании стоимости неучтенно потребленной электроэнергии по акту №, судом был установлен факт безучетного потребления ВЛА электроэнергии, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № на сумму задолженности 89 777,26 руб., из которых 21 659,88 руб. ВЛА оплатила добровольно. Также указанным решением суда установлено, что на потребителя возложена обязанность следить за исправностью прибора учета (счетчика), сообщать в энергоснабжающую организацию о неисправности незамедлительно.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и учитывает обстоятельства, установленные решением суда, вступившим в законную силу, которое имеет преюдициальное значение по настоящему делу, требования ВЛА о признании незаконными действий АО «Псковэнергосбыт» по возложению ответственности за сохранность прибора учета, пломб и прочих знаком визуального контроля на ВЛА, признании действий сотрудников АО «Псковэнергосбыт» в части составления Акта безучетного потребления неправомерными, а сам Акт подлежащей отмене, как противоречащий действующему законодательству удовлетворению не подлежат.

Подлежат отклонению доводы стороны истца о том, что невозможно возложить на ВЛА ответственность за сохранность прибора учета, находящегося за пределами принадлежащего ей земельного участка в связи со следующим.

Из заявления - обязательства от 30.07.2018 следует, что ВЛА берет на себя обязательство обеспечить сохранность расчетного электросчетчика, установленного в доме или на принадлежащем ей территории и пломб на нем, о всех замеченных неисправностях в работе электросчетчика или его повреждения сообщать в РЦ ПМРОЛ.

Указанное обстоятельство также было предметом рассмотрения дела в Псковским районным судом.

Остальные доводы стороны истца фактически сводятся к несогласию с решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ВЛА в удовлетворении исковых требований к АО «Псковэнергосбыт» и ПАО «Россети Северо-Запад» о признании незаконными действий по возложению ответственности за сохранность прибора учета, пломб и знаков визуального контроля, признании неправомерными действия в части составления акта и отмене акта, отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года.