ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4157/20 от 25.01.2021 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)

Решение в окончательной форме изготовлено 25.01.2021 г. Дело № 2-498/2021

УИД: 76RS0016-01-2020-004806-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 25 января 2021 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 руб., расходов по уплате юридических услуг в сумме 1500 руб., почтовых расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик обязалась возвращать долг ежемесячно в сумме не менее 10 000 руб., однако вернула только 60 000 руб., остаток долга в сумме 100 000 руб. возвращать отказывается.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что передала ответчику 160 000 руб., из которых 120 000 руб. были израсходованы на погашение долгов ФИО3 и ее мужа, 40 000 руб. израсходованы ФИО3 на личные нужды. Ответчик является ее дочерью, живут раздельно, общее хозяйство не ведется. ФИО3 обещала возвратить деньги в течение 16 месяцев, по 10 000 руб. ежемесячно, но вернула только 60 000 руб., оставшуюся сумму 100 000 руб. возвращать отказывается.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что не вернула долг в связи с отсутствием денежных средств. Не оспаривала, что ФИО2 передала ей в долг 160 000 руб., из которых 120 000 руб. были израсходованы на погашение долгов ФИО3 и ее мужа, 40 000 руб. израсходованы ФИО3 на личные нужды. ФИО3 обещала возвратить деньги в течение 16 месяцев, по 10 000 руб. ежемесячно, но вернула только 60 000 руб., поскольку испортились отношения с матерью.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передала ФИО3 в долг денежные средства в размере 160 000 руб., а ответчик, в свою очередь, обязалась возвратить долг в течение 16 месяцев путем выплаты 15 числа каждого месяца не менее 10 000 руб. до полного погашения долга.

Факт заключения договора займа на указанных условиях, передачи денежных средств по договору займа подтвержден распиской ФИО3 Письменная форма договора сторонами соблюдена.

Срок возврата долга по договору займа истек ДД.ММ.ГГГГ Как следует из содержания иска, пояснений сторон, ответчик вернула истцу денежные средства в сумме 60 000 руб., задолженность по договору займа составляет 100 000 руб.

При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 200 руб., что подтверждается квитанцией. Также истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 1500 руб., что подтверждено квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы истца подлежат возмещению ответчиком.

Доказательства в подтверждение почтовых расходов истцом не представлены. Требования о взыскании почтовых расходов могут быть предъявлены отдельно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 15 марта 2017 года в сумме 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3200 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 1500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.И. Лебедева