Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд к ответчику о взыскании денежных средств по договору об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 600,00 руб., ссылаясь на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об оказании юридической помощи №, согласно доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес>ФИО1 Согласно данному договору истец (Исполнитель) принимает на себя обязательство оказать ответчику (Заказчику) услуги юридического характера: консультации, включая посредством телефонной и электронной связи, подготовка и подача искового заявления, подготовка и подача заявлений и жалоб, подготовка мирового соглашения, других документов правового характера. В пункте 3 данного договора четко указана стоимость услуг – 120 000 руб. 00 коп., пунктом 4 договора установлено, что ответчик (Заказчик) должен принять выполненные работы (оказанные услуги) без составления акта о выполненных работах, а также обязан оплатить денежные средства Исполнителю за оказанные услуги в размере 120 000 руб. 00 коп. Согласно пункту 7 данного договора, он считается заключенным и вступает в действие с момента подписания и действует до вынесения судебного решения (определения) судом первой инстанции. Ответчик (Заказчик) каких-либо претензий по качеству и срокам выполняемых работ и оказываемых услуг не высказал, от оказанных услуг по договору не отказался. Факт принятия непосредственного участия в гражданском судопроизводстве по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО о признании недействительным (ничтожным) договора дарения доли недвижимости, применении последствий недействительности сделки, о разделе совместно нажитого имущества путем признания права собственности на долю спорного жилого объекта и автотранспортного средства можно установить непосредственно материалами данного гражданского дела, а также решением <адрес> (судья ФИО2) от ДД.ММ.ГГГГ по указанному иску. Однако, несмотря на то, что истец в полной мере выполнил условия договора, ответчик каких-либо попыток по выполнению обязательств по оплате денежных средств не предпринимал. Неоднократные обращения по вопросу невыплаты денежных средств ответчик проигнорировал.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направил в суд заявление о признании иска ФИО3 о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг и судебных расходов, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что между сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об оказании юридической помощи №, согласно доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес>ФИО1 Согласно данному договору истец (Исполнитель) принимает на себя обязательство оказать ответчику (Заказчику) услуги юридического характера: консультации, включая посредством телефонной и электронной связи, подготовка и подача искового заявления, подготовка и подача заявлений и жалоб, подготовка мирового соглашения, других документов правового характера. В пункте 3 данного договора четко указана стоимость услуг – 120 000 руб. 00 коп., пунктом 4 договора установлено, что ответчик (Заказчик) должен принять выполненные работы (оказанные услуги) без составления акта о выполненных работах, а также обязан оплатить денежные средства Исполнителю за оказанные услуги в размере 120 000 руб. 00 коп.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, оказав предусмотренные договором юридические услуги ответчику. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет, оплату по договору не производит.

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.

В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ч.3 статьи 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195-198, 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> паспорт серии №, выданный <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу ФИО3 денежные средства по договору об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000,00 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 600,00 руб., а всего взыскать 123 600,00 руб. (Сто двадцать три тысячи шестьсот рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения через Орехово-Зуевский городской суд Московской области.

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Председательствующий Е.В. Копина