Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 января 2013 года в городе Волгограде гражданское делопо иску Муниципального учреждения культуры «Волгоградский музыкальный театр» к ИП Парфеновой Е. А., ООО «Театрально-концертная компания «Браво», Попкову О. Ф. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение культуры «Волгоградский музыкальный театр» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Парфеновой Е. А., ООО «Театрально-концертная компания «Браво», Попкову О. Ф. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование искового заявления указало, что между МУК «Волгоградский музыкальный театр» и ООО «Театрально-концертная компания «Браво» был заключен договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец обязывался организовать показ спектакля «Доктора велят смеяться», а ООО «Театрально-концертная компания «Браво» обязывалось заплатить истцу сумму в размере ... рублей. Приводит доводы о том, что факт оказания услуг подтверждается актом №... от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что на сумму задолженности подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ. Указывает, что в соответствии с договором №... от ДД.ММ.ГГГГ истец обязывался организовать творческий вечер Дениса Швытова, а Браво оплатить истцу сумму в размере ... рублей. Приводит доводы о том, что факт оказания услуг подтверждается Актом №... от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что на сумму задолженности подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ. В соответствии с договором №... от ДД.ММ.ГГГГ истец обязывался организовать проведение концерта, а ООО «Театрально-концертная компания «Браво» оплатить сумму в размере ... рублей. Указывает, что факт оказания услуг подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. Приводит доводы о том, что на сумму задолженности подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ в размере ... копейки. В соответствии с договором №... от ДД.ММ.ГГГГ истец обязывался провести концерт Светланы Копыловой, а ООО «Театрально-концертная компания «Браво» оплатить истцу сумму в размере ... рублей. Факт оказания услуг подтверждается Актом №... от ДД.ММ.ГГГГ. Приводит доводы о том, что на сумму задолженности подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ в размере ... копеек. Указывает, что в соответствии с договором №... от ДД.ММ.ГГГГ, истец обязывался провести концерт Евгения Дятлова, а ООО «Театрально-концертная компания «Браво» оплатить сумму в размере ... рублей. Факт оказания услуг подтверждается Актом №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указывает, что ООО «Театрально-концертная компания «Браво» произвело оплату по этому договору платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ, 067 от ДД.ММ.ГГГГ, 055 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере ... рублей. Письмом №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Театрально-концертная компания «Браво» подтвердило наличие задолженности перед истцом в сумме ... рублей и обязалось погасить ее до ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что в соответствии с договором №... от ДД.ММ.ГГГГ, истец обязывался организовать показ спектакля «Нездешний сад», а ИП Парфенова Е.А. оплатить истцу сумму в размере ... рублей. Факт оказания услуг подтверждается Актом №... от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Попковым О.Ф. был заключен договор поручительства №... по которому ОФ Попков обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность ИП Парфеновой Е.А. по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. Приводит доводы о том, что на сумму задолженности подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ в размере ... копейки. Указывает, что письмом №... от ДД.ММ.ГГГГ Браво подтвердило, что гарантирует погашение задолженности, числящейся за ИП Парфеновой Е.А., поскольку между ними заключен договор переуступки права требования задолженности.

Просит взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Парфеновой Е. А. и Попкова О. Ф. в пользу Муниципального учреждения культуры «Волгоградский музыкальный театр» задолженность в сумме ... рублей, взыскать с ООО «Театрально-концертная компания «Браво» в пользу Муниципального учреждения культуры «Волгоградский музыкальный театр» задолженность в размере ... рублей, взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Парфеновой Е. А. и Попкова О. Ф. в пользу Муниципального учреждения культуры «Волгоградский музыкальный театр» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... копейки, взыскать с ООО «Театрально-концертная компания «Браво» в пользу Муниципального учреждения культуры «Волгоградский музыкальный театр» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... копейки, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.

В судебное заседание представители ответчиков ИП Парфенова Е.А., ООО «Театрально-концертная компания «Браво», Попков О.Ф. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиками не представлено суду доказательств об уважительности неявки в судебное заседание, суд полагает необходимым с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Ненашев М.М. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным учреждением культуры «Волгоградский музыкальный театр» и ИП Парфеновой Е.А. заключен договор №.... В соответствии с условиями настоящего договора, а именно п.1.1. театр по согласованию с организацией организует совместное проведение мероприятия –показ спектакля «Нездешний сад» в помещении МУК «Волгоградский музыкальный театр» ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут. Согласно п. 4.1. данного договора цента договора составляет ... рублей, в том числе НДС ... копеек. Как усматривается из акта №... от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг организация и проведение совместного мероприятия по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ выполнены полностью и в срок.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному договору между МУК «Волгоградский музыкальный театр» и Попковым О. Ф. был заключен договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1. данного договора поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение договора ИП Парфеновой Е.А.

Истец в обоснование исковых требований приводит доводы о том, что обязательства по оплате выполненных работ ответчиками до настоящего времени не исполнены.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками иных доказательств суду не представлено.

Принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по данному договору нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, суд полагает необходимым взыскать с ИП Парфеновой Е.А. и Попкова О.Ф. в пользу истца задолженность в размере ... рублей.

Судом также установлено, что между МУК «Волгоградский музыкальный театр» и ООО «Театрально концертная компания «Браво» заключен договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. данного договора театр организует совместное проведение мероприятия – показ концерта заслуженного артиста России Евгения Дятлова и музыкального коллектива «Акадэм-Квинтет». Как следует из протокола согласования договорной цены к договору №... от ДД.ММ.ГГГГ цена по договору составила ... рублей. Факт оказания данных услуг подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ№....

ДД.ММ.ГГГГ между МУК «Волгоградский музыкальный театр» и ООО «Театрально концертная компания «Браво» заключен договор №.... В соответствии с п. 1.1. указанного договора театр по согласованию с организацией организует совместное проведение мероприятия – показ концерта Светланы Копыловой в помещении МУК «Волгоградский музыкальный театр». Из протокола согласования договорной цены к договору от ДД.ММ.ГГГГ№... следует, что сторонами была установлена цена ... рублей. Факт оказания данных услуг подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ№....

ДД.ММ.ГГГГ между МУК «Волгоградский музыкальный театр» и ООО «Театрально концертная компания «Браво» заключен договор №.... В соответствии с п. 1.1. указанного договора театр по согласованию с организацией организует совместное проведение концерта в помещении МУК «Волгоградский музыкальный театр». Цена по данному договору составила ... рублей. Факт оказания данных услуг подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт оказания данных услуг подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ№....

ДД.ММ.ГГГГ между МУК «Волгоградский музыкальный театр» и ООО «Театрально концертная компания «Браво» заключен договор №.... В соответствии с п. 1.1. указанного договора театр по согласованию с организацией организует совместное проведение мероприятия – показ спектакля «Доктора велят смеяться» в помещении театра 13 декабря в 19 часов 00 минут. В силу п. 4.1. цена договора составила ... рублей.

Факт оказания данных услуг подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ№....

Письмом за исх. №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Театрально-концертная компания Браво» гарантировало истцу погашение задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ... рублей, а именно до ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, до ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

Как следует из платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТКК» «Браво» в счет погашение задолженности перед истцом произвело перечисление денежных средств в размере 7000 рублей, 3000 рублей и 5000 рублей.

Принимая во внимание, что ООО «Театрально-концертная компания Браво» до настоящего времени обязательства в полном объеме перед истцом не исполнены, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо несвоевременного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом был проверен расчет суммы за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом. Данный расчет суд принимает, поскольку он является математически верным. Ответчиками иных доказательств в судебное заседание не представлено.

Таким образом, суд полагает обоснованными требованиями истца о взыскании солидарно с ИП Парфеновой Е.А. и Попкова О.Ф. в пользу МУК «Волгоградский музыкальный театр» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... копейки, а также о взыскании с ООО «Театрально-концертная компания «Браво» в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14338 рублей 84 копейки.

В соответствие с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... копеек.

Принимая во внимание размер суммы, подлежащей взысканию с каждого ответчика, суд полагает возможным взыскать с ИП Парфеновой Е. А. и Попкова О. Ф. в пользу истца государственную пошлину в размере ... копеек в равных долях по ... копеек с каждого. Взыскать с ООО «Театрально-концертная компания «Браво» в пользу истца государственную пошлину в размере ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муниципального учреждения культуры «Волгоградский музыкальный театр» к ИП Парфеновой Е. А., ООО «Театрально-концертная компания «Браво», Попкову О. Ф. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Парфеновой Е. А. и Попкова О. Ф. в пользу Муниципального учреждения культуры «Волгоградский музыкальный театр» задолженность в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... копейки.

Взыскать с ООО «Театрально-концертная компания «Браво» в пользу Муниципального учреждения культуры «Волгоградский музыкальный театр» задолженность в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... копейки.

Взыскать с ИП Парфеновой Е. А. и Попкова О. Ф. в пользу истца государственную пошлину в размере ... копеек в равных долях по ... копеек с каждого.

Взыскать с ООО «Театрально-концертная компания «Браво» в пользу истца государственную пошлину в размере ... копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Могильная

Мотивированный текст решения изготовлен 15 января 2013 года

Дело № 2-415/13 г.