Решение № 2-415/19 от 27.11.2019 Топчихинского районного суда (Алтайский край)

Дело № 2-415/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хабаровой Т.В.,

при секретаре Сухочевой С.В.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Маликовой Д.А.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

у с т а н о в и л :

На основании договора купли-продажи земельного участка с квартирой ФИО1 и несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения являются правообладателями квартиры (по 1/3 доле каждый), расположенной по адресу: <адрес>.

В указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2

21 октября 2019 г. ФИО1 обратилась в суд с иском о выселении ФИО2 из принадлежащей ей и несовершеннолетним детям на праве собственности квартиры по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований она, ссылаясь на статью 30 ЖК РФ, статью 304 ГК РФ, указала, что является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, что подтверждается договором купли - продажи. В квартире зарегистрирован и проживает ее бывший муж – ответчик ФИО2, который добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Она, является собственником квартиры, однако не может распорядиться ею по своему усмотрению. Кроме того, ответчик часто приходит нетрезвом состоянии, устраивает дома скандалы, причиняет ей побои, в семье создается неблагоприятная обстановка.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о его выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признал, пояснив, что фактически в спорной квартире он уже не проживает, остается только в ней зарегистрированным, и суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, а именно п.1 ст. 30, п.1 ст. 31, п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Расходы по оплате государственной пошлины истец просила с ответчика не взыскивать и отнести на её счёт.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ФИО2 выселить из квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.В. Хабарова