ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-415/20 от 05.02.2020 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего С. Латынцева А.В.,

помощника С.Бегленок А.И.,

при секретаре Мокиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/2020 (86RS0002-01-2019-009050-35) по исковому заявлению ФИО1 к У. Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о прекращении права собственности и о признании права собственности на недвижимое имущество, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация города Нижневартовска, ФИО2 и ФИО3,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – МРИ ФНС по ХМАО - Югре) мотивируя требование тем, что истец являлась учредителем общества с ограниченной ответственностью «Сделки с имуществом» (далее – ООО «Сделки с имуществом»). <дата> налоговым органом внесена запись об исключении ООО «Сделки с имуществом» из единого государственного реестра юридических лиц. В собственности указанной организации до настоящего времени находится нежилое помещение (офис), расположенное по адресу: <адрес>. Полагает, что поскольку ООО «Сделки с имуществом» ликвидировано, истец имеет право на получение его имущества в порядке ст. 6, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с чем, просит прекратить право собственности ООО «Сделки с имуществом» на нежилое помещение (офис), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , а также признать за истцом право собственность на указанное недвижимое имущество.

Определением от 17.12.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Нижневартовска, ФИО2 и ФИО3.

Протокольным определением от 16.01.2020, по заявлению истца, произведена замена ненадлежащего ответчика - МРИ ФНС № 6 по ХМАО – Югре, надлежащим - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление Росреестра по ХМАО - Югре).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Управление Росреестра по ХМАО - Югре в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом. До начала судебного заседания от ответчика поступило возражение, просит исключить управление из состава ответчиков.

Третье лицо администрация города Нижневартовска в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом. Дело просит рассмотреть в отсутствие своего представителя и принять решение в соответствии с действующим законодательством. Возражений относительно заявленных требований не представило.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, указанному в материалах исполнительного производства (<адрес>), однако судебные извещения возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату.

В соответствии с пунктами 32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Как подтверждается материалами дела, судом посредством почтовой связи ФИО2 неоднократно направлялись заказные письма с уведомлением о вручении. Указанные письма возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> при создании зарегистрировано ООО «Сделки с имуществом» и ему присвоен основной государственный регистрационный . Учредителем общества выступила ФИО1.

19.09.2016 деятельность ООО «Сделки с имуществом» прекращена налоговым органом в связи с исключением его из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 03.12.2019, предоставленной межмуниципальным отделом по городу Нижневартовск и городу Мегион Управление Росреестра по ХМАО – Югре, правообладателю ООО «Сделки с имуществом» (ОГРН <***>) принадлежит следующий объект недвижимости: нежилое помещение , площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>

Согласно положениям статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, в частности, статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, предусмотренные пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и предполагающие передачу оставшегося имущества юридического лица его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Как следует из ответа отдела судебных приставов по г. Нижневартовску и <адрес> УФССП по ХМАО – Югре от <дата> в отношении ООО «Сделки с имуществом» на исполнении находилось три исполнительных производства, которые окончены в связи с невозможностью взыскания.

Так, из материалов дела следует, что 17.12.2012 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району окончено исполнительное производство о взыскании с ООО «Сделки с имуществом» в пользу администрации города Нижневартовска денежных средств в размере 146 737 рублей 13 копеек в связи с признанием должника банкротом.

20.11.2014 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району окончено исполнительное производство о взыскании с ООО «Сделки с имуществом» в пользу ФИО2 денежных средств в размере 89 967 рублей 09 копеек. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание и все принятые меры по отысканию такого имущества оказались безрезультатными.

28.12.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району окончено исполнительное производство о взыскании с ООО «Сделки с имуществом» в пользу ФИО3 денежных средств в размере 273 599 рублей 91 копейки. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание и все принятые меры по отысканию такого имущества оказались безрезультатными.

В связи с чем, определением от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены взыскатели по указанным исполнительным производствам, а именно: администрация города Нижневартовска, ФИО2 и ФИО3.

Однако указанные лица в ходе судебного разбирательства возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Таким образом, оценив обстоятельства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая отсутствие возражений третьих лиц, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

прекратить право собственности общества с ограниченной ответственностью «Сделки с имуществом» на нежилое помещение , расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

Признать право собственности ФИО1 на нежилое помещение , расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на нежилое помещение , расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись ФИО4

<данные изъяты>

<данные изъяты>