Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика - ООО УК «ФИО6» - ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы строительного надзора и жилищного контроля по <адрес> к товариществу собственников жилья «ФИО7», председателю товарищества собственников жилья «ФИО8» ФИО3, МИФНС России № по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>) о ликвидации товарищества собственников жилья «ФИО9»,

У С Т А Н О В И Л:

Служба строительного надзора и жилищного контроля по <адрес> обратилась в суд с иском о ликвидации ТСЖ «ФИО103», ссылаясь на то, что в ходе внеплановой проверки ответчика были установлены следующие нарушения законодательства: ТСЖ «ФИО11 не выполняет функции для достижения целей своего создания, управление домами осуществляется ООО УК «ФИО12», нарушен порядок принятия общими собраниями собственников помещений в многоквартирных домах решений о создании товарищества, в Службу не представлен реестр членов ТСЖ «ФИО13», содержащий сведения, позволяющие идентифицировать членов товарищества и осуществлять связь с ними, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, срок полномочий председателя ТСЖ «ФИО14» ФИО3 истек ДД.ММ.ГГГГ. Данные нарушения законодательства являются грубыми, носят неустранимый характер. В связи с нарушением порядка создания ТСЖ «ФИО15» решение ИФНС № по <адрес> о государственной регистрации юридического лица подлежит признанию недействительным. Просит признать решение общего собрания собственников, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, о создании ТСЖ «ФИО16» по адресу: <адрес> и <адрес> комсомола, 8, недействительным, ликвидировать ТСЖ «ФИО17», признать недействительным решение МИФНС России № по <адрес> о государственной регистрации ТСЖ «ФИО18», возложить обязанность по ликвидации на учредителя юридического лица – ФИО3.

В судебное заседание представитель истца Службы строительного надзора и жилищного контроля по <адрес> не явился, извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель ответчика ТСЖ «ФИО19» не явился, извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик - председатель ТСЖ «ФИО20» ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика МИФНС России № по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>) в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве на исковое заявление исковые требования не признал, считает, что оснований для отказа в регистрации юридического лица у налогового органа не имелось, полномочий на проверку достоверности сведений Протокола общего собрания собственников у налогового органа нет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО УК «ФИО21» ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил, что требования не подлежат удовлетворению, так как учредители ТСЖ «ФИО22» выполнили все необходимые действия, а именно провели собрание собственников многоквартирных жилых домов, избрали председателя, правление, способ управления домами, зарегистрировали в налоговом органе смену директора.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20 ЖК РФ под государственным жилищным надзором понимается деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов РФ, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями установленных в соответствии с жилищным законодательством требований к созданию и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством РФ мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений.

Согласно ч.6 ст.20 ЖК РФ органы государственного жилищного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о ликвидации товарищества.

Частью 2 п.2 ст.62 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, а также в иных случаях, предусмотренных ЖК РФ.

На основании п.3 ст.61 ГК РФ требование о ликвидации юридического лица, по основаниям, указанным в п.2 ст.62 ГК РФ может быть предъявлено в суд государственным органом, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Статьями 12,13 Федерального закона № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлен порядок регистрации и перечень документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица. Согласно ч. 1 ст. 25 указанного Федерального закона ответственность за предоставление недостоверных сведений несут заявители и юридические лица.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица – товарищества собственников жилья «ФИО23».

ДД.ММ.ГГГГ Службой строительного надзора и жилищного контроля по <адрес> была проведена внеплановая документарная проверка ТСЖ «ФИО24» на предмет правомерности создания данного юридического лица. В ходе данной проверки ответчика были установлены следующие нарушения законодательства: ТСЖ «ФИО25» не выполняет функции для достижения целей своего создания, управление домом осуществляется ООО УК «ФИО26», нарушен порядок принятия общими собраниями собственников помещений в многоквартирных домах решений о создании товарищества, в Службу не представлен реестр членов ТСЖ «ФИО27-3», содержащий сведения, позволяющие идентифицировать членов товарищества и осуществлять связь с ними, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, срок полномочий председателя ТСЖ «ФИО28» ФИО3 истек ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки ТСЖ «ФИО293» было выдано предписание об устранении выявленных нарушений.

Ответчиком ТСЖ «ФИО30» допущение выявленных нарушений не оспаривается. На день рассмотрения дела судом они устранены, что подтверждается пояснениями представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО УК «ФИО31» ФИО4

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствуют предусмотренные законом основания для ликвидации ТСЖ «ФИО32», поскольку допущенные данным юридическим лицом нарушения закона при его создании не являются неустранимыми, до принятия судом решения по делу они устранены. Кроме того, не подлежит признанию недействительным решение МИФНС России № по <адрес> о государственной регистрации юридического лица ТСЖ «ФИО333», так как порядок регистрации налоговым органом не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Отказать Службе строительного надзора и жилищного контроля по <адрес> в удовлетворении исковых требований о ликвидации ТСЖ «ФИО34».

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю.Астраханцева