Гражданский кодекс часть 1

26 мая 2022 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре Кравец О.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/2022 по исковому заявлению администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что администрация владеет на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 5 337 кв.м, на котором расположена городская площадь.

ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, управлял автомобилем <данные изъяты> и совершил наезд на муниципальное имущество Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение». В результате данного происшествия администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» причинен значительный материальный ущерб, а именно: 100% повреждение металлического ограждения 3-х пролетов городской площади; сломан металлический столб ограждения; повреждены металлические ворота; разрушен ленточный бетонный бордюр. Сумма причиненного ущерба составляет 54 422 руб. 00 коп.

Согласно ответу (постановление от ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО2 приобрел данный автомобиль в 2020 году, а согласно протоколу об административном правонарушении, собственником автомобиля является ФИО3.

Администрация Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» направила претензию в адрес собственника автомобиля и водителя, совершившего наезд на металлические ограждения и ворота, и потребовала возмещения ущерба. Требования, указанные в претензии, были проигнорированы.

Администрация Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № заказала у ИП ФИО6 металлические изделия, а именно металлические ограждения ромб –3 шт., металлические ворота ромб – 2шт. на общую сумму 37 750 (тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят)руб.00коп. ДД.ММ.ГГГГ администрация заключила муниципальный контракт № на ремонт ограждения на площади по <адрес>

Подрядчики ИП ФИО6 и ООО «ТрансТехРесурс» работы по договору и контракту выполнили в полном объеме. Администрация свои обязательства по оплате не смогла выполнить, так как ответчик не возместил сумму ущерба.

На основании изложенного администрация Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» просила суд взыскать с ФИО2, ФИО3 материальный ущерб, причиненный Бирюсинскому муниципальному образованию «Бирюсинское городское поселение», в размере 54422,00 руб. в пользу администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение».

В ходе рассмотрения дела истец администрация Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» отказалась от исковых требований к ответчику ФИО3 в полном объеме. Производство по делу в части требований к ответчику ФИО3 прекращено.

В ходе рассмотрения дела истец администрация Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» в связи с частичным возмещением ущерба уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ФИО2 материальный ущерб, причиненный Бирюсинскому муниципальному образованию «Бирюсинское городское поселение», в размере 39 422 руб. в пользу администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение».

В судебном заседании представитель администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание исковых требований ответчиком соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщено к материалам дела, в связи с чем признание иска подлежит принятию судом, а исковые требования истца администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Тайшетский район» государственная пошлина в размере 1 383 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» материальный ущерб, причиненный Бирюсинскому муниципальному образованию «Бирюсинское городское поселение», в размере 39422 руб.00 коп.

Взыскать с ФИО2 доход бюджета муниципального образования «Тайшетский район» государственную пошлину в размере 1 383 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Н. Раскарзенок