Решение № 2-4160/20 от 25.11.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)

25RS0029-01-2020-008063-02

Дело № 2-4160/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «XXXX» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление места на установку и эксплуатацию рекламной продукции

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного XXXX г. Уссурийске, оформленного протоколом, ООО «XXXX» от имени собственников помещений уполномочено заключить договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции площадью 120м2 на период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между ООО «XXXX» и ФИО1 заключен договор XXXX на предоставление места на установку и эксплуатацию рекламной конструкции. В соответствии с указанным договором истец предоставляет ответчику возможность установки и эксплуатации рекламной конструкции полезной площадью 120 м2 на фасаде жилого дома по адресу: XXXX.

Согласно акту приема-передачи ООО «XXXX» передало, а ФИО1 принял место присоединения рекламной конструкции.

В соответствии с п 3.1 договора ФИО1 обязуется ежегодно уплачивать взнос поквартальным внесением платежа. Сумма платежа составляет: базовая ставка - 1 042 рублей за 1 м2, площадь рекламной конструкции - 120 м2, поправочный коэффициент - 1,25, оформление счета - 50 рублей (п. 3.2).

Ответчик в нарушение условий договора не исполняет свои обязанности по оплате предоставленного места для установки и эксплуатации рекламной конструкции, не осуществил оплату за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 59 712, 90 рублей.

ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия исх.XXXX (получена ДД.ММ.ГГ) с требованием исполнения обязательства по оплате задолженности, однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 на требованиях настаивала в полном объеме, пояснила, что ДД.ММ.ГГ ответчик демонтировал рекламный щит своими силами.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между ООО «XXXX» и ФИО1 договора XXXX на предоставление места на установку и эксплуатацию рекламной конструкции полезной площадью 120 м2 на фасаде жилого дома по адресу: XXXX дамба, XXXX – нашли свое подтверждение в суде на основании пояснений представителя истца и материалов дела.

Срок действия договора установлен по ДД.ММ.ГГ.

Актом приема-передачи, подписанным сторонами договора, подтверждается принятие ФИО1 места на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

В соответствии с п 3.1 договора ФИО1 обязуется ежегодно уплачивать взнос поквартальным внесением платежа. Сумма платежа составляет: базовая ставка - 1 042 рублей за 1 м2, площадь рекламной конструкции - 120 м2, поправочный коэффициент - 1,25, оформление счета - 50 рублей (п. 3.2).

Согласно представленному истцом расчету ответчик имеет задолженность перед ООО «XXXX» по оплате места на установку и эксплуатацию рекламной конструкции за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 39 075 рублей, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 20 587,90 рублей, за оформление счета 50 рублей, всего 59 712, 90 рублей.

На день рассмотрения спора доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 1 991 рублей.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «XXXX» задолженность по договору на предоставление места на установку и эксплуатацию рекламной продукции от ДД.ММ.ГГXXXX в размере 59 712, 90 рублей, госпошлину 1 991 рублей, всего ко взысканию 61 703, 90 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А.Степанова

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2020