Гражданский кодекс часть 1

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Кусаевой И.К., с участием помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора <адрес> РСО-Алания в интересах муниципального образования <адрес> в лице Администрация местного самоуправления Бесланского городского поселения к ФИО2 об истребовании земельного участка из незаконного владения,

установил:

<адрес> РСО-Алания обратился в суд в интересах муниципального образования <адрес> в лице Администрация местного самоуправления <адрес> РСО-Алания к ФИО2 с требованиями:

- истребовать из незаконного владения ФИО2, <дата> года рождения, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ........, <адрес>, земельный участок площадью 12 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>;

- освободить земельный участок путем демонтажа нестационарного объекта – представляющего собой металлическую каркасную конструкцию накрытую брезентом (палаточная ткань), за свой счет с течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу;

- в случае неисполнения ФИО2 решения суда предоставить право Администрации местного самоуправления <адрес> осуществить освобождение земельного участка площадью 12 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, путем демонтажа нестационарного объекта за свой счёт и своими силами с последующим взысканием понесенных расходов с ФИО2.

Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой <адрес> РСО-Алания проведена проверка соблюдения норм земельного законодательства при размещении несанкционированных торговых объектов на территории <адрес> РСО-Алания. В ходе проведенной проверки было выявлено, что в нарушение действующего законодательства ФИО2 самовольно заняла земельный участок площадью 12 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, разместив на нем нестационарный объект – представляющий собой металлическую каркасную конструкцию накрытую брезентом (палаточная ткань). Ответчик был уведомлен о необходимости освободить указанный земельный участок, а так же произвести демонтаж нестационарного объекта, однако никаких мер к исполнению указанного требования не принял.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1, исковые требования просила удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, о причине неявки не сообщила, возражений на исковые требования не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов муниципального образования.

В соответствии со ст. 39.1 Земельного кодекса РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В силу ст. 39.33 ЗК РФ, использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута в следующих случаях размещение нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.39.36 ЗК РФ, размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации.

Порядок включения в схему размещения, нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности, устанавливается Правительством Российской Федерации. Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 ЗК РФ, в муниципальной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации; право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, прокуратурой <адрес> РСО-Алания проведена проверка соблюдения норм земельного законодательства при размещении несанкционированных торговых объектов на территории <адрес> РСО-Алания. В ходе проведенной проверки было выявлено, что в нарушение действующего законодательства ФИО2 самовольно заняла земельный участок площадью 12 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, разместив на нем нестационарный объект – представляющий собой металлическую каркасную конструкцию накрытую брезентом (палаточная ткань). Ответчик был уведомлен о необходимости освободить указанный земельный участок, а так же произвести демонтаж нестационарного объекта, однако никаких мер к исполнению указанного требования не принял.

Доводы истца ответчиком не оспариваются и кроме того подтверждаются материалами дела, в том числе: письменным объяснением ФИО2, письменным объяснением начальника отдела по вопросам торговли, бытового обслуживания и развития предпринимательства АМС Бесланского городского поселения ФИО3, схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории <адрес> РСО-Алания.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражений у ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> РСО-Алания в интересах муниципального образования <адрес> в лице Администрация местного самоуправления <адрес> РСО-Алания к ФИО2 удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО2, <дата> года рождения, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ........, <адрес>, земельный участок площадью 12 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Освободить земельный участок путем демонтажа нестационарного объекта – представляющего собой металлическую каркасную конструкцию накрытую брезентом (палаточная ткань), за свой счет с течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения ФИО2 решения суда предоставить право Администрации местного самоуправления <адрес> осуществить освобождение земельного участка площадью 12 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, путем демонтажа нестационарного объекта за свой счёт и своими силами с последующим взысканием понесенных расходов с ФИО2.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Верховный Суд РСО-Алания с подачей жалобы через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Б. Тавитов