Гражданский кодекс часть 1

с участием: представителя заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по - ФИО4, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по (заинтересованные лица – Минераловодская таможня, ФИО1) о признании вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного оформления гражданкой ФИО1 был представлен багаж в количестве 2 мест весом 38,8 кг (товар -текстиль), который был помещен на склад временного хранения Минераловодской таможни по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № согласно договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со статьей 103 Таможенного кодекса Российской Федерации срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца. В указанный срок данное имущество в таможенном отношении оформлено не было. До истечения срока временного хранения товары должны быть выпущены в соответствии с определенным таможенным режимом либо оформлены в соответствии с иной таможенной процедурой. ДД.ММ.ГГГГ срок временного хранения был продлен по заявлению гражданки ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ установленный срок хранения на складе временного хранения Минераловодской таможни помещенного товара истек, однако никаких мер по таможенному оформлению гражданкой ФИО1 принято не было. ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № должностными лицами таможенного поста Аэропорт Минеральные Воды в адрес гражданки ФИО1 было направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации уполномоченной Правительством Российской Федерацией. Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению дела об административном правонарушении № по факту административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.16 Кодекса об административных правонарушениях, нарушение сроков временного хранения. В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 27.10 Кодекса об административных правонарушениях, произведено изъятие указанного товара. Постановлением Минераловодской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № гражданка ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № должностными лицами таможенного поста Аэропорт Минеральные Воды в адрес гражданки ФИО1 было направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации уполномоченной Правительством Российской Федерацией. ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № должностными лицами таможенного поста Аэропорт Минеральные Воды был составлен акт об истечении срока временного хранения. Таким образом, в нарушение действующего законодательства, гражданка ФИО1 не приняла соответствующих мер по таможенному оформлению находящихся на временном хранении товаров из чего следует, что своим бездействием гражданка ФИО1 фактически отказалась от права собственности на указанные вещи. Просит суд признать товар - в количестве 2 (двух) мест (багажная бирка №, багажная бирка без номера) помещенный на склад временного хранения минераловодской таможни по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № согласно договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ № бесхозяйным. Передать товар - в количестве 2 (двух) мест (багажная бирка №, багажная бирка без номера) помещенный на склад временного хранения минераловодской таможни по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № согласно договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .

Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по действующая по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, просила их удовлетворить и пояснила, что, несмотря на отсутствие документов, подтверждающих вступление заявителем во владение имуществом, являющимся предметом рассмотрения данного дела в порядке особого производства, не препятствует рассмотрению данного дела по существу.

Представитель заинтересованного лица Минераловодской таможни, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не представила суду уважительность причин своей неявки. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие.

Выслушав в судебном заседании представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, изучив имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Заявление, подаваемое гражданином или организацией в суд о признании движимой вещи бесхозяйной должно соответствовать общим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК и требованиям ч. 1 ст. 290 ГПК.

В заявлении должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной и основные признаки этой вещи. В заявлении необходимо также указать на то, что движимая вещь, которую заявитель просит признать бесхозяйной, является брошенной, а также тот факт, что заявитель вступил во владение этой вещью. Указанные выше обстоятельства должны быть подтверждены соответствующими доказательствами. Факт отказа собственника от права собственности на движимую вещь может быть подтвержден объяснением заявителя, показаниями свидетелей, возможно письменными доказательствами. Хранение брошенной вещи, несение расходов по ее содержанию может служить подтверждением вступления заявителя во владение брошенной вещью.

Вместе с тем, как следует из ст. 1 ГПК РФ, порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Конституцией Российской Федерации, а именно ст. 114 и ст. ст. 13 - 15 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ "О Правительстве Российской Федерации" на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.

Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

Судом установлено, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по в праве обращаться в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной.

В соответствии со ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе предыдущего собственника от права собственности на вещь либо свидетельствующие об отсутствии собственника вообще.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного оформления ФИО1 был представлен багаж в количестве 2 мест весом 38,8 кг (товар-текстиль), который был помещен на склад временного хранения Минераловодской таможни по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № согласно договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 103 Таможенного кодекса Российской Федерации срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца. В указанный срок данное имущество в таможенном отношении оформлено не было.

До истечения срока временного хранения товары должны быть выпущены в соответствии с определенным таможенным режимом либо оформлены в соответствии с иной таможенной процедурой.

ДД.ММ.ГГГГ срок временного хранения был продлен по заявлению ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ установленный срок хранения на складе временного хранения Минераловодской таможни помещенного товара истек, однако никаких мер по таможенному оформлению ФИО1 принято не было.

ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № должностными лицами таможенного поста Аэропорт Минеральные Воды в адрес ФИО1 было направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации уполномоченной Правительством Российской Федерацией.

Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению дела об административном правонарушении № по факту административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.16 Кодекса об административных правонарушениях, нарушение сроков временного хранения.

В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 27.10 Кодекса об административных правонарушениях, произведено изъятие указанного товара.

Постановлением Минераловодской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № должностными лицами таможенного поста Аэропорт Минеральные Воды был составлен акт об истечении срока временного хранения.

Таким образом, в нарушение действующего законодательства ФИО1 не приняла соответствующих мер по таможенному оформлению находящихся на временном хранении товаров, из чего следует, что своим бездействием ФИО1 фактически отказалась от права собственности на указанные вещи.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение, тот факт, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по фактически вступило во владение багажа, оставленного ФИО1 на временное хранение Минераловодской таможни, который является предметом рассмотрения данного гражданского дела.

Принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства суд считает требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по - удовлетворить.

Признать товар - в количестве 2 (двух) мест (багажная бирка №, багажная бирка без номера), помещенный на склад временного хранения минераловодской таможни по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № согласно договору хранения от ДД.ММ.ГГГГ № бесхозяйным.

Передать товар - в количестве 2 (двух) мест (багажная бирка №, багажная бирка без номера), помещенный на склад временного хранения минераловодской таможни по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № согласно договору хранения от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .

Решение может быть обжаловано в вой суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.

Судья О.М. Такушинова

Копия верна:

Судья О.М. Такушинова