Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князевой Юлии Анатольевны к Российскому союзу автостраховщиков, в лице АО «АльфаСтрахование» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, в лице АО «АльфаСтрахование» о взыскании утраченного заработка в размере 61229 рублей 60 копеек, неустойки в размере 56943 рубля 52 копейки, компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг представителя в сумме 25000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, почтовых расходов в размере 234 рубля 00 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в районе произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Виновник ДТП Сальникова А.А. гражданская ответственность по полису ОСАГО не страховала. В результате данного ДТП здоровью истца был причинен вред. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица была нетрудоспособна. До произошедшего ДТП истица в 2015 и 2016 годах работала в ДВФ ПАО «Восточный экспресс банк», что подтверждается трудовой книжкой. Среднемесячный заработок истца за 8 месяцев ДД.ММ.ГГГГ года составил 61679 рублей 94 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ 82480 рублей 02 копейки. Период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом утраченный заработок в сумме 61229 рублей 60 копеек, должен быть взыскан с ответчика в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Амяго А.А. было подано заявление в Представительство Российского союза автостраховщиков в ДВФО, в лице АО «АльфаСтрахование» об осуществлении компенсационной выплаты утраченного заработка. ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» затребовало у него документы согласно п. 3.10, 4.13,4.14 Правил ОСАГО, а также сообщило, что не располагает возможностью оплаты компенсационной выплаты. В ответ на письмо истец, руководствуясь п. 3.10 Правил ОСАГО ДД.ММ.ГГГГ вместе с претензией о возмещении утраченного заработка направил в адрес ответчика заверенную копию документа удостоверяющего личность получателя компенсационной выплаты. В ответ на претензию истца ответчик сообщил, что решение принятое ДД.ММ.ГГГГ остается в силе, т.е. ответчик не располагает возможностью произвести компенсационную выплату. Так как все необходимые документы для выплаты страхового возмещения были предоставлены истцом ДД.ММ.ГГГГ Этой датой ответчиком приготовлен ответ на обращение истца, то с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи настоящего иска в суд ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56943 рубля 52 копейки. Своими неправомерными действиями по нарушению срока осуществления страховой выплаты, осуществлению страховой выплаты не в полном объеме, ответчик нанес истцу нравственные страдания и переживания. Размер компенсации морального вреда оценивает в 15000 рублей 00 копеек. Для оказания юридической помощи на досудебной стадии урегулирования спора, а также для предоставления интересов в суде истец заключил договор об оказании юридических услуг с ИП Александрович В.В, оплатив по нему 25000 рублей 00 копеек, данные расходы подлежат взысканию с ответчика, а также штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, почтовых расходов в размере 234 рубля 00 копеек. Просила требования удовлетворить.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца Амяга А.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца утраченный заработок в размере 66290 рублей 00 копеек, неустойку 110041 рубль 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей 00 копеек, расходы на оплату представителя в размере 25000 рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 234 рубля 00 копеек, штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, пояснив, что размер среднего заработка взят на основании письма Хабаровскстата о средней заработной плате работников организаций по профессиональным группам и должностям, из которой следует, что за октябрь 2019 года по профессиональной группе «Руководители служб и подразделений в сфере информационно-коммуникационных технологий» заработная плата составила 72919 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Князевой Юлии Анатольевны к Российскому союзу автостраховщиков, в лице АО «АльфаСтрахование» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа, оставлено без рассмотрения, в связи с нарушением порядка предоставления документов ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ Определание Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения искового заявления Князевой Юлии Анатольевны к Российскому союзу автостраховщиков, в лице АО «АльфаСтрахование» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа,- отменено, гражданское дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, просила дело рассматривать в её отсутствие, обеспечила явку представителя.

Представитель истца Амяга А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении уточнении исковых требований.

Представитель ответчика Габисов Р.Х. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, указав, что истцом не доказано, что ею в полном объеме исполнена обязанность, предусмотренная п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО, а именно, что ею предоставлен исчерпывающий перечень документов, подтверждающий факт причинения увечий и необходимых РСА для осуществления компенсационной выплаты. Кроме того, ею не представлено достоверных доказательств, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она реально была нетрудоспособной. Представленные медицинские документы данного факта не подтверждают. Так как истцом заявлено требование о взыскании неустойки и штрафа в размере больше 50%, то данные обстоятельства свидетельствуют о том, что существуют основания для их снижения до разумных пределов 1000 рублей 00 копеек. Требования о взыскании с них компенсации морального вреда в пользу истца не подлежит удовлетворению, так как потерпевшая в данном случае не является потребителем. Считает, что расходы на представителя являются не разумными, завышенными, в связи с чем они могут быть снижены до 1000 рублей 00 копеек.

Ст. помощник Князева Н.И. в судебном заседании дала заключение, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в соответствии с действующим законодательством.Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подп. "г" п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГN 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГN 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указанные компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков. При этом к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГN 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минуты в районе Сальникова А.А., управляя автомобилем TOYOTAPRIUS, гос.рег.знак № по , со стороны , , не выдержала необходимую дистанцию. Обеспечивающую безопасное движение, допустила столкновение с автомобилем NISSANTIIDA, гос. рег.знак №, под управлением водителя Князевой Ю.А., в результате ДТП водитель Князева Юлия Анатольевна получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицировать, как вред здоровью не представляется возможным, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Сальникова А.А. была признана виновной в совершении данного административного правонарушения и подвергнута наказанию в виде административного штрафа. Виновник ДТП Сальникова А.А. гражданскую ответственность по полису ОСАГО не страховала. Данные обстоятельства подтверждаются: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, дополнением к протоколу.

Согласно медицинской карты, Князева Ю.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была нетрудоспособна.

Согласно трудовой книжки Князевой Ю.А., она на момент ДТП не была трудоустроена.

Согласно сообщения Управления Федеральной Слуужбы Государственной статистики пои , средняя начисленная заработная плата работников организаций ( всех форм собственности) в целом поза октябрь ДД.ММ.ГГГГ года по профессиональной группе «Руководители служб и подразделений в сфере информационно-коммуникационных технологий» составила 72919 рублей 00 копеек.

Таким образом утраченный заработок истца составляет 72919 рублей 00 копеек/ 31х21 день=49393 рублей 74 копейки.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно заявления об осуществлении компенсационной выплаты, истец предоставила в адрес ответчика все документы необходимые для компенсационной выплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом последний срок оплаты страховой выплаты является ДД.ММ.ГГГГ, а значит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составит 49393 рубля 74 копейких1%х138 дней= 68163 рубля 36 копеек.

В связи с тем, что Российский Союз Автостраховщиков не выплатил истцу сумму страхового возмещения в виде утраченного заработка, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составит 49393 рубля 74 копейких1%х138 дней= 68163 рубля 36 копеек.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом того, что ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки, суд считает возможным её снизить до 65000 рублей 00 копеек.

Как следует из ч. 3 ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 24696 рублей 87 копеек.

Как следует из ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.В силу статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 3 ст. ГК РФ)На основании изложенного, суд считает возможным взыскать в счет компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца 3000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чекам истом при подаче иска понесены почтовые расходы в сумме 234 рубля 00 копеек.

Так как требования истца в части страховой суммы удовлетворены частично на 74, 51%, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 174 рубля 35 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции, Договора об оказании юридических услуг, истец оплатила за оказание юридической помощи 25000 рублей 00 копеек.

С учетом категории рассматриваемого дела, количества затраченного времени представителем истца: на анализ представленных документов, консультацию заказчика, подготовку необходимых процессуальных документов, представление интересов истца в суде, на досудебной подготовке ДД.ММ.ГГГГ, в судебных заседаниях: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на основании представленных доказательств: искового заявления, определения, расписок, протоколов, договора, квитанции, суд считает возможным представительские услуги взыскать полностью в сумме 25000 рублей 00 копеек, полагая данный размер соответствующим критерию разумности пределов возмещения, конкретным обстоятельствам дела в соотношении с объектом судебной защиты по данному гражданскому делу.В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом с Российского союза автостраховщиков в бюджет муниципального образования « «» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Князевой Юлии Анатольевны к Российскому союзу автостраховщиков, в лице АО «АльфаСтрахование» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ИНН 7705469845, КПП770501001, ОГРН 1027705018494) в пользу Князевой Юлии Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт: утраченный заработок в сумме 49393 рублей 74 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 65000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 24696 рублей 87 копеек, судебные расходы в сумме 25174 рубля 35 копеек, а всего 167264 рубля 96 копеек.

В остальной части иска Князевой Юлии Анатольевне отказать.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ИНН 7705469845, КПП770501001, ОГРН 1027705018494) в бюджет муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 3787 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

СудьяС.А.Телина

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2022 года.