Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.Ф.Г к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №), Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» (ИНН №) о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Х.Ф.Г, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №), Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» (ИНН №) о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Х.Ф.Г (покупатель) и ООО «<данные изъяты>» (продавец) был заключен предварительный договор купли продажи автомобиля №. В соответствии с п.№ указанного договора, Продавец обязался продать Покупателю один новый автомобиль марки: <данные изъяты>; тип ТС <данные изъяты>; комплектации <данные изъяты>; VIN №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; № двигателя №; № кузова №; цвет <данные изъяты>, а Покупатель принять и оплатить стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб. Согласно квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. Х.Ф.Г произведена оплата в размере <данные изъяты> руб., кроме этого, он сдал свой старый автомобиль ООО «<данные изъяты>», получил за него сертификат на сумму <данные изъяты> руб., который также передал ООО «<данные изъяты>». Согласно п. № договора купли продажи ответчик должен был передать паспорт транспортного средства и сам автомобиль в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента полной оплаты стоимости автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ. Срок для передачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, со стороны Продавца - ООО «<данные изъяты>» обязательства по передаче автомобиля и ПТС не выполнены до настоящего момента. Руководствуясь положениями Гражданского Кодекса Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», просит обязать «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» признать за ним право собственности передать ему автомобиль марки: <данные изъяты> VIN №, взыскать солидарно с ответчиков в его пользу неустойку <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности <данные изъяты> руб., услуги представителя <данные изъяты> руб., штраф за отказ от добровольного урегулирования спора в размере <данные изъяты>% от взысканной суммы.

Истец и его представитель в судебном заседании просили исковое заявление (с учетом уточнений) удовлетворить, дали пояснения, аналогичные доводам искового заявления и уточнения к нему.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на его рассмотрение, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Выслушав объяснения и доводы стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского Кодекса РФ /далее по тексту ГК РФ/ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исходя из пункта 1 статьи 4 Закона "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Часть 1 статьи 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

В соответствии с п. 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно статье 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 314 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Согласно п. 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу статьи 493 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

Постановлением Правительства РФ "О введении паспортов транспортных средств" в редакции от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что паспорта транспортных средств выдаются:

- организациями - изготовителями - на транспортные средства и шасси, выпущенные ими после ДД.ММ.ГГГГ;

- таможенными органами РФ - на транспортные средства и шасси, ввозимые на территорию Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ДД.ММ.ГГГГ между Х.Ф.Г (покупатель) и ООО «<данные изъяты>» (продавец) был заключен предварительный договор купли продажи автомобиля №. В соответствии с п№ указанного договора, Продавец обязался продать Покупателю один новый автомобиль марки: <данные изъяты>; тип ТС <данные изъяты>; комплектации №; VIN №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; № двигателя №; № кузова №; цвет <данные изъяты>, а Покупатель принять и оплатить стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб. Согласно квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. Х.Ф.Г произведена оплата приобретенного транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., кроме этого, он сдал свой старый автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. № ООО «<данные изъяты>», получил за него сертификат на сумму <данные изъяты> руб. который также передал ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, Истцом была вручена претензия ответчику о надлежащем исполнении обязательств, в части передачи ему автомобиля и документов к нему.

Согласно п№ заключенного предварительного договора купли-продажи №, Продавец обязуется: надлежащим образом оформить и передать Покупателю «Паспорт транспортного средства», товарный чек, «Сервисную книжку», «Руководство по эксплуатации», «Гарантийный талон», «Акт приема — передачи автомобиля» и «Договор купли-продажи»; паспорт транспортного средства передается в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента полной оплаты автомобиля.

В соответствии с п. № предварительного договора купли-продажи №, Акт приема — передачи является неотъемлемой частью договора.

Согласно квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. Х.Ф.Г произведена оплата в размере <данные изъяты> руб., кроме этого, он сдал свой старый автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. № ООО «<данные изъяты>», получил за него сертификат на сумму <данные изъяты> руб. который также передал ООО «<данные изъяты>», таким образом истцом произведена оплата в размере полной стоимости автомобиля - <данные изъяты> руб., что не оспаривалось стороной ответчиков.

Таким образом, срок для исполнения передачи товара - автомобиля и документов к нему с учетом оплаты Покупателем ДД.ММ.ГГГГ. истек ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что между Х.Ф.Г (покупатель) и ООО «<данные изъяты>» (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. поскольку все существенные условия договора оговорены сторонами при его заключении. Из исследованных в судебном заседании документов и пояснений представителей сторон следует, что испрашиваемый истцом товар имелся на момент заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ. у продавца в наличии, о чем свидетельствует условия договора, в котором указан номер кузова и цвет автомобиля. Оплата по договору произведена Покупателем в полном объеме.

Также данное обстоятельство подтверждается: Распоряжением ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. № об изъятии у ООО «<данные изъяты>» автомобилей; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.; Актом прием-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.; накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. грузополучатель ООО «<данные изъяты> письмом ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. № в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. автомобили возвращенные из залога от дилера ООО «<данные изъяты>», в соответствии с распоряжением исполнительного вице-президента по продажам и маркетингу № от ДД.ММ.ГГГГ., числятся в составе готовой продукции на складе исполнителя ООО «<данные изъяты> и являются собственностью ОАО «<данные изъяты>».

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом, принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Фактически сложилась практика, согласно которой ПТС передается покупателю одновременно с транспортным средством.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что срок передачи автомобиля покупателю совпадает со сроком передачи покупателю ПТС. Указанный срок оговорен сторонами в п№ вышеназванного договора от ДД.ММ.ГГГГ. года и составляет <данные изъяты> рабочих дней с момента полной оплаты автомобиля, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Суд также принимает во внимание, что представителем ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебном заседании признаны исковые требования в части передачи автомобиля именно по договору от № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представителями ответчиков не представлено в судебное заседание доказательств наличия непреодолимой силы либо вины покупателя, являющихся основанием для освобождения от ответственности за нарушение сроков передачи товара.

В соответствии с п. 1 «Термины» заключенного дилерского договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами которого являются ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» (срок действия по ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.) по понятием «Клиент» указан конечный потребитель Автомобилей, Продукции и услуг послепродажного обслуживания

Согласно п. № дилерского договора № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> предоставляет ДИЛЕРУ на весь срок действия Договора следующие не исключительные права:

право самостоятельно, от своего имени и за свой счет продавать и организовывать продажу Автомобилей и продукции под товарными знаками <данные изъяты>.

В соответствии с Соглашением о поставке автомобилей Приложение № к дилерскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. «Право собственности на Автомобили переходит к ДИЛЕРУ с момента передачи автомобилей ДИЛЕРУ (при выборке) или с момента передачи перевозчику во всех иных случаях п. №

ДД.ММ.ГГГГ между Х.Ф.Г (покупатель) и ООО «<данные изъяты>» (продавец) был заключен предварительный договор купли продажи автомобиля №.

Распоряжение исполнительного вице-президента по продажам и маркетингу № датировано ДД.ММ.ГГГГ., спорный автомобиль числится в составе готовой продукции на складе исполнителя ООО «<данные изъяты> и является собственностью ОАО «<данные изъяты>».

Таким образом, с даты реализации ООО «<данные изъяты>» автомобиля потребителю ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «<данные изъяты>» утратил право распоряжаться указанным автомобилем, с учетом условий заключенного соглашения с ООО «<данные изъяты>».

Кроме этого, ответчиками ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» не представлено суду документов согласно которым установлен срок оплаты поставленных ДИЛЕРУ автомобилей, а также не представлено доказательств нарушения срока оплаты со стороны ООО «<данные изъяты>».

Принимая во внимание, что срок оплаты со стороны ООО «<данные изъяты>» представленными суду документами не регламентирован, а ОАО «<данные изъяты>» имеет право согласно заключенного соглашения при нарушении сроков оплаты ДИЛЕРОМ отказаться от договора поставки в одностороннем порядке, и указанные документы являются документооборотом изготовителя и продавца, суд считает, что по заключенному договору купли продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчиками нарушены права истца по передаче приобретенного автомобиля в установленный срок.

Учитывая изложенное, требования истца о возложении на ОАО «<данные изъяты>» обязанности передать спорное транспортное средство являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28июня 2012г.N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в статье 23, пункте 5 статьи 28, статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996года N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", предусмотрено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и тому подобное) (пункт 42);

Согласно абз. 2 п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Данных обстоятельств в ходе рассмотрения дела установлено не было, заявленное ООО «<данные изъяты>» ходатайство о снижении размера неустойки не подтверждено необходимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает, требование истца по взысканию неустойки в размере <данные изъяты> руб. подлежащим удовлетворению. Указанная сумма подлежит взысканию с ООО «<данные изъяты>».

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает, в том числе, с производителя и продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В данном случае установлено нарушение прав Х.Ф.Г неисполнением соответствующих обязательств ООО "<данные изъяты>" при исполнении обязательств принятых по договору купли продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, взыскиваемого с ответчика в пользу истца, судебная коллегия учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень физических и нравственных страданий истца, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 04 февраля 1992 года N 2300-1 предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком требование истца, вытекающее из договора купли-продажи, в добровольном порядке удовлетворено не было, а претензия, направленная ответчику ДД.ММ.ГГГГ, осталась без ответа, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", в размере 50% от присужденной суммы.

При определении размера штрафа, взыскиваемого за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, необходимо учитывать, что судебные расходы не входят в сумму иска, и их возмещение не относится к мерам ответственности перед потребителем.

При таких обстоятельствах, с ответчика ООО «<данные изъяты>» подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о взыскании в его пользу расходов на оплату услуг представителя, суд полагает удовлетворить в разумных пределах, с учетом сложности дела, времени участия представителя в судебном заседании, в размере <данные изъяты> рублей. Расходы истца по оплате названных услуг подтверждены документально.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК издержки, понесённые судом при рассмотрении дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Х.Ф.Г удовлетворить частично.

Признать за Х.Ф.Г право собственности на автомобиль - марки: <данные изъяты>; тип ТС <данные изъяты>; комплектации №; VIN №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; № двигателя №; № кузова №; цвет <данные изъяты>

Обязать открытое акционерное общество «<данные изъяты>» передать Х.Ф.Г автомобиль марки: <данные изъяты>; тип ТС <данные изъяты>; комплектации № VIN №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; № двигателя №; № кузова №; цвет <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №), в пользу Х.Ф.Г неустойку за нарушение требований потребителя в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф за отказ от добровольного урегулирования спора – <данные изъяты>, расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности <данные изъяты>

В остальной части исковые требования Х.Ф.Г оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №) в доход бюджета Городского округа <адрес> Республики Башкортостан <данные изъяты> в возмещение государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Гильманова